• ベストアンサー

私(自転車)相手(車)の接触事故に遭いました。謝罪もしない加害者を許せません。

本日午前11時半頃某ファミレスで駐車場に入ろうとした車と自転車(自分)がその車の後輪と接触、横転する事故に遭いました。 その車が駐車場に入ろうとして減速したので止まるかと思いきや後方確認もせず急に入り込んで来たので慌てた自分は急ブレーキを掛けるも間に合わず自転車の前輪が車の後輪に接触して巻き込まれた形で事故に遭ってしまいました。 ところがこの車は自分が倒れ込んだのも気付かずファミレスの駐車場に車を止めて後ろに乗せていた子供と降りる準備をしていました。 怒った自分は接触した事を知らせる為に運転者(30後半の女です)にその事を言いにいくとなんとその女性は逆ギレしてきて「言い掛かりつけるな!」「証拠あんのか!!」「どこが接触してん!!」そして挙げ句には「お前当たり屋やろ!!」「金ふんだくろうとしてるだけやろ!」との暴言ばかりで何も自分に非がないとの横暴な態度を一貫しました。 当然自分は警察に通報、事故に至った経緯を説明して現場検証をしてくれました。 その間もこの女は携帯から自分の家族や友人に電話を掛けて「変なおっさんに絡まれてる」「絶対当たり屋や」等言いたい放題言ってました。 そして現場検証が終わり僕が急ブレーキかけた跡、自転車の前輪に最近付いたばかりのキズ、そして車の後輪に付いたタイヤ跡が確認出来たのでこの運転手の後方不確認が確定されて事故と断定されました。 それでもこの女は一向に謝っても来ませんし自分は絶対悪くないとの態度でもはやこちらも許す気はありません。 そして警察官に人身事故の被害届け出しますと言うと「病院の診断書がいる」と言われたので病院で診察してもらうと相手側の連絡先が分からないと診断書は出せないと言うのでもう何が何やらさっぱり理解出来ません。 結局僕が警察署に電話掛けると今度は加害者の連絡先を教えられないと言うので病院の受付の人に電話を代わってもらいその人に相手の連絡先を教えた様なのですが何故にこんなに警察と病院は連携が取れないのでしょうか? それから病院の受付の人がやってきて加害者の女から自賠責や保険を使うつもりはないらしく名前も聞いても教えてくれなかったと言われもうキレそうです。 医者は後から痛みが来る場合が多いので一日経ってから断書書いた方が良いと言うので警察にその旨伝えると土日はいないので来週月曜に診断書持って来てくれとの事。 もう事故と断定されたので後は治療と補償だけなんですが何故に加害者の連絡先が明かせないと言うのでしょうか? この加害者も保険使って治療費に応じるつもりはないとは何様なんでしょうか? 本当に許せないです。 取りあえず来週月曜警察に行かなければ話は進みませんが治療費云々よりこの女を免停処分にでもさせてやりたいです。 なので ・もう事故と断定されたのにこの加害者が治療や自転車の修理代等応じないと言うのは許されるものなんでしょうか? ・何の謝罪もないこの加害者が開き直れば告訴も辞さないつもりですが何故警察は加害者の情報等も明かしてくれないのでしょうか? (診断書持って被害届提出は来週月曜になってしまったのでその旨確認取れてないですが) ・取りあえず謝罪や補償も全くないこの加害者に自分は免許没収等の厳重な行政処分を望みますが頼みの警察が曖昧な事ばかり言うので信用が出来ないのですが被害届提出時にどのような対応を取れば良いのでしょうか? とにかくこの加害者は人間的にもとても許せません。 こちらはお金払ってでも良いので裁判沙汰にしてでも厳重な処分を与えてやりたいです。 こちらはケガしてるのに警察や病院があれこれ違う事を言ってくるので頭が混乱しそうです。 どうか良い対処法をご存知であればご教授宜しくお願いします。m(_ _)m

  • sofie
  • お礼率75% (659/869)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SUPER-NEO
  • ベストアンサー率38% (706/1857)
回答No.2

こんばんは。 不誠意な加害者に事故を起こされたとの事、許されませんね。 > もう事故と断定されたので後は治療と補償だけなんですが何故に加害者の連絡先が明かせないと言うのでしょうか? 実際は、加害者は賠償責任のほか、 行政責任(点数加算、免停など)やら刑事責任やら負わされます。 警察に診断書を提出するときに、警察から、 加害者への罰則の度合いを聞かれると思います。 そこで「厳しく罰してください」程度に答えましょう。 賠償責任については、取調べの後で発行される交通事故証明書にある 住所や氏名があるので、そちらを参考にしてください。 また、人身事故のほうは自賠責保険への被害者請求が可能です。 > ・もう事故と断定されたのにこの加害者が治療や自転車の修理代等応じないと言うのは許されるものなんでしょうか? 許されません。 加害者には損害賠償責任(民法第709条)が生じます。 また、人身事故に至っては運行供用者責任(自賠法第3条)も生じます。 但し、被害者にも過失がある、と考えるのが法律の考え方です。 自転車とて道路交通法では軽車両という車両の扱いをされますので、 その取り扱いは道路交通法に基づいて扱わなければなりません。 安全確認の義務を怠ったりすると、安全確認義務違反というのが問われ、 その分だけ過失があった、と認定されます。 加害者は、被害者の過失分は損害賠償しなくてもよい、 ということになります。 具体的には、損害賠償額が1万円であり、加害者の過失が7割というときは、 7000円は賠償するけど、残りの3000円は賠償しないというものです。 これを過失相殺といいますが、過失相殺を行うのは一般的には物損部分のみです。 人身の部分については、全額保証されます。 > ・何の謝罪もないこの加害者が開き直れば告訴も辞さないつもりですが何故警察は加害者の情報等も明かしてくれないのでしょうか? 前述、交通事故証明書をご覧下さい。 告訴はせずとも書類送検されます。 略式起訴されれば、自動車運転過失傷害罪で罰金を支払うことになります。 但し、不起訴されない、となれば残念ながら期待には添えません。 警察に「厳しく罰してください」という言葉を残せば罰金に持ち込めるかもしれません。 > ・取りあえず謝罪や補償も全くないこの加害者に自分は免許没収等の厳重な行政処分を望みますが頼みの警察が曖昧な事ばかり言うので信用が出来ないのですが被害届提出時にどのような対応を取れば良いのでしょうか? 前述、「厳しく罰してください」と言いましょう。 損害賠償の裁判については、相当な法律の知識を有しますよ。 私は、質問者さんより性質が悪く怪我も車も壊されたのに、 一円も払わない、と断言されたので、調停も訴訟も経験して、 期待以上の賠償を得ました。 訴訟となると、損害賠償の金額が決まっていることが必要です。 お怪我をされているのならば、お怪我が完治されてから請求をするといいです。 そこで請求をするのは、物損分で自転車の損害額(時価相当)と、 人損分として、治療費、休業損害金、慰謝料を請求します。 人損分については、事前に自賠責保険へ被害者請求が可能ですが、 金額に満足されない場合は、あえて慰謝料のみ弁護士基準で請求が可能です。 あとは、訴額60万円以下の訴訟であれば、少額訴訟を利用してください。 期日は1日で済みますし、費用も安価です。 通常訴訟という方法もありますが、とりあえずフェイントをかけるには十分です。 法律の知識が乏しい素人ならば、裁判所からの出頭命令に無視する可能性があり、 無視すれば請求が認められます。 この場合、強制執行によって賠償金を取れることになります。

sofie
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 とても分かりやすく説明していただけたので本当に助かりました。 とりあえずこちらが先ずすべきことは被害届を提出して交通事故証明書を受け取る事と言う事が重要と言うのは分かりました。 担当の警察官に来週月曜に来てくれと言われたのでそれまでは状況は進展してくれないですね。 回答者ご自身さんも実際事故に遭われて調停を経験されてるんですね。 正直法律もあまりにややこしすぎて被害者より加害者を守ってる様に感じますがこれを機にもう少し色んな知識を身につけたいと思います。 取りあえず被害届が優先なのでそれが終われば落ち着いてそれからの対応を決めたいと思います。 数々の情報と法律を教えていただけて助かりました。 心からお礼申し上げます。ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • topnews
  • ベストアンサー率18% (7/37)
回答No.5

4です。 誤解がないように言いますが、私はあなたの心情を理解しているつもりです。ですが、加害者は常に被害者に対して悪いと思っているわけではないのです。ですから、歩行者対車に対しての基本過失割合は車のほうが重くなっています。 加害者が反省していると被害者が思えば、警察に温情処置を申し出ればいいし、今回のように反省していないと被害者が思えば、厳罰を望むと申し出ればよいということです。

  • topnews
  • ベストアンサー率18% (7/37)
回答No.4

加害者を告訴してください。 加害者が非を認めるか認めないというのは、加害者側が決めることであるので、加害者側が悪く思っていないのなら、謝罪する必要もありません。ですが、あなたとしては当然のことながら納得できないと思いますので、しかるべく手続き(事故届け・診断書・賠償請求)を行ってください。そして経緯を時系列でまとめるようにしてください。加害者が反省することと、賠償することはまったく別の話になります。 また、仮に賠償請求が通ったとしても、相手に支払う能力がなければ払わないことも考えられます。ご立腹も分かりますが、冷静な対応が必要です。落としどころも大切ですので、弁護士など専門家に依頼されることをお勧めします。

sofie
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 しかしながらtopnewsさんの回答を見て非常に驚きました。 加害者が非を認めるか認めないか加害者が決めるとはどういう事ですか? それなら全ての加害者が自分の非を認めるはずがないと私は思いますが。 まるで全ての事故被害者に泣き寝入りしろと言う風にしか私は捉える事が出来ません。 しかし他の方の回答を読んで先ずは被害届等の手続きが優先と言うのは分かりましたので明後日月曜にでも速やかに手続きしたいと思います。 >加害者が反省することと、賠償することはまったく別の話になります。 これも自分には到底理解出来ません。 自分だから軽い負傷で済みましたがこれがお年寄りや子供なら重大な事故に繋がったかも知れませんよ。 それでも法律は加害者が謝る必要はない、謝罪と補償は別の話と言えるのでしょうか? あまりにも理不尽な意見を聞いてちょっと頭が混乱してしまいます。

  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.3

すでに十分な回答が出ていると思いますが、あなた自身も知識を高める必要があると思います。 弁護士会連合会で日弁連交通事故相談センターというものがあります。また法テラスという電話相談などの窓口もあります。有料の場合も多いですが弁護士会や司法書士会などの法律相談などもあります。都道府県や市区町村でも弁護士や司法書士、行政書士などの相談会をしている場合もあります。 専門家によっていろいろな方法の提示があったり、考え方の転換などがあります。複数の方法を知って、あなたが思う相手に動きを想定して方法を選びましょう。 私も最近被害者(車対車)になりました。加害者は謝ってきませんでしたが、加害者の保険会社の対応を見て円満を考え、処罰は無いように進言しました。厳罰を求めることはあなたの自由ですが、決定するのは検察や警察です。賠償請求も大変ですが、がんばってください。

sofie
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 >すでに十分な回答が出ていると思いますが、あなた自身も知識を高める必要があると思います。 全くもってその通りだと思いました。 しかしながら色んな意見を聞くにつれまるで法律は被害者より加害者の為にあるものだという感想しか抱けなかったです。 自分で日弁連交通事故相談センター等色々サイトを検索して調停や処罰等色んな方法があるのだと言うのが分かりました。 まずは明後日被害届を提出してそれから自分で対応を考えたいと思います。 どうもありがとうございました。

noname#56778
noname#56778
回答No.1

災難でしたね。 ただ警察の肩を持つわけではありませんが、警察としては加害者の情報を直接は明かしてくれません。 診断書提出後、交通事故証明書をお取りになってください。 そこに加害者住所・氏名が記載されてます。 http://www.jsdc.or.jp/shoumei/mihon_0.html で質問内容ですが ・修理代等に応じないというのは許されるのか。 まず過失割合を算定しなければなりません。 それに応じて賠償額が決まってきます。 賠償額が決まれば相手はそれを支払わなければなりません。 恐らく過失割合の算定から揉めると思いますが、裁判・調停を行うしかないでしょう。 ・警察が加害者情報を明かさない理由 個人情報保護のため。 損害賠償請求に必要な事故証明には相手の氏名等が書かれています。 ・貴方にできることはそうないでしょう。 貴方の事故の診断がどの程度になるか知りませんが、相手は免停にすらならないと思います。 とりあえずは「交通事故相談センター」などへ相談されることです。 http://www.tou-an-kyo.or.jp/jikosodan.htm http://www.n-tacc.or.jp/

sofie
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 何故に警察が加害者側の立場になっているのか憤りを感じますがこちら側も交通事故証明書と言う手段があるのですね。 そこに相手の連絡先が書いてあると聞いてホッとしました。 ただ質問にも書きましたが診断書が医者に一日待った方が良いと言われて事故被害手続き行うのが明後日月曜日の為それまではこちらから何らかのリアクションが起こせません。 載せていただいたサイトは東京のものでこちらは大阪なので直接利用は出来ませんがそれを参考にして大阪のものを検索すると色んなサイトが見付かりました。 それを参照して今後の対応を考えたいと思います。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 自転車と車の事故について質問です

    見通しの良いT字路での事故です。 私が自転車で直進していたところ、対向車が右折して来て接触しました。 軽い打撲ですみましたが、自転車の前輪とハンドルが曲がりました。 加害者は、「そんなにお金は出せないけど、治療費・修理費は出すから警察には言わないで。 」と言っていたので警察は入れずに済ませてしまいましたが、次の日に病院に行ったところ「事故なら警察が入らないと自賠使えないから」と言われ警察に診断書を提出しました。 その旨を加害者に連絡したところ、態度が急変し「約束が違うだろ!車も傷付いたんだ。修理費用は請求させてもらうからな!」と言われてしまいました。 車と自転車の自己の場合、たとえ9:1でも車の修理費の方が、私の治療費と自転車の修理費よりも高くなると思うのですが、事故に巻き込まれてさらにお金も取られる事はあり得るのでしょうか?教えてください。

  • 自転車と車の接触事故後の加害者の対応

    カテゴリー違いだったらスミマセン。 先週末、自転車(私)と自動車の接触事故が起きました。 その後1週間経ちますが、先方(車・加害者)の対応について、皆様のご意見をお聞かせ下さい。 私は自転車ごと倒れ転び怪我をしたので、警察を呼び事故処理をして貰いました。 救急車を呼ぶほどではないと判断し、その日は物損事故扱いとし、後日体調をみて病院に行くか、その際人身事故扱いにするか決めると言うことで、帰宅しました。 怪我の状況は両膝の打撲と片膝には切り傷、胸下打撲で、歩く際には結構痛みはありますが骨折はしていない様子で、日常生活には支障がない程度です。 土・日だったこともあり、病院には行かずに自宅で治療することにしました。 自転車は破損箇所はありましたが元々新しいものではなく、また乗車できる状態です。 翌々日の月曜日、加害者から電話があり、謝罪と怪我の状況確認、保険対応について、私の意向確認等について話しました。 先方は保険で対応できるとの話がありましたが、私の方は、上記状態から物損事故扱いとし、今後治療や修理等が必要になったら連絡をすると伝えました。 もし病院に行ったとして、検査と打撲程度の費用は保険で賄う必要はないのでは?とことも私から言いました。 その日から1週間経ちますが、その後先方からは一切連絡がありません。 先方はもう解決したので構わないと思っているのでしょうか? 常識として、私だったら直接お見舞いなり謝罪に伺うと思います。 何だか気持ちがスッキリしないのですが、皆様はこの対応をどう思われますか? 私の常識はズレていますか? 誤解が無いようにお伝えしますが、決して物品等が欲しいのではありません。

  • 車と自転車の接触事故について

    先日、自転車に乗っているとき、車との接触事故にあいました。 状況は、国道に面した歩道を自転車で通行中に、車が国道に合流するため、斜め横の道路から合流する車だけを確認し、反対方向から来る自転車(私)を確認せず発進し接触しました。 幸い、怪我は軽く、5~6ヶ所の打撲で、全治2週間程度との診断でした。 警察にも連絡済で、人身事故として処理していただいてます。 先ほど、相手方から連絡があり、車の保険を使わないので、私の健康保険での治療に切り替えてもらいたいと言われました。 私には、相手の勝手な都合で、こちらの健康保険を使う手続きなどを私がしなければいけないのは、おかしな話のような気がします。 ちなみに、治療費や自転車の修理代などは領収書があればすべて払うと言われています。 このような場合、健康保険に切り替えるのが普通なのでしょうか?

  • 自転車(私)と自転車(相手)の接触事故について

    先日信号待ちをしていて青になったので車を進めると、左側から急に自転車が飛び出してきて車の前部と自転車が接触しました。 相手の方は足を負傷したとの事で翌日かかりつけの医者に行き骨折で全治2カ月との診断書が出ました。 私も事故翌日に先方宅に謝罪に行き、治療費は自賠責で保証できる事と自転車は実費で弁償させて頂く旨をお伝えしました。 その後先方はその診断書を持って警察に事情聴取に行かれたとの事で人身事故として処理が進んでいるものと思われます。私も後日警察に出頭予定ですが、今回の事故について私としては治療費を自賠責にて保障、自転車は実費にて弁償として誠意は見せたつもりですが、人身事故扱いで行政処分や刑事処分を受ける事は腑に落ちません。 このまま人身事故として普通に処分を待つか、先方に物損事故に切り替えてもらうようにお願いするかを迷っています。 ご助言のほどお願いします。

  • 自転車と車の接触事故について

    自転車と車の接触事故について お願いします。 当方車です。信号が青になったので交差点を直進したところ、左側の横断歩道を同じく青で走り始めた直進の自転車と、交差点を渡り切ったあたりで接触しました。 自転車の方が、前方にいた自転車を避けようと歩道から車道に飛び出て、車左側にぶつかってきた状況です。 自転車の方は転倒し、警察を呼びましたがその場は物損事故で済みました。 その場では歩道から急に車道に降りたことを謝られていたのですが、 その後病院で診断書をもらったとのことで人身事故になる模様です。 保険会社に連絡しましたが、自転車がぶつかって出来た傷も、自腹で直さないといけないようで、少し腑に落ちません・・・。 無知ですみませんが、過失は全て車側になるのでしょうか? 回答お願い致します。

  • 【緊急】車と自転車の事故・・・困っております

    はじめまして。青信号で交差点を直進(時速20kmくらいで)しようとしていたところ、左から16歳の2人乗りの自転車が赤信号にも関わらず直進してきたため、車を急ブレーキかけましたが間に合わず、車の左前部と自転車の前部が接触して事故になりました。自転車がやってきた左角は、歩道のギリギリまで建物が建っているため、左からきた自転車には予め気づくことができず、いきなり自転車が突っ込んできたような状況でした。事故原因は明らかで、警察の検証の際も、自転車が赤信号で突っ込んできたということになっております。また、自転車の若者2人も車と衝突の際も、自転車からコケルことなく、怪我もなく物損事故となっておりました。しかし、事故から8日後に警察から連絡があり、事故から3日後に自転車の後部に立って乗っていた若者が病院に行き、事故から7日後にネンザの診断書を警察に提出したとのことで、人身事故になってしまいました。 そこで、ご質問ですが、 (1)人身事故扱いにされると、このような場合も行政処分(例えば、免許点数の減点)となるのでしょうか? (2)人身事故ということで自転車の若者から治療費、慰謝料を請求してくる恐れがあります。しかし、事故の状況からして怪我などあるはずもなく明らかに詐欺的行為と思われます。警察にも話しましたが、診断書を出されると、受理せざる得ないとのことです。このような詐欺的行為を立証するには、どうしたらよいのでしょうか?また、こちらは被害者であるのに、いつのまにか加害者扱いとなっております。こちらも、車の急ブレーキによるネンザ等で診断書をもらおうと考えております。いかがなものでしょうか? 穏便に解決したいと思っておりましたが、厄介な相手であり困っております。アドバイスをご教授お願い致します。

  • ごく軽い接触事故

    先日接触事故にあいました。 交通事故なんて初めてでびっくりしたので、 気が付いたときには車は走り出し、目撃者とか、そんなことを考える余裕もありませんでした。 車のナンバーを覚えていたりすれば、警察に届けたのですが・・・。 この程度の事故でも、警察では事故として扱ってもらえるんでしょうか? また、車のナンバー、目撃者がわからなくても、すぐに警察にいったほうがよかったんでしょうか?? 交通事故に関するサイトを少し見てみましたが、わかりませんでしたので、よろしくお願いいたします。 状況: 自転車で青信号を横断していたら、いきなり突っ込んできた右折車に接触しました。 車の異常なスピードに気づいたので、あわててペダルを漕ぎ出したのでかわせたものの、もたもたしていたら ひかれていたと思います。 怪我・物損: 私、自転車ともに無事でした。 接触の程度は自転車の後輪をガッと掠った程度です。 相手: トラックでした。こちらを振りかえりましたが、あぶないなあ!と思ったときには走り去っていました。 時間帯: 夜。 私:自転車のライトを灯火していました。 またウォークマン・携帯等は使っていませんでした。

  • 自転車との接触事故

    今日、自分が運転するバイク(原付)と相手の自転車とで 接触事故を起こしてしまいました。 自分の運転するバイクが突っ込んでしまった形で一方的に 悪いと感じています。接触した時に相手の方(自転車)が 倒れてしまい・・怪我はなく一応病院で見てもらうという ことになりました。自転車の方も壊れている様子はなかったと思います。(この時、警察呼んで事故扱で処理しました。) 相手方の治療費や場合によっては自転車の修理費を 当然支払わなければと考えています。 自分のバイクの保険は自賠責(強制保険)のみです。 今日の事故の件はまだ保険屋に話してないのですが、 明日事故の経緯を話して手続きをしてもらおうと思っています。 相手の治療費とか自転車の修理費また示談などは 保険屋さんの方に任せればよいことなんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 自転車との接触事故について

    先日自転車との接触事故を起こしてしまいました。当方はバイクです。 小ぶりの雨の日でした。朝の通勤途中で、信号のない交差点で、こちらは路地から一時停止をして渋滞中のバスと乗用車の間を通って横断しようとしたところバスのかげから出てきた相手の方の自転車と接触してしまいました。バスの間ということもあり徐行していたのですが少し身を乗り出した瞬間に当たってしまった感じです。 相手の方は自転車はほとんど無傷で転倒もしなかったのですがぶつけた部分が少し腫れていました。 こちらも転倒もせず無傷ですがバイクのスクリーン(風除け)の部分が砕けて割れてしまいました。 その後警察を呼び、相手の指が痛むというので人身事故ということになりました。その日の夜、病院での結果を聞いて、ただの打撲とのことで相手の方が「警察に診断書は出さず物損ということですませましょう」と提案していただいたので家に菓子折りを持って謝りにいき、その日の診療代をはらって帰りました。 しかし次の日に電話がかかってきて、 ・診断書をださないと自分が会社から処罰されてしまう、 ・肩が痛むので病院でレントゲンをとった、 ・しばらく通院するかもしれない ・病院が自賠責の会社と料金のことで連絡したいので番号を教えてくれ といわれました。 自分は自賠責にしか入っておらず、事故もはじめてなのでわからないことだらけです。 1.相手の方の治療費は自賠責で払うのは当たり前のことだとはおもい  ますが、其の場合加害者請求と被害者請求ではどちらがよいので   しょうか? 2.こちらもバイクの修理費を請求することは可能でしょうか? 3、そのほかに参考になることがございましたら教えていただきたいと  思っています。

  • 自転車と車の接触事故について

    先日夜8時ごろ、自転車(私)と車(相手)で接触事故を起こしました。 事故の状況はというと、信号で車が止まっていたので、自転車で車道を車と車の間を横切ろうとしたところ、追い越しをかけてきた車と接触してしまいました。その後警察に状況を話し、怪我は打撲程度で済む程度だったので警察は物損事故として調べていました、病院にはもちろん行くつもりです。また、自転車も少し傷ついたくらいで普通に乗ることができる程度で、修理の必要はありません。 その後のやり取りで、相手は高圧的に一方的に話を進め、車の修理代として20万を半々にしようと持ちかけてきました。相手が言うには保険屋に聞くと私の方が過失割合が高くなるため、私にとってはいい条件だと言っていたのですが本当でしょうか? さらに、車のフロントドア辺りにすこしへこみができ、ドアミラーが少し割れただけで修理代が20万もいくものでしょうか? 私自身相手のために物損事故で終わりにしたいと考えているのですが、できるだけお金は払いたくないと考えています。そういった場合、人身事故にした方がお金の支出は少なくて済むでしょうか?