• ベストアンサー

ダランベールの原理の位置づけ

N64の回答

  • N64
  • ベストアンサー率25% (160/622)
回答No.1

私の考えが正しいかどうかわかりませんが、 数式を表面的に見ているだけでは、 ニュートンの法則もダランベールの原理も、 ただ式を移行しただけで、何の違いもないですが、 物理的に考えると http://www12.plala.or.jp/ksp/formula/physFormula/html/node24.html に書いてあるような違いがあります。 ダランベールの原理を習う理由は、 そうふうに、物事を現象に即して物理的に 考える力を、養うのが目的ではないかと思います。

関連するQ&A

  • 拘束力の仮想仕事の総和はなぜ0なのか?

    仕切り直しです。質問の内容をより深めてみました。 解析力学では物体に、保存力、非保存力、慣性力と拘束力が働きますが、 拘束力は拘束条件内で可能な任意の仮想変位に対し、その総和として仕事を しないことになっています。 これとダランベールの原理とラグランジュの未定乗数法を組み合わせると、 ニュートン力学が導き出せるので、これをそのまま原理として受け止めても よいのかもしれませんが、何かそう決めてよいだけの理由があるように 思えてしかたありません。どういう経緯過去の偉人がこうした原理を導入すると うまくゆくと考えたのか非常に興味が有るのですが、手持ちの本では、 公理的にしか扱っていません。 もしこの辺りの考察に詳しい本やサイトをご存知の方が おられましたら、よろしくお願い致します。

  • 解析力学が得意な方に質問です。

    解析力学が得意な方に質問です。 ダランベールの原理からオイラーラグランジュ方程式の導出、および変分原理からオイラーラグランジュ方程式の導出を、専門書など一切何も見ずにできるのですか? あと、ゴールドスタインの古典力学の第5章 剛体の運動方程式をさくっと理解できなければ、量子力学を理解するのは無理ですか?

  • はさみうちの原理

    はさみうちの原理です。 lim     sin 3x / 3x x→0 と、 lim     3x / sin3x x→0 が両方1になる理由を教えていただけませんか?最初のほうが1になるのはわかるんですが、分子分母を入れ替えた後者も同じく1になる理由がわかりません。

  • 学問の体系について

    学問の体系図を見られるサイト,もしくは本を探しているのですがなかなか みつかりません。具体的に描くとこのような感じです。 物理学━━┳━電磁気学        ┣━熱力学        ┣━解析力学        ┃        ┃ 立花隆さんの本に「ダランベールの人間知識の系統図」というものが 載っていました。ですが,少し古いかなと感じましたので,できるだけ 新しいものがよいです。できましたら文系のほうの学問もよろしくおねがいします。

  • ハンディミストの原理

    最近ハンディミストがヒットしているようです。 家電量販店で見かけますが、パナソニックなどの 一流?家電メーカーのミスト発生原理は何なんでしょうか? 最初は超音波式かな? って思ってましたけど ミスト自体を見ると違うような気もします。 どなたか御存じの方教えて下さい。

  • 天体運動の解析

    門外漢なのですが・・・ 天体運動の解析ってどうやってるのでしょうか? 三体問題に興味があって調べてたのですが、初歩的なとこでつまずいてしまいました。 ニュートン時代のニュートン力学によって解析的な計算自体がどうやってるのかわかりません・・・。 http://www.geocities.jp/ikuro_kotaro/koramu/1063_c3.htm 詳しい方、わかりやすく解説していただけると助かります。

  • 大学に入ってからの文転

    一浪して旧帝大の工学部に入りました。 そもそも僕が工学部に入ったのは、ただ単に機械をいじることに興味があったこと、そして物理が得意だった、という理由で、それ以外のことはあまり何も考えず、気づいたら工学部に決めていた、というものでした。 しかしいざ工学部の授業を受けてみると、得意だったはずの力学はもはや数学としか言いようがなく、解析学、線形代数と、難解で精神的に苦痛を感じるものが多く、自分の将来に不安を抱いています。僕は数学には興味が無いんです。 学年を進んでいく毎に、流体力学、量子力学といった、もっと難しいものを学ばないといけないと知り、今でさえ苦労している自分が行く道なのだろうか、と思っています。 大学のオープンラボに行っても、あまり「これだ!」と思えるものも無く、これから4年間こんな苦痛を味わうくらいなら、いっそのこと文系学部に転部してしまった方がいいんじゃないか、と思っています。 机に向かった勉強を続けていく精神的な余力が残っていない、といいますか…正直な話、大学生としてもっとパッと遊びたい、はじけたい、と思ってます。 実際僕は心理学にも興味があったので、そっちの方を考えてみようかな、と思っています。 こんな僕にどなたかアドバイスをいただけないでしょうか?

  • 研究室訪問

    大学院で転部を考えているのですが、その専門分野は大学で取り扱っていないので、演習など何をしていいのかわかりません... 研究室訪問の際、ずうずうしいのは承知ですが、事情を説明して、実際に講義で使用した演習問題、講義ノートを院生の方などからお借りして、コピーさせて頂くようお願いなどお願いしてもよろしいのでしょうか? ちなみに阪大の物理研究科を志望しております。 どうしても物理に携わりたいです!! その他にも、勉強方などアドバイス、オススメの演習書ございましたら、ぜひ教えてください! よろしくお願いいたします!!! 専門の試験科目は、 古典力学 解析力学 電磁気学 熱力学 統計力学 量子力学 です。

  • 物理の勉強の仕方

    当方、40代の会社員で気象学に興味があります。 あと15年少しで定年ですが、定年後は何か学んでみたいと思います。 文系ですが数学は得意なほうで物理を考えていますが、力学、熱力学や解析力学など力学でもいろいな分野があるようで、どのような順番で勉強していくのがよいのでしょうか。

  • ここはQ&Aの場ですよね?

    先日このコミュニティ内で議論をしたいと言っている投稿を見つけ少々愕然としたのですが… どう考えてもそれは場違いだと私は思うんです。ここはQ&Aもしくはアンケートの場ですよね。議論をしたいのならブログや掲示板を立ち上げるべきではないかと。 「Q&Aコミュニティ」で「議論」をしたいという方、他にもいるんでしょうか?もしいたとしたら、「議論」を望む理由は何ですか? 回答に対しての批判はしません。ただ単純にどういう発想から求めているのか知りたいのです。