• ベストアンサー

アメリカのイラク攻撃

最近学校の授業でこのことについて習いました。しかし自分はまだしっかりとこの問題について理解しきれていないと思います(汗) つきましてアメリカがイラクを攻撃するのは間違えているという理由、アメリカの外交や世界戦略の問題点について意見を聞きたいのですが・・・ よろしくお願いしますm(__)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#10086
noname#10086
回答No.3

>ほかにも標的としてふさわしい国はないんでしょうか? 過去にイラクを支援してイランを攻撃していましたね。 ですから、状況によって変わります。 今、最もふさわしい国はイラクです。 まず、攻撃するには大義名分が必要であるという事。 今回はイラクの大量破壊兵器ですね。 しかし、これも参考サイトを読めば分かるようにおかしい。 でも必死でイラクは悪だとプロパガンダを流し、攻撃を 正当化しようとしていますね。 また、アメリカはアラブ諸国に経済制裁を続けていますので、 全体的に嫌われています。 そのなかで、イラクのフセイン大統領は唯一、アラブ諸国を統一し、 アメリカを倒そうと言っていますので、人気があるのです。 これをやられるとアメリカの石油産業が中東から追い出されます。 アメリカは世界一の石油輸入国ですから、ダメージも大きい。 また、他国経由で輸入することになりますので、 産業界全体も大きなコスト増です。 >アメリカの外交や世界戦略の問題点 学校で何を習った結果、何に疑問をもったのですか? それを書いてもらえると回答しやすいのですが。 一言で言えばアメリカの外交は軍事外交です。 国家予算の軍事費は世界で飛びぬけています。 自国は軍事費を増やし、他国には減らせといいます。 核実験廃止に関してもアメリカは何度も実験を繰り返し、 すでに必要なデータをもっており、あとはコンピューターの シュミレーションで開発できるのです。 この状態で核実験廃止というのは核はアメリカだけが持っていれば 良いという事です。 また、世界の軍需産業トップ10のうち、7社がアメリカ企業です。 石油産業も軍需産業も大きいという事は政治的に無視できないという 事です。全員が選挙権を持っていますからね。 日本のように族議員と呼ばれる人も多いのです。 郵政事業が民営化できないのも、郵政省だけが反対しているわけではなく、 その外郭団体、その下請け企業、孫企業とすごい数の人が反対している からですね。 この軍需産業は兵器の輸出をしなければいけませんが、 平和な国は当然輸入しません。 ですから、アメリカは世界のどこかで戦争がおこっていて欲しいのです。 そのために政治、経済、民族、宗教といった対立を利用し、 対立する一方に支援という形で戦争をさせているのです。 どちらに支援するかはどちらに支援するとアメリカが得をするかで 決まります。 中東で戦争をさせれば石油利権も得る事ができて、一石二鳥です。 次に世界戦略ですね。 長くなってきたので手短に。 世界にアメリカにとって有利な資本主義、民主主義を広げる。 資本主義は強い者が弱いものを搾取するというものですので、 弱い者が多ければ、それだけ搾取する利益が大きくなります。 まだ、世界には自給自足、物々交換という地域が少なくありません。 これらの地域に資本主義を持ち込むには支援と称して、原水炉など 電気を持ち込むことです。 電気とは非常に便利な物で一度使うと電気の無い生活が出来なくなります。 しかし、電気を使うにはお金がいる。 お金をもらうには働かなくてはならない。 そして、先進国が、安い賃金でこきつかう。 このように経済的奴隷としていくのです。 とりあえず、こんなとこですかね。

tennkamusou
質問者

お礼

いやーものすごい助かりましたぁ ありがとうございました!!

その他の回答 (2)

  • mr0823
  • ベストアンサー率14% (19/133)
回答No.2

アメリカのイラク攻撃の理由  (1)イラクの石油目当て(ブッシュの後援は石油屋)  (2)国内景気の回復(軍需産業からの経済刺激を目指す)  (3)父ブッシュの敵討ち(湾岸戦争ではフセインを殺せなかった)  (4)大統領中間選挙へ向けての支持集め  (5)まだアル中が治っていない(笑)→30代のころブッシュはアル中でした。 アメリカの世界戦略 『アメリカにとって世界とは「アメリカ合衆国」のことであり、その他の国なんてどーでもいい』というのがアメリカの世界戦略です。「we are the world」などという品のない歌がありましたっけ。日本も太平洋戦争で戦いましたが残念ながら敗れてしまいました。 「自由「民主主義」「人道主義」の押し売り国家がアメリカです。 ちなみにこれらは教科書や学校では教えてくれないと思います。テストで書いたら相当イカシタ先生でもない限り「×」をもらってしまうので注意しましょう!

tennkamusou
質問者

お礼

イカシタ先生ではないので書かないでおきます(笑) ありがとうございました!!

noname#10086
noname#10086
回答No.1

とりあえず下記サイトを見て下さい。 そして、どう思ったか。疑問などを補足して下さい。

参考URL:
http://www.google.co.jp/search?q=cache:pcNURauO7oIC:tanakanews.com/c0716iraq.htm+%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3
tennkamusou
質問者

補足

なるほど・・・ 自分の地位を安定、つまり支持率を上げたいがために、それを正義と称してイラクを標的としているのはよくわかりました。でも標的はそれだけなんでしょうか?ほかにも標的としてふさわしい国はないんでしょうか? それとこのイラク攻撃の不当性はわかりましたが、もうひとつの質問についてが読めません。なにか意見をいただけないでしょうか?

関連するQ&A

  • アメリカのイラク攻撃について

    現在も進行中のアメリカのイラク攻撃について、アメリカがイラクを攻撃する目的は表面上は「イラクの武装解除」だと言われていますが、実際のところどうなのでしょう。みなさんの意見を聞かせてください。どんなものでも結構です。なるべく多くの回答をお待ちしております。

  • イラクでアメリカ人がさほど攻撃されていないのは何故でしょう?

    ここ半年ほどの間、イラクで自爆テロがあってもアメリカ人に被害はないように思えます。 イラク戦争直後は米兵に対する攻撃が目立ったのですが、このごろは警察組織などに対する攻撃が多いです。 つまりイラク人同士の争いにおもえます。 抵抗組織がアメリカ兵を襲わなくなったのは何故ですか? それとも襲いたくても襲えない理由があるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • アメリカはイラクのどこを攻撃するのか?

    世界中で何百万人という、反戦デモが起きるなど、複雑化するイラク問題ですが、国連の査察がうまくいっていない中で、アメリカがイラクを攻撃するとして、いったいどこを攻撃するのでしょうか?大量破壊兵器の場所を知っているなら、国連査察団に情報を流せば有効な査察になると思います(アメリカの目的が国連決議1441の遵守にあるとすればですが)。どこに大量破壊兵器があるかわからないなら、何をターゲットに軍事行動をするのでしょうか、大統領宮殿を破壊してもフセインはいないでしょうし・・・

  • 「アメリカとイラクの戦争」ではなく、「アメリカ→イラクの攻撃」では?

    今回のアメリカとイラクの件については、OKWEBでもずいぶん議論が盛り上がっているようです。 私は別にアメリカもイラクも味方していないのですが、一つ気になることがあります。 アメリカがイラク本土にミサイルを多数打ち込み、施設を破壊したり、人を殺したりしているのに対し、イラクは防戦一方ですよね。決してアメリカ本土を攻撃していないし、イラク周辺に停泊している艦船等への攻撃も無いようです。 この状態を指して、「戦争」と言うべきなのでしょうか。 一方的な「攻撃」である気がします。ベトナム「戦争」についてもそう思います。 皆様のご意見を伺えればありがたいです。

  • イラク攻撃って?

    最近、いつアメリカがイラクを攻撃するかわからない、攻撃直前とか ニュースで流れます。 勉強不足で申し訳ないのですが、なぜアメリカはイラクを攻撃しようと してるのでしょうか? イラクも湾岸戦争の時のように特別悪いことをしている様子はないのですが なんか悪いことしてるんですか? アメリカに戦争しかけられるほどのことはしてないような気がするんですが・・・

  • アメリカがイラク攻撃をする事によって出る影響

    アメリカがイラクを攻撃したら、この2国間以外のところで、どのような影響が出て来ると考えられますか? 世界的な戦争に発展する可能性は有るのでしょうか?

  • イラク攻撃について

    今マスコミでは、アメリカのイラク攻撃についてさかんに騒がれてまもなく戦争が始まるような風潮で放送されおりますが、過去戦争を体験した日本のとるべき道はあくまでも犠牲となるのは女性子どもなのでイラク攻撃反対といってほしいと思っておりますが、この日本の取るべき道は アメリカ追随で良いのでしょうか? 私達個人一人一人がこの国内で出来る事は何が出来るのでしょうか。 この武力攻撃について、賛成反対含め皆さんの様々な ご意見考え方をお聞かせいただければと思います。 私は人の命はなによりも尊重すべきだと考えておりますので、武力攻撃には反対です。

  • 個人で株をお持ちの方へ(アメリカがイラクを攻撃したら?)

    もし、アメリカのイラク攻撃が始まったら株の値段はどうなると思いますか? 世界貿易センタービル爆破の時のように暴落するとお考えですか? 最近、売買をされましたか?

  • イラク攻撃おけるアメリカの利点について

    常識的に考えて、普通、戦略上の脅威にならなければ、戦争なんてしようと思いませんよね。多くの人命が失われる可能性があるわけですし。 アメリカにとって、イラクの脅威とは何なのでしょうか?そして、フセイン政権が消滅することでアメリカはどのような利益を得ることができるのでしょうか?さらに、湾岸戦争といい今回のことといい、なぜ共和党政権の時に限ってのことなのでしょうか? 大量破壊兵器、石油戦略、パレスチナ問題などがキーワードになることはなんとなくわかるのですが、どうも全体像がよく見えてきません。誰か詳しい方がいらっしゃいましたら、回答お願い致します。

  • イラク攻撃、やめたらどうなる

    世界各地で空前の規模の反戦デモが行なわれています。 戦争によって解決できるものは何もないと言う人がいます。 しかし、もしここでイラク攻撃をしない決定をしたとしたら フセイン独裁大統領はどう出るでしょうか。 皆さんの意見を聞かせてください。