- ベストアンサー
イラク攻撃って？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一番の理由は 石油を巡る 主導権争い なんと言っても一番石油を消費している国（アメリカ） 大統領は 米国石油系から資金を得ている。 二番目の理由は アメリカの兵器が 交替時期のため古い武器を消費（費用は日本はじめ他国） 三番目の理由は、 テロ支援国家であるイラク・北朝鮮・イランを許さない。 四番目の理由は、地球は アメリカの物であり（アングロサクソン） 他は奴隷であり アメリカが総て である。 確かに警察という意味もあります。沖縄にいなければ中国・北朝鮮がもっと日本に悪さするかもしれませんが？。
その他の回答 (5)
- mabdai
- ベストアンサー率16% (21/128)
例の『タンソ菌』。イラクが世界有数の栽培国だと聞いたことがあります。 ただ、米国内などで郵便物に混入されたものがイラクのテロ攻撃という証拠はありませんが。あくまで疑惑ですが、そういうことにもカコつけて叩きのめしてやろうとしているんじゃないですか？ おそらく米国内の反政府組織の仕業かと…（個人的意見です）
お礼
ご回答ありがとうございました。 まそれだけじゃ戦争を仕掛けるだけの大義名分にはならんでしょうが いずれにせよ何らかいちゃモンつけてやっちまえ、という具合に 結局イラクが憎いわけですね。
- ccbcichiro
- ベストアンサー率13% (41/314)
イラクが核兵器を製造しているので、それを止めさせる目的のようです． 米国も核兵器をたっぷり持っているのですが… 本音としては、中近東の石油の利権を、より米国に有利にしたいのだと 思います． ジャイアンか、おまえらは!
お礼
やはり、大義名分を立て国内外の世論を納得させるだけのものを なんとか揃えようとしてるわけですね。 本音のところ、要は利権とうことですね。 よくわかりました、ありがとうございました。
簡単に言うと、、 イラクがアメリカの言うことを聞かないから。 なので、ムカついたアメリカは、ヤクザのようにイラクに色々と因縁つけて「世界の平和のために」戦います。（じゃあ、アメリカの ホントの目的は？・・・） イラクにとってはアメリカこそが悪です。 ただ、既に世界はアメリカの経済、アメリカの文化、そしてアメリカの価値観が蔓延してるので、人々はイラクを脅威に思うのです。
お礼
回答ありがとう。 なるほど、アメリカはヤクザだったんだ。 近づかんとこ。
簡単に言うと、、 イラクがアメリカの言うことを聞かないから。 なので、ムカついたアメリカは、ヤクザのようにイラクに色々と因縁つけて「世界の平和のために」戦います。（じゃあ、アメリカの ホントの目的は？・・・） イラクにとってはアメリカこそが悪です。 ただ、既に世界はアメリカの経済、アメリカの文化、そしてアメリカの価値観が蔓延してるので、人々はイラクを脅威に思うのです。
- kwgcmm1001
- ベストアンサー率30% (107/351)
不確かですが、ニュースで言っていたと思います。 イラクのフセイン大統領がビンラディン氏をかくまっている ・資金援助をしているという情報があるそうです。 この二人は 対アメリカという 共通の的意識で 繋がっていても 不思議ではありませんよね。 どんなに憎くても テロはいけません。 今日９／１１ 静かに終わりますよう・・・
お礼
早速、またご丁寧な回答ありがとうございました。 だったら、フセインだけ捕まえてくればいいのにね。
関連するQ&A
- 安倍がイラクに訪問中に日本の船が攻撃されたのを、ア
安倍がイラクに訪問中に日本の船が攻撃されたのを、アメリカがイラクの仕業や。って言って湾岸戦争の時みたいに、戦争する口実を作った。とネットであって、そこは理解できるんですが、何故アメリカは戦争したいんですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「アメリカとイラクの戦争」ではなく、「アメリカ→イラクの攻撃」では？
今回のアメリカとイラクの件については、ＯＫＷＥＢでもずいぶん議論が盛り上がっているようです。 私は別にアメリカもイラクも味方していないのですが、一つ気になることがあります。 アメリカがイラク本土にミサイルを多数打ち込み、施設を破壊したり、人を殺したりしているのに対し、イラクは防戦一方ですよね。決してアメリカ本土を攻撃していないし、イラク周辺に停泊している艦船等への攻撃も無いようです。 この状態を指して、「戦争」と言うべきなのでしょうか。 一方的な「攻撃」である気がします。ベトナム「戦争」についてもそう思います。 皆様のご意見を伺えればありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- イラク攻撃に関する疑問
私は決して戦争肯定派ではありません。しかし「どんな理由であれ戦争反対！」とも言えません。 イラク攻撃に対しても、支持できる部分、支持できない部分があるんです。 無知な私にいろいろ教えていただけませんか？ （1）湾岸戦争の時は「クウェート侵略」というはっきり見えていた理由があったわけですよね。 それに対し、今回の攻撃を「今」行った本当の理由は何なのでしょう？ もっとしっかりと周りの足固めをした上で武力行使に踏み切っていたら、世論も違ったと思うのですが。 （2）湾岸戦争から約10年、この間にフセイン政権を打倒する事は、本当に出来なかったのでしょうか？あるいはどんな方法を試みたのでしょうか？ 本当に万策が尽きていたのでしょうか？ どんな意見でも結構です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- イラク攻撃について
今マスコミでは、アメリカのイラク攻撃についてさかんに騒がれてまもなく戦争が始まるような風潮で放送されおりますが、過去戦争を体験した日本のとるべき道はあくまでも犠牲となるのは女性子どもなのでイラク攻撃反対といってほしいと思っておりますが、この日本の取るべき道は アメリカ追随で良いのでしょうか? 私達個人一人一人がこの国内で出来る事は何が出来るのでしょうか。 この武力攻撃について、賛成反対含め皆さんの様々な ご意見考え方をお聞かせいただければと思います。 私は人の命はなによりも尊重すべきだと考えておりますので、武力攻撃には反対です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イラクでアメリカ人がさほど攻撃されていないのは何故でしょう？
ここ半年ほどの間、イラクで自爆テロがあってもアメリカ人に被害はないように思えます。 イラク戦争直後は米兵に対する攻撃が目立ったのですが、このごろは警察組織などに対する攻撃が多いです。 つまりイラク人同士の争いにおもえます。 抵抗組織がアメリカ兵を襲わなくなったのは何故ですか？ それとも襲いたくても襲えない理由があるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜイラク攻撃ばかりなのか？
なぜイラク攻撃ばかり報道し、反対されていたのでしょうか？ イリアンジャヤ、アチェ、スリランカ、カシミール、エチオピア、ソマリア、スーダン、コンゴ、 キプロス、チェチェンなどなど 他の地域でも戦争があるのにほとんど報道されていないし、反戦運動もあまりないような気がします。 アメリカのすることばかりが反対されているような気がします。 不公平だと思いませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカがイラクを攻撃する際
アメリカとイラクが戦争になった際、アメリカ軍はどこの基地からイラクを攻撃すると思いますか？それと、イラクを攻撃可能な基地の所在地を教えてください。あと、NATO軍は出撃すると思いますか？NATO軍の中でもイラクを攻撃可能な基地の所在地を教えてください。できれば、基地名と基地のある都市名を教えてください よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 何故イラクは先制攻撃しないの？
という訳でもう戦争は避けられないイラクｖｓアメリカですが 今までの歴史を勉強しますと絶対に不意打ちや先制攻撃が 断然有利に戦争できますよね どうせ悪のなんやらと呼ばれてるのに・・ 歴史での例ではドイツのバルバロッサ作戦では初日から数日でソ連軍航空兵力の 大半を地上で壊滅させてます 今イラク軍が米軍に一泡吹かせるなら査察受け入れとかいいつつ 米軍拠点に核＆化学ミサイルお見舞いしちゃうのがいいように思いますが・・ 何故フセインさんやラディンさんは黙って攻撃待ってるんでしょうか？ 歴史にお詳しい方やイフ好きの方も書き込みください イラクが勝つ方法ってありますか？
- 締切済み
- 政治
- イラク戦争中、アメリカ本土は攻撃されなかったのでしょうか？
イラク戦争中、アメリカ本土は攻撃されなかったのでしょうか？また、されなかったのはなぜでしょうか？ それから、アメリカ国民は戦時中であるという認識はありましたか？本土へ攻撃される事を心配してなかったのか教えてください。
- 締切済み
- 政治
お礼
なるほど、わかりやすく整理してお答えいただきありがとうございました。 ごもっともな理由ですね。よ～くわかりました。 ありがとうございました。