• 締切済み

証拠隠滅 教えて下さい

都内のスーパーにて私が完全に停車していたところ、そのスーパーの工事をしている 工事車両がよそみをして追突してきました。それにより、手を負傷いたしました。 手の治療をおえスーパーに戻ると、事務所によばれスーパーの幹部、工事請負責任者、 そして私、警察に届けず穏便にとのことで、三者により事故は、工事車両かよそみを していて100%わるく損害すべてを保証すると念書を書いてもらい3者にてはんこをつき 事故の写真を8枚添付し、スーパー側が責任もって保証の指導するのでこの念書 預からせていただきたいとのこと。本紙をスーパーに預けコピーをもらい 後日、工事車両運転手所属の人と対応していたのですが余りにひどく、 (そのコピー無くしてしまったため) スーパーにいき裁判するので念書一式お渡し下さいとつげると 工事車両運転手が示談は、完了したとして持っていったとつげられ頭に来た私は、 そのことを書面にしろと詰め寄ると、他の人間がきてその書類は見あたらないとの 一筆を書き渡される始末。 私が大事な念書のコピーを無くしたのは、反省しきりですが 今後、念書を取り戻したいのですが警察は、動いてくれるでしょうか。 自分の証拠を隠すのは、証拠隠滅罪に当たらないらしいのですが スーパーの幹部、工事請負責任者と交わした念書であり証拠隠滅罪に当たるのでは。 スーパーの幹部は辞めたとのこと。 どうぞ詳しい方おられましたら今後どのようにすればよいか教えて下さい。 工事車両の運転手と工事請負責任者は、別会社です。

  • rocco
  • お礼率100% (2/2)

みんなの回答

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.2

自分に不利な証拠を隠したり、偽造したりしてごまかしても犯罪ではありません(刑104・どろぼうが自分に捜査が及んでいるのを察知して盗んだものを焼却するなど)。今回のケースはスーパーが営業しながら工事をしていて、下請けの運転した工事車両にぶつけられたわけですので、責任は運転者(民709)、工事請負会社(民715)、また、営業していたので事故を防止する義務を果たせなかったという責任がスーパーにもあります。念書の写しをなくしたのでしたら、コピーをもらえますし、念書の存在を否定するでしたら、念書がないものとみなして、再び念書を結べば済む問題です。相手が事故の存在を否定するのでしたら、裁判のために証言や証拠を収集されることです。

rocco
質問者

お礼

shoyosi様わかりやすい回答ありがとうございます。 現在は、裁判は考えていませんが、もう少し様子を見て 判断しようと思ってます。 ありがとうございました。

  • gwgw
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.1

裁判するつもりがあるのであれば、早く弁護士のところへ相談に行くべきだと思います。(但し、最後までよんでね。) 証拠資料が、加害者側の手元にあるようなら、証拠資料が隠滅させられる恐れがあります。 これを防ぐために、裁判所を通して、証拠の差し押さえを早急に行う必要があります。  もう既に、写真・念書とともに、焼却されている可能性も十分あります。  その場合、スーパー側が、工事車両運転手の言うことだけで(あなたに確認をとらないで)、写真の添付された念書(示談書)を渡した事に、スーバー側に過失があるといえるでしょう。 (なお、故意がなければ、証拠隠滅罪は成立しない。この場合、スーパー側の過失で損害が発生したら、民事の損害賠償で処理。)  事件の目撃者等も多数いるようなので、証拠が焼却されていても致命的とはならないと思います。  なお、弁護士に相談に行って裁判するのは、金も時間もかかります。 消費生活センターに電話して、当事者の間に入ってもらって、示談解決という風にできないか、確かめてみるのもいいと思います。(相手によりますが。。)  こういう問題は、とにかく早く手を打っていくことが大切です。 消費生活センターは下記url

参考URL:
http://www.kokusen.go.jp/non_frame/info2.html
rocco
質問者

お礼

gwgw様わかりやすい回答ありがとうございます。 工事車両運転手が示談は、完了したとして持っていったとつげられたのですが これは、故意にあたあらないのでしょうか? >(なお、故意がなければ、証拠隠滅罪は成立しない。この場合、スーパー側 >の過失で損害が発 生したら、民事の損害賠償で処理。) それと、スーパーの幹部、工事請負責任者、 そして私、3者でかいた念書ですが、『工事請負責任者(会社の代表)が私に損害を賠償する』という内容ですが、工事車両運転手は、工事請負責任者の下請けの社員なのです。 工事車両運転手は、損害賠償では関係ない第三者におもえるのですがどうなのでしょうか。 教えてくださいお願いします。

関連するQ&A

  • 交通事故賠償で小額訴訟を考えていますが・・・

    宜しくお願いします。 昨年10月に信号停車中に追突されました。事故の程度は軽微で怪我は全くありませんでしたが、車両の修理費が約18万円要する事故でした。 事故の際、本来であれば、真っ先に警察に届け出るべきでしたが、加害者が無車検・無保険車であり、運転者が「免停だけはどうしても避けたいので、修理費を全額実費で」ということで、加害者の免許証、車両No.、当方車両の破損箇所を写真(携帯)に収め、警察への報告を怠ってしまいました。 その後、「事故があった事実」「全修理費の加害者負担」の念書を交わし、車両を修理し、加害者に請求書を送付しましたが、支払う気配が一向にありません。また、数十回にわたり、電話しておりますが、電話口にも出ない状況です。 これ以上文書で請求しても無視されると思いますので、小額訴訟を考えていますが、周囲からは「念書では事故自体が証明できないので、困難だろう」と言われています。 小額訴訟を起こした場合、当方で準備できる証拠は、前述の念書と写真類です。 これだけの証拠で小額訴訟を起こすのは無謀でしょうか?

  • 就職時の連帯保証人について

    知人が就職するにあたり連帯保証人になってほしいと頼まれました。 血縁ではダメだそうです。 内容は事故があった場合や不祥事があった場合全部責任取りますというもので 念書にも会社には迷惑かけずかけた場合は責任取りますというものです。 連帯保証人や念書がないと就職できないものなのでしょうか? これが普通なのでしょうか? 連帯保証人や念書などなんか荒っぽい感じがするので会社として疑っています。

  • 飲酒運転よりひき逃げの方が罪が軽い?

    飲酒運転で死亡事故を起した場合、 危険運転致死罪で起訴されるより、 その場を逃げ出して時間をかせぎ、 飲酒運転の証拠を隠滅させるほうが 罪が軽くなるのでしょうか? ニュースでそのようなことをいっていましたが、 ほんとうでしょうか? よろしくお願いします。

  • 屋根工事で人身事故

    屋根工事で職人が人身事故  これは (1)工事請負業会社 (2)家主  どちらの責任ですか? 識者様教えて頂けませんでしょうか?

  • 総合工事保険について

    建設工事保証、請負賠償責任保証、生産物賠償責任保証、障害保証等 建築工事における保険を探しています。 最近は、1件づつ掛けるのではなく年間包括で掛けるものも増えていますが、 当然経費削減の為、出来る限り低額な物をと思っています。 お勧めのものがありましたら教えてください。

  • スポーツ少年団の車送迎の念書について

    スポーツ少年団の車送迎の念書について 地域区の少年団に子が所属しています。 今までは、特に大きな事故もなく、保護者で分担し、遠征時の送迎を行ってきました。 最近、「交通事故で、子供が怪我等をしても、運転手に責任をもとめません」という内容の念書を準備したいっという意見が出てきました。このような念書は、法的根拠となるのでしょうか? また、対になるように「運転手は、事故が起こしてしまった場合、誠意を持って対応します」という念書も必要になるのでしょうか? みなさんの地域では、どのように対応させているのか、教えて頂けますか? よろしくお願いいたします。

  • 轢き逃げの検挙率

    轢き逃げの検挙率が他の事件と比較して高く、ほぼ100%ときいたことがあります。 日数がたてばたつほど轢き逃げ犯が証拠隠滅で事故車両を処分したり、破損部位を修理する可能性が大いにあります。 にもかかわらず、他の事件と比較して何故こんなにも高いのでしょうか?

  • 京都祇園暴走車事故における会社の責任

    「姉によると、これまで発作は自宅で起きていたが「運転中に起きたら大変なことになる」と考え、仕事で運転をしなければならないなら転職しようと家族で決め、勤務先と相談。しかし、会社に病気のことを説明すると「事故を起こしても会社の責任ではないと一筆書いてほしい」と言われたという。最近は母も、区役所などに障害認定が下りるかどうか相談しに行っていた。」 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/04/13/kiji/K20120413003034080.html 勤務中であり会社の車での事故ですので、会社にも責任があると思います。 はっきりしませんが、てんかんが原因である事故と仮定して、 記事のように加害者が「事故を起こしても会社の責任ではないと」念書を書いていた場合、 会社の責任はどうなりますか? 1.会社の責任は少なくなる。 2.てんかんであることを知って業務を続けさせていたことにより責任は重くなる。 3.責任は念書の有無にかかわりがない。 よろしくお願いします。

  • 全くの素人ですが交通事故での逮捕について

    高速道路で大型観光バスやトラックが追突し、多数の負傷者が出たとのニュースが流れます。ニュースの中で「運転手を逮捕し原因を・・・・・・」と伝えていますが、当事者の運転手(大手会社の人で過失はあるかもしれませんが一般人だと思います。)が証拠隠滅や逃亡の恐れなど無いと一般的に思うのですが・・・・・・・・・。 事故後に移動したので証拠隠滅の疑いだということでしょうか? 警察官は何をもって逮捕しているのか分かりません。警察官になったからには一度は手錠をかけたいのでしょうか? 逮捕ということはどういう意味を持つものなのか素人にも分かり易く教えていただけると助かります。

  • 証拠隠滅?

    犯行現場を目撃した人が犯人に対し、「警察にいいに行きます」というと、「頼む。これで見逃してくれ」といい、現金を渡したとし、また目撃者も受け取ったとします。 この場合、目撃者は何らかの罪に問われるんでしょうか? 証拠隠滅は文字通りの意味ならしていない気がするし、犯人蔵匿及び隠避というには積極性が欠ける気がするんですが。。。 専門家の方よろしくお願いします。