- ベストアンサー
犯人の逮捕・拘留について
よくテレビドラマである話ですが、主人公が目撃者の証言だけで犯人と疑われて逮捕されています。殺人事件でなくても傷害事件とかでも、こういった場合、目撃者の証言だけで警察は任意同行で容疑者を引っ張っる事が可能なんでしょうか？また後に、確実な証拠が出ないとしたら、最大何日間拘留できるのでしょうか？
- hanapikurin
- お礼率53% (16/30)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
逮捕した場合24時間以内に検察へ送検します。 さらに取調べが必要なときは拘留申請を行い、それが通れば10日間拘留できます。 それでも足りなければさらに10日間延長申請が出来ます。 起訴するまでに最長21日間拘留できることになります。 ただし目撃証言だけで逮捕できるかどうかは別の問題です。 通常逮捕だと裁判所の逮捕令状が必要です。 目撃証言だけだと、裁判所が令状を出さないと思います。 本人が犯行を認めていて、凶器を所持してるとかなら緊急逮捕できますが。 また任意同行は従う必要がありません。 あくまで任意です。 当然拘留もありません。
その他の回答 (3)
- lequeos
- ベストアンサー率54% (308/566)
単に事情の聴き取りのため警察によってもらう、というのは別にして、任意で呼ぶ、というのは警察にとっては事実上相手への最後通告みたいなものです。つまり、呼ぶ相手に「君は捜査対象だよ」と教えることにもなりますし、呼んで聴取する以上は自分たちの手の内もさらすことになるわけですからね。ですから、普通は、呼んだが最後、白黒を付けるまでは家には帰さない＝逮捕するまで容疑が固まった段階で着手します。任意同行を求めにいく捜査員に、すでに取得した逮捕状を持たせるという場合もあるようです。任意に応じなければ手錠をかけても連れて行く、というような意味合いですね。そんな感じですから、普通、目撃証言だけで任意聴取をかけることはありません。 ただ、法律上はあくまで任意でのものなので、求めることができないわけではありません。だから、証拠が乏しかったり、相手にすでに弁護士がついたりして一筋縄ではいかなくなった事件では、何度も何度も呼んで、調書をたくさん取り、その矛盾を攻める、といったやり方をすることもあります。
お礼
ありがとうございます。やはりテレビドラマは、嘘が多いですね。 参考になりました。
＃２です 一部訂正 逮捕後24時間→逮捕後48時間 その後検察で24時間以内に拘留申請を出すかどうか決定するので、拘留期間は23日になります。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
拘留は、一日以上三十日未満とし、拘留場に拘置する。 と法律で決まっています。
関連するQ&A
- 「奈良女児誘拐殺人事件」の任意同行について。
今回の「奈良女児誘拐殺人事件」で任意同行からの取り調べで自白という形で逮捕に至りましたが、もし犯人が任意同行を拒否した場合、この事件はどうなっていたでしょうか？。 刑法ではあくまで任意同行には強制力は無いわけであって、任意同行の拒否が認められていますよね？。犯人が拒否の選択をした場合はこの事件はどうなっていたでしょうか？。逮捕状を請求できるような物証・状況証拠が犯人の自宅以外から見つかればいいですが（容疑者との確定ができなければ、家宅捜索の礼状も出せないですよね？）。 という事は自宅以外から決定的な目撃情報からの状況証拠や物証が出てこなくて、犯人が任意同行を拒否し続けたらこの事件は迷宮入りになっていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯人逮捕後の自宅はどうなるの？
犯罪の内容によってすぐに拘束されるべき犯罪とそうでない犯罪があると思いますが、殺人事件などはすぐに拘留されますよね。 逮捕された後に自宅などはそのままになるんでしょうか？。 もし賃貸住宅などでは引き払わないといけなくなると思うんですが、犯人の所持品などは保管されるんでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もし幼児誘拐殺人犯の下山容疑者がしらを切ったら
事件発生から悲惨な経緯をたどった栃木の幼児誘拐殺人事件では、逮捕された下山容疑者が自白をし、容疑を認めているようです。 ところでもし、犯人が腹黒い人間で、最後までしらをきりとおしたとしたらどうなるでしょう？ 警察はどうやって犯人を起訴に追い込めるでしょうか？ 最近逮捕しても起訴に持ち込めないことが多いので気になりました。 証言「二人がうっとうしかったので、橋の近くに車で連れてゆき、おろしただけ。そのあとは何も知らない。きっと橋で遊んでいて川に落ちてしまったんだろう」 目撃者はいなかったとします。 やっぱり殺人に関しては不起訴になるのでしょうか？ それとも状況証拠で起訴に持ち込めるでしょうか？ あるいは証拠があるとすれば、何になるでしょうか？ この場合、死亡時刻も入水場所も特定できないと思います。死因はふたりとも溺死とします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 別件逮捕の合法性
別件逮捕：被疑者を逮捕するだけの証拠のない場合に、証拠のある別の罪で逮捕し、証拠のない事件について取り調べをすること。出典：デジタル大辞泉 別件逮捕。私の倫理観では許されないことに感じます。 本質的に関係ないどうでもいい罪で逮捕し、期日いっぱいまで拘留し、その間に準備をしてメインの罪の逮捕の準備を進める。本来拘留は22日間？と法律で定められているのに、場合によっては3度4度と逮捕し何ヶ月も取調べを行う。まさに脱法行為あるいは違法行為だと思います。 もしも重大な犯罪には22日を超える拘留が必要な場合が存在するのなら、法律を改正して、正式な手続きを経た上で拘留延長が出来るようにすべきだと思います。それが法改正をしようとせず放置し、現場の自由な裁量で何ヶ月でも拘留してもよいことになってしまうのなら、もはや法治国家とは呼べないと思います。 ですがドラマを観ていると当然のように行われていますし、実際に事件でも重大な犯罪では別件逮捕を見かけます。例えば先日の大阪の中学生の殺害事件でも、殺人で逮捕されたのではなく、死体遺棄の罪を問われての逮捕でした。逮捕日は8/21だったので、9/12で22日になります。ですのでおそらくは明日、また別の容疑での逮捕になると思います…。明らかに長期の拘留延長をするための脱法行為の時間稼ぎです。 質問は以下です。 (1)別件は合法なのでしょうか？ (2)法学者の間とか市民団体とかで問題視されてはいないのでしょうか？ (3)海外でも行われていることなのでしょうか？ (出来れば、国名を挙げて「この国は許されている、この国は許されていない」など具体的に) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 再逮捕に再の文字を使う理由
法律と国語力に自信の無い理系大学生ですが、質問です。 例えば殺人事件が起こったとして、犯人を捕まえるためにまずは死体遺容疑などで逮捕してから殺人容疑で''再''逮捕する方法がありますが、なぜに「再」を使うのですか？ 殺人未遂容疑で逮捕した後に、被害者が亡くなって殺人容疑に切り替えるのなら「再」を使ってもいいと思うのですが…。 それに、裁判で起訴事項を追加する際は''追''起訴っていいますよね？ それだったら、同じようにして追加逮捕なり追逮捕なりの表現の方が正しいと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判中に真犯人が見つかったら？
別のカテゴリでテレビの推理ドラマに関する論争をやっているのですが…。 そこで次のような疑問が生じてしまいました。法律に詳しい方、どなたか教えて下さい。 ある刑事事件(仮に殺人事件だとしましょう)が起きたとします。警察は容疑者Ａを逮捕し、起訴し、現在は一審の裁判中です。この時点で、警察としてはもうやるべきことは「終了」です。 ところが裁判中に、実はまったく別の人物Ｂが真犯人ではないかと思われる、信頼性の高い証拠が発見されてしまいました。 すると、警察はＢを逮捕できるのでしょうか？ 一審で無罪判決が出、検察が控訴断念した後ならばどうでしょうか？ 検察が控訴して裁判継続しているならばどうでしょうか？ 裁判が長引いている間に時効が来てしまう場合はどうでしょうか？ また、人物Ｂの「真犯人である証拠」はあまり信憑性が高いとは言えないものであったとしても、Ｂが自ら出頭してきて「私が犯人です！ Ａは無実です。逮捕して下さい」と強く主張していたらどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 何故、逮捕された犯人の顔を隠すのか？
先日、ある殺人事件の犯人が逮捕されました。 犯人が車で護送されている時、カメラを向けられた途端に、隣にいる刑事が犯人の顔を隠していました。既にマスコミには犯人の顔が流れているので、なにも今更顔を隠さなくても良いと思うのですが・・・ どうしてなのか教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 警察に通報して、犯人が逮捕されたら
事件かもしれない、と思うことを目撃して、警察に通報しました。 もし本当に事件で、犯人が私の通報によって逮捕されたら、警察は私にそのことを連絡してくれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
任意同行ですか、そうですよね。緊急逮捕はありえませんよね。ありがとうございました。