• ベストアンサー

国会中継を見ていたら、大臣の腕や足に糸が付いてました

よく見たら、その糸の束は脇に控えている事務次官の手のところに行っていました。時々その手がクイクイと動くように見えました。 ある大臣は糸というよりもロープみたいなものでした。 この糸を切ったらどうなりますか? 切ってはいけないものでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

気付いちゃいましたか・・・ あの糸やロープに見える物をむやみに切ってしまうと国の機能がマヒしてしまうのです。 その糸やロープをよく張り忘れるので有名なのが「森元総理」ですね、最近で有名なのは「鳩山現法相」です。 前総理は無数の糸で繋がれていた為に操作が難しく、滑舌が悪かったのはその為と聞いています。

その他の回答 (2)

  • erimochic
  • ベストアンサー率14% (51/363)
回答No.2

事務次官は飼い主なんです。

localtombi
質問者

お礼

そうでしたか、飼い主ですか。 であれば、忠実に尻尾を振らないといけないのですね! そういえば、お尻から茶色い尻尾が出ていたので、私はタヌキの尻尾だと思ってました。 ありがとうございました。

noname#51846
noname#51846
回答No.1

安倍ちゃん見てなかったの? まあ、あれは細かったからね。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 安部さんは細かったですね! プツンと切れたようなかんじでした。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 大臣政務官とは?

    ”菅総理大臣が、復興担当の大臣政務官に自民党の浜田和幸参議院議員を充てる方針を固め、打診していた”というニュースで、ちょっと分からない事があります。 大臣政務官を調べると、事務次官⇒大臣政務官になったと書いてありました。事務次官とは官僚のトップだと認識していたのですが、浜田さんという人は議員です。官僚ではないのに大臣政務官というのはどういう事なのでしょうか?

  • 事務次官と大臣ではどちらの権限が上なのでしょうか?

    大臣の発言を事務次官が否定しているのを新聞で読んだことがあります。大臣と事務次官とでは、どちらの権限が実質的に上なのでしょうか?

  • 【岸田総理大臣の本性が見えました】岸田総理大臣の長

    【岸田総理大臣の本性が見えました】岸田総理大臣の長男の岸田翔太郎がスキャンダルを起こしても何もしなかったのに、事務次官の荒井勝喜がスキャンダルを起こしたら即更迭しました。なぜ自分の子供を首相秘書に抜擢したのにスキャンダルで更迭、クビにしないのでしょう? そしてなぜ事務次官はすぐに更迭になったのでしょう? 息子の岸田翔太郎の情報をメディアにリークしていたのが荒井事務次官だったってことでしょうか? すぐに飛ばした理由が不自然すぎて気になります。

  • 大臣て仕事してんの?

    国務大臣て仕事してるんですか? 1 実際に自分の担当する省庁に行って部下にあーしろこーしろと言ってるのでしょうか?   政務官や事務次官がいるのでしないのですかね?  普段は国会があるので忙しくてそれどころじゃないのかな? 2 兼務する大臣はどうするんですか?   たとえば今回の麻生みたいに財務 金融 副総理を兼務だと   財務省行ったり金融庁行ったり官邸に詰めたりと国会どころじゃない気がします… 3 民間人が大臣に起用された場合 その人は国会議員ではないので本会議には出席しないですよね?   4 よく大臣が○○省と書かれたパネルの前で記者会見しますけど あれは実際にそこの省でやってるんですか?    国会のどこかのスペースにパネル持ち込んで さも役所で会見してます的に国民を騙しているん でしょうか? 長くなりましたがよろしくお願いします

  • 政務官と事務次官はどちらが上?

    政務三役とは、 大臣 1名  副大臣 1~2名 政務官 1~2名  ですよね? 大臣・副大臣は、各省のトップですよね、だから、事務次官の上ですよね? ○○省大臣 ○○省副大臣 ○○省事務次官 ここで、政務官はどこに入るのでしょうか? そもそも、政務官ってどういう立場でしょうか? いまいちよくわからないので、お詳しい方教えてくださいm(__)m

  • 大臣の責任?

    添付のような例に限らず、役所で不手際・不祥事等が起こった時に大臣が役所に批判的なコメントを出すことがありますよね。しかし、そもそも大臣はその役所の最高責任者であり、仮に知らなかったとしてもそれはマネジメントの問題であって本来第三者的な批判ができる立場にはないと思うのですが。今回の例でいうと「浜田防衛相は13日夕まで知らず、14日の閣議後の記者会見で『なぜ(報道機関に)公表しなかったのか私も疑問だ』と不信感を示した。」って「公表しないと決めた組織の責任者はあなたじゃないですか」と突っ込みたくなるのです。ただ、マスコミ等がその手のコメントを不適切と追及しているのを見ることもあまりありません。(むしろ大臣がんばれ、役所を変えろみたいなニュアンスすら感じる時のほうが多いです) これは「政治家なんて所詮厚顔無恥なもんなんだ」で終わる話なのでしょうか。それとも責任権限のルール等で責任は事務次官どまりで、そういった不手際・不祥事からは大臣は免責されるような役所独特の何か決まりみたいなものがあるのでしょうか。(民間企業の社長が同様の状況で会社に批判的なコメントを出したら、たちまち非難轟轟にさらされると思うのですが・・・) http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200811140145.html

  • 事務次官は誰が決めるの?

    当たり前だが、会社の昇格は上司(社長)が決める。 クビも会社が決める。 では省庁の人事権は誰にあるの? 「明日からお前は事務次官だ」と決めるのは 担当大臣?それとも退官する事務次官? また担当大臣は事務次官をクビに出来るの? それとも政治家は官僚の人事権には全く 権限がないの? 教えて下さい。

  • 大臣と事務次官の間のあやしい役職

    安倍総理大臣に加計学園獣医学部事件の問題があります。 なにがし防衛大臣には日々報告を隠し、国会には虚偽答弁の問題があります。 いずれにも、大臣から事務次官という組織の長に直に文面を渡して命令していないことから、無責任に誰かの忖度などと判定されています。 大臣の命令は文書で法律で定める組織にじかにわたされるべきです。 ところが補佐官とかいう人物が介在し、大臣のご意向などと、忖度し、組織の長に口頭で命じているようです。 組織の長は大臣に命じられた以外では行政を行ってはならないと思います。 大臣と組織の長の間にいる補佐官というのはなんでしょう。 組織の統治論においているはずのない、いてはならない、置いてはならない職のようです。 補佐官というのはなんでしょう。どのような権限から誰にどのようにどのような方法で、どの法律で定められているのでしょう。 怪しい人物です。現代のラスプーチンですか。

  • 警察庁長官って?

     こんばんは、少し気になったのですが、各省庁のトップは大臣ですよね、このポジションは国会議員が大半を占めていますよね。その少し下に事務次官がいてそのポジションが国家公務員の最高ポストなんですよね、警察庁長官は他の省庁で言うどちらに該当するのですか?大臣?それとも事務次官?ついでに教えてもらいたいのですが国家公安委員会とはどのような業務を行う機関なのですか?

  • 外務省の組織図を教えてください

    外務省の組織構成を教えてください。 総理→外務大臣→政務官?→事務次官――――→ヒラ? わかりやすい何かありませんでしょうか?