- 締切済み
窃盗罪における不法占得の意思、故意の有無の証明はどうするの？
万引き（窃盗罪）の構成要件には不法占得の意思、窃盗における『故意』があります。 しかしながら、当事者が本当に盗む気がなかったり、「盗む気がないから店員に呼び止められる前に自主的にお金を支払った」などと主張されても、第三者には当事者の心中は分からず、不法占得の意思、窃盗の故意は分かりません。 それではどうやってそれを証明するのでしょうか？？ 私物のカバンに商品を入れる行為は客観的に見て、不法占得の意思があり、故意がある証拠として認められ、窃盗罪に問えますか？？
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- un_chan
- ベストアンサー率60% (219/365)
不法領得の意思については，主観的要件ですが，現実には行為から外形的に判断されるものだと思います。「所有者でなければできないような利用・処分をする意思」という表現は，まさに，そのような行為があれば意思が認められるということでしょう。 ＞私物のカバンに商品を入れる行為 は，所有者を排除する意思が具現化している行為と思われます。 もっとも，「店に嫌がらせをするため，隠して持ち出して店の外に放棄するつもりだった」場合には，排除意思は認められても，利用意思が認められないため，不法領得の意思が認められないことになりますね。
関連するQ&A
- 窃盗罪における不法領得の意思、故意の有無の証明はどうするの？
万引き（窃盗罪）の構成要件には不法領得の意思、窃盗における『故意』があります。 しかしながら、当事者が本当に盗む気がなかったり、「盗む気がないから店員に呼び止められる前に自主的にお金を支払った」などと主張されても、第三者には当事者の心中は分からず、不法領得の意思、窃盗の故意は分かりません。 それではどうやってそれを証明するのでしょうか？？ 私物のカバンに商品を入れる行為は客観的に見て、不法領得の意思があり、故意がある証拠として認められ、窃盗罪に問えますか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 不法領得の意思について
（質問１）不法領得の意思は、奪取罪、つまり窃盗・強盗・詐欺・恐喝すべてに必要ということですか？ （質問２）不法領得の意思の趣旨は二つあり １、使用窃盗を排除するため ２、毀棄罪と区別するため ですよね？ これをふまえたうえで質問なのですが、 まず、使用窃盗を罰する規定がない（２項犯罪がない）のは奪取罪のなかでは窃盗だけですよね？とすると、１の要件が必要なのは窃盗だけではないのでしょうか？？ （質問３）不法領得の意思が、奪取罪において欠けたら、主観的構成要件該当性がなくなり、罪とならないのでしょうか？ たとえば、他人の乗っている自転車を一時使用の目的で、所有者を暴行脅迫し、占有を移転させ、自転車を使用し、後で返却した場合は、不法領得の意思に欠け、強盗罪は成立しないのでしょうか？単に暴行罪、傷害罪が成立するだけということでしょうか？ （質問４）奪取罪の論文問題ではすべて、不法領得の意思について言及しなければならないのでしょうか？ 検討するとして、Ｔｂで検討したらいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- この場合、窃盗罪は成立する？しない？
最近、スーパーのバイト仲間で以下について法律議論になります。 『スーパーなどでお客さんがレジを通らず、商品を持ったまま一瞬外に出ても、店員に止められる前にすぐに自主的に戻って来て代金を支払った場合について』 この場合、私は窃盗罪が成立すると思うのですが、法に詳しい？友人が言うには、そのまま商品を持ち帰ったのではなく、外に出た瞬間、誰に言われるまでもなく自主的にすぐ戻って代金を支払ったことにより、窃盗罪の構成要因である窃取の不法領得の意思がないと見なされ、窃盗罪は成立しないとのことです。 捕まってもいないのに自主的に戻って代金を支払う行為は盗む気がない証拠であり、そんな万引き犯はいないと言うのです。 以上を踏まえた上でこの場合、窃盗罪は成立するのでしょうか？？しないのでしょうか？？ また、窃盗罪が成立したとして、店側に実質的被害がなくても警察は被害届を受理してくれるのでしょうか？？ 捜査してくれるのでしょうか？？常識の範囲で教えて下さい。 お金を払ったお客さんを泥棒扱いにもできませんし。可罰性の阻却でしょうか？違法性阻却？ やはり万引きは現行犯ですかね・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 万引きについて（逮捕関連）
おはようございます。 万引きについて一つどうしても分からない事があり、教えていただければと思います。 万引きを捕まえるためには店内ではNGとのことだそうですが、なぜ店内ではNGなのでしょうか？ 一般常識レベルから考えても、自らの意思で鞄等に物を入れる行為は、 明らかに盗もうという意思が働いているように思えてなりません。 法律の中でどのような記載がなされているから、窃盗と判定されないのでしょうか？ どうしてもその部分が気になって仕方ありません。 例えばですが露天商を覗いている人がいます。 そして売り子が目を離した隙にポケットに物を入れました。 この場合は即窃盗という事でよろしいのでしょうか？ また通常店舗でも、店外に商品をよくおいています。 特にドラッグストア等ですが、こういう店外商品をポケットに入れた場合、 即捕まえることは可能なのでしょうか？ よく万引きは現行犯逮捕であり、また店外に出てからでないと逮捕はできない。 なおかつそういう専門人員を配備できない場合は泣き寝入りが多く、 そういう店舗では万引きに日々頭を悩ませている。 そしてビデオを設置したとしても逃げられることが多い。 こういう話をよく聞いていますので、今回の質問に至りました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- グリーンピースメンバーの言い訳について
グリーンピースのメンバーが窃盗・建造物侵入で逮捕されました。 彼らは，「証拠収集であり，犯罪にならない」旨の主張をしていますが，どういう意味でしょうか？「不法領得の意思がない」とでもいうのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 多く振り込まれたお金
ATMに会社等から多めに給料が振り込まれて、そのことに気づいていながらお金を引き出せば窃盗や詐欺に問われますが、引き出した後に多く振り込まれたことに気づいた場合何か罪に問われますか？例えば最初から口座に１０万ほど残高があって、そこに本来の給料２０万＋１０万が振り込まれて、残高が４０万になったとします。それで引き出し人がちょっと残高が多いが気のせいだろうと思い（気づいていた故意があるといえるのかは分かりませんが）、１０万ぐらいそこから引き出しました。それでその後に会社から「間違って多く振り込んでしまいました」と言われた場合どうなるんでしょう？すぐに多めに支払われたお金を返せば不法領得の意思がないと見なされたりするんでしょうか？あとから気づけば占有離脱とかになる？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 私物横領では？
私物横領では？ 度々質問させていただきます。 また、とある事件で、労働契約が解除された以降で、就業規則には会社が使用していた私物は返還しなければならないことが規則されています。 しかし、社長は文書で返還（返却）を拒否しました。 １．ここで私物とは個人創作（個人著作）のコンピュータに化体した装置のプログラムで、「物」と思い、横領対象の「物」と思います。 ２．社長は「職務著作である」と、「職務著作」の語彙のみを主張し、発意とか職務上の作成という職務著作要件は提示せず、つまり権利主張のみを言って５年以上が経過しています。 この場合、社長が「職務著作」主張を言っている間は、社長に返却拒否の理由があるようにも見えますが、「職務著作」要件を証明しないのですから職務著作権は発生していないと考えられると思います。 普通に考えれば、私物横領と著作権詐欺と思うのですが、皆様のご意見を伺いたいので質問させていただきます。 質問１ 上のケースで社長が私物を返還しないことは「私物横領」であるか否か？ 質問２ 同様に私物を会社を使用（会社へ交付させた）し、「職務著作」と欺いて、会社が領得していることは（著作権）詐欺であるか否か？ どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- これって窃盗未遂！？
ホームセンターで働いている店員です。 先日ちょっと気になることがありましたので、どうか皆さん、ご回答お願いします。 お客さんの一人が商品をバッグに入れ、レジで清算をせずに外に出て行ってしまい、『あっ！万引き！』と思いきや、すぐに戻ってきてレジで精算を済ませたのです。カメラにも映ってるかと思います。 万引きは未遂でも捕まえることができると聞いたことがあります。 今回の場合は後日捕まえられるのでしょうか？ 一応、レジで代金は支払ってもらっており、被害は出ていないので窃盗罪は問えないと思うのですが、窃盗未遂は問えるのでしょうか？？ 次回の来店時に「万引きしようとしましたよね？」と問い詰めても、「考え事してて、忘れてて外に出た瞬間気付いたからすぐに戻ってレジで清算した。」「もともと払う気だった。だから払った。」「盗む気なんてなかった。」・・・・等々言われると合理性があり、確かにお金は頂いているので否定はできませんが。 問い詰めたところで無駄でしょうか？最悪、名誉毀損で訴えられますか？ やはりいくら外に出たからと言っても、すぐに自主的に戻ってきて、レジで清算をしていれば未遂すら成立しないのでしょうか？？後日、捕まえることなんて無理でしょうか？？ やはり万引きは現行犯が基本でしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 内引き扱いになるのか？
コンビニで働いています。１カートンタバコ買うお客さんに１つサービスライターをつけているのですが、高校生のバイトがよく客に２つつけてくれないかといわれて２つつけてあげていたので店長に注意されていたのですが、一応これって客に無料でライターを故意に余計に配布していたので窃盗扱いになりますよね？万引きとかでも１００円の店の物を盗んだ人でも警察に連行されていたので気になりました（店の商品だし常習性の疑いもあるのでしょうが）。サービスライターには値札はついておらず店の商品ではないのでしょうが‥景品（ノベルティ）扱いなので、万引きなどの店の商品の窃盗ということにはならないのでしょうが？店長が警察に通報したらそのバイトは万引き（内引き）扱いになり連行されるのでしょうか？警察はとりあわないですかね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 万引き(窃盗罪)
一ヶ月ほど前、 よく通うコンビニで 誤って鞄のなかに商品をいれてしまいました。 すぐにとりだし、 ほかの商品とともにレジで 会計をしてそとに出ました。 防犯カメラに全てがうつっていると 思いますが、 これって鞄にいれた時点で 窃盗罪ですよね。 最近のカメラは精密だとききます あたしはよく通うため顔も店員さんもわかっていると思います。 そのあとも何回も通い、そのコンビニでくじを かうときに名前を書いているため 防犯カメラと名前で特定はすぐできると思います。 一ヶ月たったいまも コンビニにいってもとくにはひきとめられません(めはつけられているかもしれませんが) 警察からも連絡ありません。 これはコンビニ側は 警察にいってない、と思っていいでしょうか。 いままでこうゆうことがなく 初めてのためとても不安になっています。 万引きをする意思はありませんでした。 意見お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
すいません。こちらは間違った投稿なので、24時間が経ち次第すぐに削除しようと思っていたので、もう一方に回答くれませんでしょうか？？ 申し訳ございません。