- ベストアンサー
日本政府が霊魂の存在を認めたら
日本政府が霊魂の存在を正式に認めたら日本は混乱しますか。 ギスギスした雰囲気が取れて済みやすくなるような気がします。 六法全書に『霊魂は存在する』と一文入れるのはむりですかね。
- shift-2007
- お礼率98% (3272/3326)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数24
- ありがとう数30
- みんなの回答 （24）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (23)
むしろ質問者様が当然の如く前提にしていらっしゃる 「政府が霊魂の存在を正式に認めていないからギスギスしている」 という意味が全く分かりません。 質問者様の理屈によれば世界中のほとんどの国がギスギスしている事になりますが、 認めている国とそうでない国の違いを具体例で教えて下さい。
お礼
＞政府が霊魂の存在を正式に認めていないからギスギスしている そうは言っていませんよ。 ギスギスしない方法論の一つとして霊魂の存在をみとめたらどうですか。と申しております。 ご回答ありがとうございます。
- A-Tanaka
- ベストアンサー率44% (88/196)
こんにちは。 はたまた難しい質問ですね。 >六法全書に『霊魂は存在する』と一文入れるのはむりですかね。 「霊魂は存在する、や、霊魂は存在しない」というのは、憲法上認められた言論の自由によって担保されています。 それは、信教の自由とも一致しており、この国に住む人々の良心にゆだねられているとしか言いようがない。 そもそも、「霊魂は存在する」という一文をどこに入れるのか？すら問題になりますよね？ 例えば、信教の自由を奪うことにつながらないか？や言論の自由を奪うことにつながらないか？ それだけの心配をしますよ。 では。
お礼
＞「霊魂は存在する」という一文をどこに入れるのか？ どこにも関連しない『その他』みたいな所はないんですかね。 ＞や言論の自由を奪うことにつながらないか？ 政府が認めただけで信じない人はやっぱり信じないから問題ないんじゃないでしょうか。 ご回答ありがとうございました。
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
>ギスギスした雰囲気が取れて済みやすくなるような気がします。 霊魂の存在を認めたからといって、そうなるとは思えませんが。 反対にもっとギクシャクして住みにくい世の中になると思います。
お礼
＞反対にもっとギクシャクして住みにくい世の中になると思います。 なぜです？
補足
来世を信じる人にとっては年金問題の不満も半減するんじゃないですかね。
関連するQ&A
- 日本政府が霊魂の存在を認めたら
日本政府が霊魂の存在を正式に認めたら日本は混乱しますか。 ギスギスした雰囲気が取れて住みやすくなるような気がします。 六法全書に『霊魂』という単語をどっかにいれられませんか。
- 締切済み
- 政治
- 日本政府が霊魂の存在を認めたら
政府が霊魂の存在を認めたら案外この国は住みやすくなるんじゃないでしょうか。 宗教的な要素は抜きにして、ただ霊魂が存在するとそれだけ認めて（設定と言ってもいい）しまうのです。 それをどう解釈するから各々国民の自由です。 キリスト教徒、仏教徒、・・・・、無神論者それぞれ好きにしたらいいです。 解決しがたいような世俗的な問題をあの世というよくわからないもを設定することでよい意味で曖昧にできるんじゃないかと思います。 案外ギスギスしない社会が生まれると思いませんか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本政府が霊魂の存在を認めたら
日本政府が霊魂の存在を認めたら、案外この国は暮らしやくすなるのではないでしょうか。 システムを色々いじくってみても万人が納得するものはできないでしょうし、人の心を満たすこともできないでしょう。 それならば不確定なものを「ある」と宣言して、あいまいな部分をそのドラえもんのポケットに入れてしまえば、案外法律などはシンプルにできるのではないでしょうか。 言葉によっては説明できないものを、あえてシステムの中に組み込むのはうまいやり方だと思うのですがどうでしょう。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 霊魂と人の存在価値について
霊魂と人の存在価値について ここの哲学の霊に関する議論や、霊を信じている知り合い、ネット上の宗教系のサイトなどで 『霊魂の類が存在しなければ人間は単なる化学反応か何かで生まれた存在ということになり、存在価値がなくなってしまう』 『自分が死んで何もなくなっちゃうって思ったら怖い。だから私は霊を信じたがってるのかもしれない』 『我々が単なる肉の塊であるはずがない。神様が祝福を与えて下さった存在なのだ』 と言った主張を何度か耳にしました。 しかしながら、私は、自分たちには霊魂が存在するから特別だとか、死んでも魂になって天国なり地獄にいくとか、神によって作られた存在だ、といった考えを聞くと、そこまで自分を特別扱いしてもらいたいのかなぁ、とうんざりした想いになります。 例え守護霊だの霊魂だのが証明されたところで、 『私は偉大なる神に祝福された人間なのです！』『それがどうした。俺もそうだし、みんなそうだ。そんなことより、仕事終わったの？』 で終了するだけな気がします。 せいぜい『あの人（動物、物）は低レベルな霊魂の持ち主なので差別していいです』みたいな新しい人種差別が発生する要因になるだけな気がするし。 神さまがいたところで、所詮は『なんらかの性質をもった何か』でしかないわけで。役に立つんなら役に立たせればいいけど、天気予報以上の何かになりうるんだろうか？ さらに言えば死んでから天国だの地獄だのに行きたくない。そのまま消えてしまいたいと思ってます。 そもそも自分が単なる化学物質ならなんで価値がないと決めつけられるのか？ 『俺は俺。単なる化学物質だろうと霊魂があろうとなかろうと、自分なりの価値を持っている！』でいいと思うんだけど。 むしろ自分になんの価値もないほうが精神的に自由に生きていけないかな？自分の思うがままにというか。 まとまりがなくなってしまいましたが、 ・人間は自分が生まれながらの価値だの意味だの何もない、ただあるがままに存在するものだと受け入れた上で、『自分はゴミ？それならそれもまたよし！』と言える人間になって初めて幸せになれるのではないか。 ・貴方は貴方です。それ以上でも以下でもありません。立派な守護霊を持ち、神に祝福された霊魂を持つ馬の合わない他人と、魂を持たない肉の塊でしかない友達がいれば、私は友達のほうに大きな価値を付けます。 ・生まれ変わりとかあの世とかないほうがいい。死んだら消えてしまう。それがいい。（それでも死は怖いし、好きな人が死んだら苦しいけど、正直、宗教系の死生観ってなんかおしつけがましいしうざい。自分なりに必死に生きてきたのにそれを善悪で判定して天国だの地獄行きだの何さまだっつーの） ・蚊？潰すよ。かまれたくないもん。クジラ？食べるよ。旨いし。動物実験？肯定するよ。そのおかげで発展した医療のおかげで俺今生きてられるし。 こういう考えを持つ宗教なり哲学ってありますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 霊魂の存在について
霊魂の存在についてですが、信じる信じないは、人それぞれです。これは、自ら体験した人でないと信じられないと思います。僕は、今年で、52才になりますが、小学校6年の時、幽体離脱（肉体から一時的に抜け出る現象）を経験して、その後、４０代から、今日（こんにち）に至るまで、何人もの不成仏霊（動物霊など、犬や猫も含めて）を、霊体験を通して供養してきました。僕の場合は、肉眼では、霊は、見えませんが、彼らは、携帯カメラの写真に写り込み、顔の表情を変化させ、「苦しい、助けて欲しい！」と訴え掛け、又、ある時は、金縛りという形で、何度も供養を求めてきます。ことわざに、「死んでも、死にきれない」という言葉が、ありますが、まさに、その通りで、事故や災害で亡くなった人（得に即死）の霊魂は、自分に死んだという自覚（肉体が、ないのに気が付かない）がなく、現世を、さ迷います。僕は、今まで、そういう霊たちを、お寺の住職に招霊、霊媒を兼ねて、供養して頂きました。住職によると、僕は霊の波動を受けやすく、波長が合った時に、そういった霊現象が起きるとの事でした。初めは、そういう自分が嫌で、たまりませんでしたが、今では、これも、自分に与えられた役目であり、運命と受け止めています。新聞などで、事故は、仕方ありませんが、殺人や、自殺などの記事を、よく、目にします。なんと悲しい事でしょう！そういう人に限って「人間は死んだら、終わりだ！」、「殺そう！」とか「死んでしまえば楽になれる！」という人たちです。殺された霊や自殺した霊（事故死も含む）は、決して成仏する事はなく、地縛霊や浮幽霊となり、現世を、さ迷い苦しむ事になります。よくいう、心霊写真が、写ったというのは、この為で、彼らの強い想い（念）が、そうさせるのです。この場合、霊と交信しながら、相手を納得させて供養（霊界に導く）するという事になりますが、僕は、少しでも、多くの人に、霊魂の存在と命の尊さを、知ってもらいたいと思い、この文章を書きました。 ※以上、この内容は、質問というよりは、霊体験を通して感じた一個人の意見、感想と思って受け止めて頂ければ、幸いです。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 靖国神社に参拝する小泉首相は死後の霊魂の存在を認めているのか？
靖国神社参拝問題でいろいろと揉めてますが、靖国神社に参拝する小泉首相は死後の霊の存在を認めているのでしょうか？一国の総理がこんな非科学的なものを信じてるという非難はあまりされてないのが不思議です。21世紀にもなるのに。 靖国神社に参拝するというのは、以下の世界観を信じることとしていいのでしょうか？ 詳しい方の解説を願います。 ・人間は肉体と霊魂からなる（二元論） ・死後も霊魂は存在する（靖国の英霊） ・死後も霊魂は個別性を保つ（アートマンとブラフマンの問題） ・死後も日本人/非日本人の区別がある ・死後も霊魂は贖罪されない（A級戦犯分祀問題） ・人間だけではなく、動物にも霊魂があり、死後も霊魂は存続する また、中国共産党が靖国参拝を批判してますが、マルクス主義は唯物論・無神論なので、霊魂の存在を認めないのだから、A級戦犯やBC級戦犯の霊の取り扱いについて、いろいろいうのはおかしいと思いますが、これについて中国共産党の見解があったら教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 広辞苑は正しい日本語の辞書ですか？
法律ならば六法全書ですが、正しい日本語（単語）の意味は広辞苑が正しいということで宜しいのでしょうか？正しい日本語がなんであるか？というのは深く難しい疑問ですが、それでも広辞苑に載っている単語の意味や解説が日本において正しい解釈であると捉えてよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 米国または英国の六法全書（英文原書）って、入手可能でしょうか。
米国または英国の六法全書（英文原書）が欲しくなりました。 東京都内の洋書屋さんで店頭に置いてあるところがあったら教えて下さい。 または、六法全書の書名および出版社名を教えて下さい。 日本のポケット六法くらいの価格で、２千円前後のものがあれば有難いです。 ご存じの方、ありましたら教えていただきたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
驚いた、littlekissさんがまともな回答してる。失礼！！ ＞著作物を創作した時点から著作者の死後50年まで ほんとですねぇ、わざわざ『死後』としている所が思わせぶりですね。 概出の『礼拝所及び墳墓に関する罪』も死者に対する敬意という意味も含まれているんですかね。 ん～～～～～～。 思いつきで質問したのに悩ませないでくださいよ。 ご回答ありがとうございました。