- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Drive-chan
- ベストアンサー率20% (6/30)
消費税は人件費だと１０パーセントになりますか。 というのは将来１０％から１５％位になるって言うことじゃなく現在もって言うことですか？ 現在人件費で消費税がかかっているものは通勤手当に対しては、消費税を支払ったようになっています。また給与や賞与には消費税はかかっていません。 会計科目上はたぶん、給与という科目と通勤手当という科目は別の科目になっていると思いますが このサイトでも消費税は５％としか書いていません http://www.taxinfo.jp/kihon/frame-k-01.html 国税部分が４％で地方税部分が１％
- k-f3
- ベストアンサー率31% (945/3036)
消費税は一律５パーセントでしょう。 ホテルやサービス業などの場合消費税と異なり、サービス料として１０パーセント請求される場合がありますが、これは消費税とは異なりますが請求書には同じように表示されています。
関連するQ&A
- 消費税についてなんですが・・・
経理初心者で最近お客さんから聞いたんですが、 人件費にも消費税ってかかるんですか？ 例えば、 ２０万の給料の子に、５％がかかって １００００円が消費税になるんでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 補助金にかかる消費税について
ある自治体の職員です。 現在事業を委託している事業団に委託料として事業費と人件費を支払っていますが、委託料には消費税が課税されるため、その分も含めて簡易課税方式で支払ってきました。しかし消費税法の改正により、来年度から本則課税方式が適用され、消費税額が倍増することが見込まれています。 そこで、委託料として支払ってきた事業費と人件費を補助金に切り替えることを検討しておりますが、委託料を補助金に切り替えた場合、消費税法の特例により事業費と人件費がともに消費税の課税対象外となるのか、どなたかわかる方ご教授願います。（法律を読んでも理解が難しかったので・・・）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 人件費には消費税はかかりませんよね？
給料からは消費税は取られていません。ところが我々消費者が支払う品物の対価にはばっちり８％の消費税がかかっていて、その内訳には当然人件費が含まれているはずです。ん！？、その人件費分にかかっている消費税分はどこに行っているのでしょうか？ ひょっとしてその分の消費税は人を雇っている企業が丸儲けでしょうか？それで消費税計算の手間が大変だ等と公然と言い放つ企業や政府自民党はおかしいのではないですか？ またはその分は財務省が持って行くとしたら、これまた「複数税率は面倒くさい」などとほざく、顔同様精神まで歪んでいる某大臣など消費者大衆の敵、即刻クビにすべきではありませんか？違いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 売上の考え方：消費税
こんにちは。 月次資料等の売上や原価に消費税を含むか含まないかで割れています。例えば、原価60円の商品を100円で販売した時に利益40円と考えるのか、消費税を含め原価63円の商品を105円で販売したとして利益42円と考えるのか、私は前者と考えています。 元々、消費税は売上ではないと思いますし、資料として前年度比較をする際等に消費税率が変わった際等は純粋な数字が見え辛いのでは？と思ったりします。 聞く所によるとメジャーな販売管理システム(弥●や大●等)でも売上や利益の資料には消費税は含まないそうですし、どうなのでしょうか？ ご存知の方、どうぞよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税増税すべきでしょうか？
消費税増税すべきでしょうか？ 下記URLを見たら、消費税増税を許せなくなりました。 もし、事実でなければ反論下さい。淡い期待をしてしまってるんで、、、 感想も待ってます。 http://www.youtube.com/watch?v=QAvT-GJPG1w 勉強してから反対しろ！とか、頭使え！とか、上から目線は勘弁してください。 あと、金持ちの方が多く税金を支払ってるから、貧乏人は黙ってろ！ って思う方は、一方の意見はその通りですが、所得再分配政策↓を（古い資料ですが、）読んで から、意見ください。 http://www.res.otemon.ac.jp/~murakami/lecture-note20.htm 政府も24年度税制改革で、この所得再分配機能の回復を図り、 給与所得控除の上限を設定し、改正してます。 法人税は大幅減税です。据え置きなら理解できますけど、、基本税率40％から25.5％です。 トヨタの社長も、車体課税（重量税、取得税は無税）を見直せば、消費税増税は賛成する。 って言ってます。 特定の業種だけ、減税っておかしいと思います。 社会保障に補填する為、 財政赤字を解消する為、 軍事力を強化する為、 で、財源が欲しいっていうのなら、減税する意味がわかりません。 すみません。ほんと、納得がいかないんです。 法人税減税の穴埋めで、消費税をあげてるとしか思えない。 てか、それで税収は落ち込むでしょう。 でも、財務省はそんなの関係ないようです。（URL参照） 大企業も日本の消費者に期待してません。 デフレ傾向で、消費が停滞してる日本より、世界中の裕福層をターゲットにしてますから、、 より安い国の労働力を使い。（日本の雇用が減ります。） より安い法人税の国で販売し、（日本の税収が減ります。ソニーは法人税率１２％） 利益は、海外投資家へ流出。 儲けるのは、海外進出が可能な大企業のみ。 日本の消費者は、消費税で物価上昇。買い控え→需要確保の為、企業は消費税分値引。 消費税を削減できないので、人件費削減。原材料削減はできない。ますますデフレ傾向。ますます雇用減少。買い控え。物価減少。デフレ。。。 っていう負のスパイラルに落ち込むと思ってしまいます。 すみません。私は勉強不足なので、わたしの感想は憶測です。 なので、上記URLについての反論下さい。
- 締切済み
- 政治
