- ベストアンサー
コラッツ予想が証明できた
コラッツ予想が証明できたという人のサイトを見ました。 http://www.idel.co.jp/index.html ちなみに、コラッツ予想とは、 「任意の0でない自然数 n をとり、 n が偶数の場合、n を 2 で割る n が奇数の場合、n に 3 をかけて 1 を足す という操作を繰り返すと、有限回で 1 に到達する」 早速そのうさんくさそうな証明に間違いを見つけようと思いましたが、 僕の力ではよくわかりませんでした。 そのサイトの証明はあっているのですか？
- fjfsgh
- お礼率18% (158/843)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
証明のテイをなしていないようです。沢山（ったってたかが知れてる）例を並べて、「これだけ成り立つ例があるんだから納得できる」と宣言するのがご当人の言う「証明」であるらしい。ヨノナカで、あるいは科学で言う「証明」と同じように考えていらっしゃるんでしょう。 ただね、fjfsghさんはまさかやらないだろうけど、他にご覧になってる方もいらっしゃるだろうから言っときますと、ご紹介のサイトに出かけて行ってまで攻撃的な書き込みはすべきでないと思います。別に害毒流してる訳でもないようだから、たとえカンチガイや妄想であっても、せっかく幸せになってる人にわざわざ水を注さなくたっていいでしょ。
関連するQ&A
- 【奇数＋偶数＝奇数の証明】 これって間違いですか？
『奇数＋偶数＝奇数』の証明です。これは間違いでしょうか？ ｎを自然数とすると、偶数は２ｎ、奇数は２ｎ＋１で表せるから、 ２ｎ＋（２ｎ＋１）＝４ｎ＋１ ｎは自然数だから、４ｎは偶数である。 よって４ｎ＋１は奇数となり、奇数＋偶数＝奇数である。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- コラッツの予想ははずれた。
ある数が奇数なら、3を掛けて1を足す。ある数が偶数なら2で割る。計算結果が奇数なら、また3を掛けて1を足す。偶数なら、また2で割る。その計算を続けて行くと、ありとあらゆる数から始めても、最後は全て4→2→1→4→2→1の繰り返しになるのではないかと、コラッツは予想しました。 計算値が次第に小さくなって行くと、必ず最終的には4→2→1の繰り返しになってしまいます。従って、計算値が、無限に大きくなって行く様な始まりの数があれば、必ずしも4→2→1の繰り返しにはならないことが証明されます。 最初の数が奇数（Ｘ）の場合、3を掛けて1を足すと、Ｘ（奇数）×3（必ず奇数）+1＝Ｙ（必ず偶数）となります。従って、Ｙは偶数なので、次の計算は必ず割る2となります。よって、幾ら計算値をどんどん大きくしていこうとしても、Ｘ（奇数）×3+1=Ｙ（偶数）→Ｙ（偶数）÷2＝Ｚ（奇数）、Ｚ（奇数）×3+1＝Ｏ（偶数）、Ｏ（偶数）÷2＝Ｐ（奇数）と、奇数→偶数の繰り返し以上には、計算値は大きくなっては行かないことが分かります。つまり、（ある奇数×3+1）÷2の計算結果が、必ず奇数であれば、計算値は無限に大きくなって行き、必ずしも最後は4→2→1の繰り返しとはならないことが証明されます。 では、その様な始まりの奇数Ｘがあるか否か、エクセルを使って検証してみましょう。列Ａに上の行から順番に、1・3・5・7・9・11・・・・と奇数を入力してください。列Ｂに上から順に「＝（Ａ１×3+1）/2」「＝（Ａ2×3+1）/2」「＝（Ａ3×3+1）/2」・・・・と、左のＡ列の奇数を3倍して1を足し2で割る数式を入力します。列Ｃに上から順に「＝（Ｂ１×3+1）/2」「＝（Ｂ2×3+1）/2」「＝（Ｂ3×3+1）/2」・・・・Ｂ列のセルの計算値を、更に3倍して1を足し2で割る数式を入力します。同様の式をＤ列・Ｅ列・Ｆ列・・・に入力して行き、どんどん3倍して1を足し2で割る計算を行います。 この結果、全ての列の計算値が奇数となるものがあれば、計算値は無限に大きくなって行きます。そこで、各列において奇数が出現する様子を見てみましょう。Ｂ列では、上から2回に1度5・11・17・23・29・35・・と奇数が現れます。Ｃ列では、4回に1度17・35・53・71・89・107・125・・・と奇数が現れます。Ｄ列では8回に１度53・107・161・215・269・323・・・と奇数が現れます。Ｅ列では、16回に１度161・323・485・647・809・・・と奇数が現れます。Ｆ列では、32回に１度485・971・1457・1943・2429・2915・・・と奇数が現れます。Ｇ列では、64回に１度1457・2915・4373・5831・7289・・・・と奇数が現れます。以後同様に、Ｈ列では128回に１度、Ｉ列では256回に１度、Ｊ列では512回に１度奇数が現れます。 ここまでの計算で、奇数が連続するのは、512行目の1,023・1,535・2,303・3,455・5,183・7,775・11,663・17,495・26,243・39,365の1つです。3倍して1を足し2で割る計算をｎ回行えば、全ての計算値が奇数になるものは、2のｎ乗分の1に減少していきます。この事実は、簡単に証明出来るでしょう。 従って、計算を行えば行う程、計算値が奇数の連続になるものは1/2・1/4・1/8・1/16・1/32・・どんどん半分に減少していきます。しかし、無限の数の中では、2のｎ乗分の1は決して0にはなりません。3倍して1を足し2で割る計算をｎ回する場合、1から数えて2のｎ乗番目の奇数（又はその倍数番目の奇数）から始めると、ｎ回の計算結果全てが奇数となります。計算値は大きくなる一方で、4→2→1の繰り返しにはなりません。 有限の数の範囲内では、計算値がその範囲を超えるまで計算を行っていけば、奇数が連続しなくなります。しかし、無限の数の中では、常に先に2のｎ乗番目の奇数があります。それは（1+2×2のｎ乗）で表現される数値で、尽きることはありません。そのｎを∞にした数値から始めれば、無限に計算を繰り返しても4→2→1の繰り返しにはなりません。 少なくとも1組は、永遠に奇数が連続し数値が大きくなっていく組み合わせが存在します。従って、コラッツの予想は残念ながら誤っています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- コラッツの予想ははずれました。-
ある数が奇数なら、3を掛けて1を足す。ある数が偶数なら2で割る。計算結果が奇数なら、また3を掛けて1を足す。偶数なら、また2で割る。その計算を続けて行くと、ありとあらゆる数から始めても、最後は全て4→2→1→4→2→1の繰り返しになるのではないかと、コラッツは予想しました。 計算値が次第に小さくなって行くと、必ず最終的には4→2→1の繰り返しになってしまいます。従って、計算値が、無限に大きくなって行く様な始まりの数があれば、必ずしも4→2→1の繰り返しにはならないことが証明されます。 最初の数が奇数（Ｘ）の場合、3を掛けて1を足すと、Ｘ（奇数）×3（必ず奇数）+1＝Ｙ（必ず偶数）となります。従って、Ｙは偶数なので、次の計算は必ず割る2となります。よって、幾ら計算値をどんどん大きくしていこうとしても、Ｘ（奇数）×3+1=Ｙ（偶数）→Ｙ（偶数）÷2＝Ｚ（奇数）、Ｚ（奇数）×3+1＝Ｏ（偶数）、Ｏ（偶数）÷2＝Ｐ（奇数）と、奇数→偶数の繰り返し以上には、計算値は大きくなっては行かないことが分かります。つまり、（ある奇数×3+1）÷2の計算結果が、必ず奇数であれば、計算値は無限に大きくなって行き、必ずしも最後は4→2→1の繰り返しとはならないことが証明されます。 では、その様な始まりの奇数Ｘがあるか否か、エクセルを使って検証してみましょう。列Ａに上の行から順番に、1・3・5・7・9・11・・・・と奇数を入力してください。列Ｂに上から順に「＝（Ａ１×3+1）/2」「＝（Ａ2×3+1）/2」「＝（Ａ3×3+1）/2」・・・・と、左のＡ列の奇数を3倍して1を足し2で割る数式を入力します。列Ｃに上から順に「＝（Ｂ１×3+1）/2」「＝（Ｂ2×3+1）/2」「＝（Ｂ3×3+1）/2」・・・・Ｂ列のセルの計算値を、更に3倍して1を足し2で割る数式を入力します。同様の式をＤ列・Ｅ列・Ｆ列・・・に入力して行き、どんどん3倍して1を足し2で割る計算を行います。 この結果、全ての列の計算値が奇数となるものがあれば、計算値は無限に大きくなって行きます。そこで、各列において奇数が出現する様子を見てみましょう。Ｂ列では、上から2回に1度5・11・17・23・29・35・・と奇数が現れます。Ｃ列では、4回に1度17・35・53・71・89・107・125・・・と奇数が現れます。Ｄ列では8回に１度53・107・161・215・269・323・・・と奇数が現れます。Ｅ列では、16回に１度161・323・485・647・809・・・と奇数が現れます。Ｆ列では、32回に１度485・971・1457・1943・2429・2915・・・と奇数が現れます。Ｇ列では、64回に１度1457・2915・4373・5831・7289・・・・と奇数が現れます。以後同様に、Ｈ列では128回に１度、Ｉ列では256回に１度、Ｊ列では512回に１度奇数が現れます。 ここまでの計算で、奇数が連続するのは、512行目の1,023・1,535・2,303・3,455・5,183・7,775・11,663・17,495・26,243・39,365の1つです。3倍して1を足し2で割る計算をｎ回行えば、全ての計算値が奇数になるものは、2のｎ乗分の1に減少していきます。この事実は、簡単に証明出来るでしょう。 従って、計算を行えば行う程、計算値が奇数の連続になるものは1/2・1/4・1/8・1/16・1/32・・どんどん半分に減少していきます。しかし、無限の数の中では、2のｎ乗分の1は決して0にはなりません。3倍して1を足し2で割る計算をｎ回する場合、1から数えて2のｎ乗番目の奇数（又はその倍数番目の奇数）から始めると、ｎ回の計算結果全てが奇数となります。計算値は大きくなる一方で、4→2→1の繰り返しにはなりません。 有限の数の範囲内では、計算値がその範囲を超えるまで計算を行っていけば、奇数が連続しなくなります。しかし、無限の数の中では、常に先に2のｎ乗番目の奇数があります。それは（1+2×2のｎ乗）で表現される数値で、尽きることはありません。そのｎを∞にした数値から始めれば、無限に計算を繰り返しても4→2→1の繰り返しにはなりません。 少なくとも1組は、永遠に奇数が連続し数値が大きくなっていく組み合わせが存在します。従って、コラッツの予想は残念ながら誤っています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 証明
m,nが奇数のとき、(m＾2)-（ｎ＾2) は8で割り切れることを証明するには m=2α＋1 n=2β＋1 (α、βは整数とおくと） (m＾2)-（ｎ＾2)=(m＋n)(m-n) m＋n=2(α＋β＋1) m-n=2(α-β） (m＾2)-（ｎ＾2)=4(α＋β＋1)(α-β） までは考えたのですが そのあと、 (１)αが奇数，βが奇数⇒α＋β＋１が奇数，α－βが偶数 (２)αが奇数，βが偶数⇒α＋β＋１が偶数，α－βが奇数 (３)αが偶数，βが奇数⇒α＋β＋１が偶数，α－βが奇数 (４)αが偶数，βが偶数⇒α＋β＋１が奇数，α－βが偶数 となり，(α＋β＋１)(α－β)は偶数です． よって、８の倍数といえる これでも合ってますか？ 以前、回答がこなかったのでもういちどおねがいします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 正ｎ角形の対角線の交点の数I(n)についての予想
正ｎ角形の交点の数I(n)を調べてみると（実際書きましたｗ） 二つの予想がでました。 予想その１ ｎが奇数のときかつ４以上のとき I(n)をｎ=4から順にもとめていくと I(n)=奇数、奇数、偶数、偶数、奇数、奇数・・・ となることに気がつきました。 ちなみにこのときのI(n)=nC４と考えています。 予想その２ ｎが偶数のとき I(n)=奇数となることに気がつきました。 ちなみにこのときのI(n)の式はまだ分かっていません。 どなたかこの二つの予想を証明or反例をあげてください。 一応参考として、 正ｎ角形の交点の数 I(n)＝１（ｎ＝４） ５（ｎ＝５） 13（ｎ＝６） 35（ｎ＝７） 49（ｎ＝８） 126（ｎ＝９） 161（ｎ＝１０） 330（ｎ＝１１） 301（ｎ＝１２） ｎ＝７、９、１１のときはうまくかけなかったので 正確でないかもしれませんorz (がんばってできるだけ正確に書いたつもりですが）
- 締切済み
- 数学・算数
- エルデスシュトラウスの予想が、証明出来ました。
Ｎを2以上の自然数とすると、4／Ｎ＝1／Ｘ+1／Ｙ+1／Ｚを満たす自然数Ｘ・Ｙ・Ｚが必ず存在するとエルデス・シュトラウスは予想しました。 4／Ｎの塊を、1／Ｘと1／Ｙと1／Ｚとの3つに分ける事自体は簡単です。Ｘ・Ｙ・Ｚが無理数でも良いのなら、適当に3分割すればよろしい。Ｎが如何なる2以上の自然数となっても、Ｘ・Ｙ・Ｚには、小数点以下の端数が付いてはならない点が、この予想の証明の難しいところです。 (1)（1／Ｎ）×（Ｎ／Ｎ）と(2)（1／Ｎ）×（Ｎ／Ｎ+1）と(3)（1／Ｎ）×（1／Ｎ+1）との3つの塊を考えます。(1)は1／Ｎです。(2)は（1／Ｎ+1）です。(3)は（1／Ｎ（Ｎ+1））です。(1)(2)(3)とも全て、分子は1で、分母は自然数です。また、(2)+(3)＝（1／Ｎ）×（Ｎ／Ｎ+1）+（1／Ｎ）×（1／Ｎ+1）＝（1／Ｎ）×（Ｎ+1）／（Ｎ+1）＝1／Ｎとなります。故に(1)+(2)+(3)＝2／Ｎとなります。従って、2／Ｎ＝1／Ｎ+（1／Ｎ+1）+（1／Ｎ（Ｎ+1））（2／Ｎ公式と呼ぶ）は常に成立します。Ｎにさまざまな自然数を入れて見てください。この数式を基礎として、4／Ｎ＝1／Ｎ+（1／Ｎ+1）+（1／Ｎ（Ｎ+1））が成立することを証明出来るでしょうか。 Ｎが偶数の時、2／Ｎ公式にＮの半分の値を当てはめると、求める式は出来上がります。例えばＮ＝22の場合、11を使います。2／11＝（1／11）+（1／12）+（1／（11×12））＝（1／11）+（1／12）+（1／122）＝24／122＝4／22となります。 Ｎが奇数の時、Ｎは3の倍数、3の倍数+1、3の倍数+2の3通りがあります。Ｎ＝3ｎの時、(1)の式にはｎを使います。分母を1／3にする為、(1)の値は3倍になります。(2)+(3)の式にはＮを使いますので、値は元のままです。(1)+(2)+(3)＝4／Ｎとなります。例えばＮ＝9の場合、（1／3）+（1／10）+（1／90）＝40／90＝4／9となります。 Ｎ＝3ｎ+2の時、(2)+(3)の式のＮ+1の値が3ｎ+2+1＝3（ｎ+1）と3の倍数になるので、(2)+(3)の式にＮ+1の替りに、ｎ+1を使います（分子のＮはそのままです）。分母を1／3にする為、(2)+(3)の値は3倍になります。(1)の式にはＮを使うので、値は元のままです。(1)+(2)+(3)＝4／Ｎとなります。例えばＮ＝11のとき（1／11）+（1／4）+（1／44）＝16／44＝4／11となります。 次ぎに、Ｎ＝3ｎ+2でＮが奇数の時です。2／Ｎ公式では、(2)+(3)は1／Ｎです。分母にどの様な自然数を掛けても、分子は1なので、要件を満たします。つまり、(2)+(3)は、1／2Ｎ・1／3Ｎ・1／4Ｎ・1／5Ｎ・1／6Ｎ・1／7Ｎ・・・と自由に選択出来ます。Ｎに1を足して4の倍数になる場合、（Ｎ+1＝4ｎの時）(1)式中のＮの替りに倍数ｎを使います。(2)+(3)式の分母には、自由に自然数を掛けられるので、倍数ｎを掛けます。(2)+(3)＝1／Ｎｎ＝（1／2Ｎｎ）+（1／2Ｎｎ）とします。例えばＮ＝19の時、19+1＝20＝5×4なので倍数5を使います。（1／5）+（1／190）+（1／190）＝40／190＝4／19となります。 残ったのは、Ｎ＝3ｎ+2且つ、Ｎ＝4ｎ－3且つ、Ｎが奇数の時です。即ちＮ＝12ｎ+1の数列で、具体的には、13・25・37・49・61・85・97・109・・・です。 これらの数値（Ｒとする）は、2乗で表せます。13＝2×2+3×3、25＝3×3+4×4、37＝6×6+1×1、49＝7×7、61＝5×5+6×6、85＝9×9+2×2、97＝9×9+4×4、109＝10×10+3×3・・・等です。4／（Ｒの2乗）＝（2／Ｒ）の2乗なので、この場合も2／Ｎ公式により、予想は成立します。 従って、Ｎを2以上の自然数とすると、4／Ｎ＝1／Ｘ+1／Ｙ+1／Ｚを満たす自然数Ｘ・Ｙ・Ｚが必ず存在すると言えます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- エルデスシュトラウスの予想が、証明出来ました。
Ｎを2以上の自然数とすると、4／Ｎ＝1／Ｘ+1／Ｙ+1／Ｚを満たす自然数Ｘ・Ｙ・Ｚが必ず存在するとエルデス・シュトラウスは予想しました。 4／Ｎの塊を、1／Ｘと1／Ｙと1／Ｚとの3つに分ける事自体は簡単です。Ｘ・Ｙ・Ｚが無理数でも良いのなら、適当に3分割すればよろしい。Ｎが如何なる2以上の自然数となっても、Ｘ・Ｙ・Ｚには、小数点以下の端数が付いてはならない点が、この予想の証明の難しいところです。 (1)（1／Ｎ）×（Ｎ／Ｎ）と(2)（1／Ｎ）×（Ｎ／Ｎ+1）と(3)（1／Ｎ）×（1／Ｎ+1）との3つの塊を考えます。(1)は1／Ｎです。(2)は（1／Ｎ+1）です。(3)は（1／Ｎ（Ｎ+1））です。(1)(2)(3)とも全て、分子は1で、分母は自然数です。また、(2)+(3)＝（1／Ｎ）×（Ｎ／Ｎ+1）+（1／Ｎ）×（1／Ｎ+1）＝（1／Ｎ）×（Ｎ+1）／（Ｎ+1）＝1／Ｎとなります。故に(1)+(2)+(3)＝2／Ｎとなります。従って、2／Ｎ＝1／Ｎ+（1／Ｎ+1）+（1／Ｎ（Ｎ+1））（2／Ｎ公式と呼ぶ）は常に成立します。Ｎにさまざまな自然数を入れて見てください。この数式を基礎として、4／Ｎ＝1／Ｎ+（1／Ｎ+1）+（1／Ｎ（Ｎ+1））が成立することを証明出来るでしょうか。 Ｎが偶数の時、2／Ｎ公式にＮの半分の値を当てはめると、求める式は出来上がります。例えばＮ＝22の場合、11を使います。2／11＝（1／11）+（1／12）+（1／（11×12））＝（1／11）+（1／12）+（1／122）＝24／122＝4／22となります。 Ｎが奇数の時、Ｎは3の倍数、3の倍数+1、3の倍数+2の3通りがあります。Ｎ＝3ｎの時、(1)の式にはｎを使います。分母を1／3にする為、(1)の値は3倍になります。(2)+(3)の式にはＮを使いますので、値は元のままです。(1)+(2)+(3)＝4／Ｎとなります。例えばＮ＝9の場合、（1／3）+（1／10）+（1／90）＝40／90＝4／9となります。 Ｎ＝3ｎ+2の時、(2)+(3)の式のＮ+1の値が3ｎ+2+1＝3（ｎ+1）と3の倍数になるので、(2)+(3)の式にＮ+1の替りに、ｎ+1を使います（分子のＮはそのままです）。分母を1／3にする為、(2)+(3)の値は3倍になります。(1)の式にはＮを使うので、値は元のままです。(1)+(2)+(3)＝4／Ｎとなります。例えばＮ＝11のとき（1／11）+（1／4）+（1／44）＝16／44＝4／11となります。 次ぎに、Ｎ＝3ｎ+2でＮが奇数の時です。2／Ｎ公式では、(2)+(3)は1／Ｎです。分母にどの様な自然数を掛けても、分子は1なので、要件を満たします。つまり、(2)+(3)は、1／2Ｎ・1／3Ｎ・1／4Ｎ・1／5Ｎ・1／6Ｎ・1／7Ｎ・・・と自由に選択出来ます。Ｎに1を足して4の倍数になる場合、（Ｎ+1＝4ｎの時）(1)式中のＮの替りに倍数ｎを使います。(2)+(3)式の分母には、自由に自然数を掛けられるので、倍数ｎを掛けます。(2)+(3)＝1／Ｎｎ＝（1／2Ｎｎ）+（1／2Ｎｎ）とします。例えばＮ＝19の時、19+1＝20＝5×4なので倍数5を使います。（1／5）+（1／190）+（1／190）＝40／190＝4／19となります。 残ったのは、Ｎ＝3ｎ+2且つ、Ｎ＝4ｎ－3且つ、Ｎが奇数の時です。即ちＮ＝12ｎ+1の数列で、具体的には、13・25・37・49・61・85・97・109・・・です。 これらの数値（Ｒとする）は、2乗で表せます。13＝2×2+3×3、25＝3×3+4×4、37＝6×6+1×1、49＝7×7、61＝5×5+6×6、85＝9×9+2×2、97＝9×9+4×4、109＝10×10+3×3・・・等です。4／（Ｒの2乗）＝（2／Ｒ）の2乗なので、この場合も2／Ｎ公式により、予想は成立します。 従って、Ｎを2以上の自然数とすると、4／Ｎ＝1／Ｘ+1／Ｙ+1／Ｚを満たす自然数Ｘ・Ｙ・Ｚが必ず存在すると言えます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ゴールドバッハの予想？ 素人に難しさを教えてください。
「２より大きい偶数は２つの奇数で表せる」というのがゴールドバッハの予想ですが、 単純に考えて、素数は奇数の一部ということで、 奇数＋奇数＝偶数 ↓ 素数＋素数＝偶数 と、こんな簡単に証明できないのでしょうか？ 私は数学が苦手です。 数学者の気持ち（考えているレベル）が知りたいのですが、 上の証明が数学的にダメな点をご指摘ください。 数学の専門家にお聞きしたいです。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございます。 でも、そのサイトの人は、意見（たとえ毒舌であっても）を欲しがっている気がします。 なので、証明と本人が言っているものに、間違いを指摘してあげたい。 でも、僕の力では、それさえできないので、ここへ質問させていただいた次第です。 そういえば、そういったトンデモ数学のたぐい（区体論、リーマン予想の証明、相対性理論は間違いだという人）がネットにありますね。そのどれもけっこう高度なので、なかなか間違いを指摘してあげるのも難しいですね。