格差社会に反対？賛成？(1/2)

＞「個人的な要因」についてお答えいただけると幸いです。
99%の不運。神のたたり、ビーナスのいたずら

投稿日時 - 2008-02-15 18:50:14

いろいろ議論が出てきましたね。
「アンケートカテゴリー」らしくて、とてもいいと思います。
「格差社会」を否定されている方、アメリカ合衆国の現状を見てください。
億万長者か、ホームレスか。
言い方は悪いですが、その社会のダイナミズムが、アメリカ社会の活力の源だと思います。
ちょっと前までホームレスだったのが、一躍大富豪の仲間入りとか、その逆もありますね。
日本では、格差社会は否定されているようですが、悪しき平等主義が子供のやる気を奪い、社会の活力を奪う原因となっていると思います。
アメリカは格差社会ですし、中流以下の国民は、満足な医療も受けられない国でもあります。
しかし、日本国内で見られるような不正や違法行為を拒否し、弱者を救済して再チャレンジを促すシステムを持っています。
ですから、世界中の移民を受け入れ、統一国家といていられるのだと思います。
＞いくらワンマン・わがまま・身勝手社長だといっても、マクロ経済の原則くらい理解できるでしょう。

それができないから、没落しているのではないですか？
大企業が不振にあえぐ中、逆に好調な企業もニュースで特集されています。
バブルの真っ最中、公務員は給料の上昇も少なく、民間で「ボーナス１００万円」と言われていた時期にも、人事院勧告が完全実施されないときもありました。
しかし、現在、あのときの嘲笑は嘘のように「公務員は貰いすぎ」と、バッシングの嵐です。
私の知人でも、元公務員で、バブル時代に転職し、羽振りがよかったのに、今はリストラで苦しんでいる者も居ます。
彼が羽振りが良かった時は、その思い切りの良さをほめていた者達も、今や馬鹿呼ばわりです。
大体、今の政府の発表を見ていても、うそ臭いのが見え見えです。
例えば道路特定財源にしても、今年、法案が期限切れになることは判っていても、道路整備計画の再検討、見積もりの精査といった、民間企業なら絶対するようなことはせず、「暫定税率絶対維持」だけを掲げていました。
今、この段階に至っても、冬柴国土交通大臣は道路特定財源の必要性は叫んでも、どの地方の、どこの道路を整備するから、といった計画やそれに基づく予算の見積もりの積み上げをしていないことを認めています。
「地方の道路整備に、予算はまだまた必要」と言いつつ、何処の道路をどういう計画で整備するといったことは、この節目の時期にも検討していないと言うのです。
そんないい加減な政府の大本営発表を信じていては、経営がうまくいかないのも当たり前だと思いませんか？

投稿日時 - 2008-02-14 00:19:44

＞o.1様の仰っているような「将来の見通し」が甘かったということでしょうか？
＞それともNo.2様のおっしゃっているように「下層階級を相手に商売をしている人」と「それ以外の人」は「能力」に差があったのでしょうか？
＞もしくはNo.6様のように「努力」に差があったのでしょうか？
どれでもないです。将来の見とおし、経団連会員ですらコケている(例、三洋電気・スズキ自販・西部百貨)わけて、いくらワンマン・わがまま・身勝手社長だといっても、マクロ経済の原則くらい理解できるでしょう。1989（でしたか）で日銀でマイナス成長を予測させる数値を発表した時に、予定どおりマイナスになったとき、下層階級には「予測し得なかった」と宣伝していましたけど、日銀統計に協力している企業が、日銀統計のよみかたができないなんて、考えられないでしょう。
能力も、努力も関係ないでしょう。

マクロ経済の原則として入る物が押さえられれば出る物も押さえられる。だから、小泉など一連の政策でバブル期の1/4にまで下がるのは当然で、当然経営もおかしくなるのが当たり前。
この経済政策の被害による損害賠償を逃れるために、みとうしの甘さ、能力、努力なんて宣伝しているのです。日銀でマイナス成長を示す数値を発表したときに、日本経済新聞社では、関係連載を打ちきって知らせなかったのです。逆に、景気上昇なんて政府といっしょになって宣伝していました。
この時に、マイナス成長だと、宣伝すれば、大部分の国民は株を売りに回って、大部分の国民は現金で資産を運用し資産を守る一方、経団連会員は株価の暴落でほとんどが倒産したでしょう。

詐欺まがいの宣伝です。大部分は経済詐欺の被害者です。

なお、日銀パッ表の数値に関する読み方は、高等学校で教えている内容です。この情報を隠してごまかしたけっか、被害に遭った方々です。

投稿日時 - 2008-02-13 21:19:43

＞ましいということなのでしょうか？
そのとおりです。

＞ただけると幸いです。
政策として、下層階級(勤労者世帯以下の世帯)への資金供給を減らし、下層階級を市場としている産業を潰した。
だから、下層階級を相手に商売をしている人と、それ以外の人との貧富の差が発生した。

投稿日時 - 2008-02-12 18:47:55

(1)　反対。

おにぎりが食べたい。
そんな書置きを残してそこそこの年齢の人間が死ねるような
社会は、やがて高い確率で犯罪の増加や人心の荒廃を招きます。

人心の荒廃は勝ち組みでさえも、犯罪に巻き込まれるリスクを
必然的に高めますから、安心して生活することを難しくします。
ましてや、十二分なセキュリティに金をかけることができない
いわゆる一般市民はある時は被害者にある時は加害者になります。

(2)　日本の場合は特に法律整備の遅れと法令遵守の軽視が
社会格差の増大にはどめをかけることができません。

労働者の権利が守られずにサービス残業や偽装管理職問題にみられるよに、
働かされるだけ働かされても、利益は経営者や株主のものという
構図が見え隠れしています。

あくどく儲けても、つかまらなければよい、捕まってもちょっと
罰金でも払えばよし。そんなとったもん勝ちみたいな風潮が格差を
さらに招いています。

コムスンやノバなんかはその典型かもしれません。

投稿日時 - 2008-02-12 04:20:23