- ベストアンサー
銃で狙いをつける時
前から気になっていたんですが（ぶっちゃけてしまうと今日のコナンで我慢できなくなりました--；）、銃などで狙う時に赤外線のようなもので照準を合わせる場面がたまにありますよね。 その時角度的に考えて、弾丸と赤外線は同じ部分から出ていないのだから、目標に当たるのは、銃口と照準の角度が交わる一点しかないと思うのですが、何故狙った部分に当たるのでしょうか？ 若しくは自動的に銃が照準を合わせてくれるのでしょうか？ とても分かりにくい質問で申し訳ないのですが、ご存知の方がいたら教えてください。
- Kakeru-A
- お礼率96% (128/133)
- その他（学問・教育）
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- q-type
- ベストアンサー率17% (437/2543)
番組を見てないのですが・・・。 通常弾道は放物線を描いて飛ぶので（地面と平行に撃つと）銃口から２５ｍと ２００ｍの位置（ライフルの場合です）で同じ着弾になるようになってます。 （５０口径の対物ライフルは１キロ程はほぼ１直線だそうですが・・・） 気温や横風の場合はクリック修正して対応します（その為ありとあらゆる環境 で零点を取ります） 狙撃は忍耐力と経験と理論です レーザーサイトはあくまで目安なので残念ながら精密射撃には向いてませんので ＴＶの為の演出かと思いますョ 蛇足です よく映画とかで隣の人から受け取ったスナイパーライフルを１発で当てるというのは 現実的には不可能な事です。（優秀なスナイパーなら２発目で当てるでしょうけど） 銃は一丁一丁（工業品の為）微妙なクセが有りますしスコープまでの眼の距離 により着弾が変わります ましてや精密射撃をするような銃の場合ストック形状等射手個人個人の体格に 合わせてます ゴ○ゴ○三のような弾頭の軽いアーマライトで長距離狙撃は実際に本物を撃った事の 無い人物か書かれた想像の世界かと・・・。 手榴弾でビルの壁に穴は空けれないですし、あんなに火炎は出ません。
お礼
詳しく回答していただき、ありがとうございます。 ＞番組を見てないのですが・・・。 コナンや他の漫画での狙撃は展開上、仕方ないものと割り切っていますので（＾＾； ポイントを差し上げられなくて、申し訳ありませんｍ（＿ ＿）ｍ
- fibula
- ベストアンサー率30% (115/372)
>何故狙った部分に当たるのでしょうか？ それは漫画だからです。もしくは偶然です。 ＞銃などで狙う時に赤外線のようなもので照準を合わせる場面 あれは会議なんかで使われるレーザーポインタです。赤いのは透過性が良いのと見やすいからです。 射撃がオリンピック競技になるようになかなか的に当てることは難しいです。高倍率のスコープで覗いたとしても目の位置によって微妙に外れます。そこで何処を照らしているか見ればその辺りに弾が飛んでいくということです。 もしくは敵に対する有効な威嚇になります。 参考までに現在最高レベルの銃と弾と射撃手が撃てば１ＫＭ離れて鶏卵をまず間違いなく撃ち抜けます。その時にはスコープを使いますが・・・ でも１００発撃っても穴が一個というのは有りません。微妙に穴が大きくなります。 わかりにくくてすみません
お礼
＞それは漫画だからです。もしくは偶然です。 世の中そんなに甘くない、ということでしょうか（＾＾） やはりミリ単位の目標を狙う場合は銃も高額にならざるを得ませんよね。以前、凄腕の射撃手が弾丸でだるま落としをしたのを見ました。それも最後まで落とせませんでした。 難しいのでしょうね。 ありがとうございました。
- ZhakTin
- ベストアンサー率30% (48/155)
お察しの通り、 レーザーサイトは照準器、スコープを使わず簡単に目安をつけるための装置で、正確に一点を狙うための物ではないですね。 ちなみに赤外線では目に見えませんので、赤色のレーザー光を使用します。 一点を狙う場合は、ターゲットまでの距離を測定して銃口と照準器の角度を調節します。 狙撃以外の場合は作戦内容に応じて、想定されるよく使用する距離に最初からあわせていきます。 拳銃だと5～8m位に調節していると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞赤外線では目に見えませんので、赤色のレーザー光を使用します そうですよね、赤外線は見えないです。馬鹿丸出しでお恥ずかしい限りです（*--*） 色々と教えていただきまして、感謝です。
- nekotama
- ベストアンサー率24% (50/207)
ちわ！ 経験者といっても昔少し習った程度ですので詳しくは在りませんが 銃の照準はあなたの主張通り１点しか交わりません。照準機に目標までの距離を調整する機構がついております。ただお尋ねの件はレーザーの奴ですから近距離用でハンドガンでしょうからほとんど誤差は問題にならないでしょうそういうタイプは使用したことが無いので不明ですが多分距離設定はついてないんじゃないかな。
お礼
経験者の方からお答えをいただけるとは・・・カッコイイですね（＾＾） 距離設定ができる銃もあるんですか、凄いですね～。 銃弾を撃ち出すだけの代物だと思っていました（反省） 回答ありがとうございました。
【野生のカン】でお答えします。 理系の学問というカテゴリーは見なかったことにします（笑） 銃弾の軌道とレーザーの軌道が平行であると考えるのはどうでしょう。 交差するのではなく。 漫画ではなく実際にはレーザーの赤い点よりちょっと下に着弾するわけですね、きっと。 重力があるので距離があるほど赤点より下に当たるはずです。 距離や風などの要素を考慮して射手は狙いを定めるわけですよ！ コナンは見てないので詳細は分かりませんが・・・たぶん上の説明では漫画ではもっと下に当たるはずって事でしょうけど、漫画ですからね。
お礼
どうもありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。ついでに少しばかり補足を。 ＞コナンは見てないので詳細は分かりませんが・・・たぶん上の説明では漫画ではもっと下に当たるはずって事でしょうけど、漫画ですからね。 漫画は都合よく目標に当たりすぎですが、本来軍隊やスナイパー（？）の方々はあの赤外線を頼りに狙うわけじゃないですか。 野生のカン（＾＾）のご説明も有り得ると思いますが、どうもシックリこないというか・・・（失礼） ミリ単位のものはあまり狙う機会がないのでしょうか（汗）
関連するQ&A
- 銃がジャムるって、なぜ？
メディアワークスから発行されている、『GUNSLINGER GIRL』と言うコミックを読んでいて、ちょっと不思議に思いました。 ２巻の２４ページ(だと思う)で、「SIGだからジャムらないと油断したか！」という台詞があるのですが、ジャムる、と言うのは排莢不良のことですよね？ SIGと言う拳銃がどういう銃なのか分からないのですが、拳銃によって、排莢不良の起こしやすいものとそうでないものとがあるのでしょうか？ 狩猟用ならまだしも、明らかに対人用に使用する拳銃(及び弾丸)の場合、排莢不良はこの上ない致命的な結果を生み出すと思います。 そもそも排莢不良はなぜ起きるのですか？ 原因として考えたのが、「高速での運動による各部品のぶれ？」、「急激な加熱による金属膨張の為の各部品の噛み合わせが狂う？」、「弾丸内の火薬が不均一に詰められていた場合、火薬の爆圧が不均衡になり銃内で暴れてしまう？」などを考えたのですが、どれもある程度の工作精度、また逆に設計時における各部品のマージンで解消できるのではないかと思うのですが……。 良く映画などでは偉い頻度で排莢不良を起こしているように思うのですが(と言うか排莢不良を起こすと必ずと言っていいほどその銃を捨ててしまうが、簡単に外れないものなんですか？)、銃という工作製品が世に出るようになって長い年月がたっている中で、排莢不良は完全には根絶できないものなのでしょうか？ だとしたらなぜ……？ 素人考えで大変申し訳ないのですが、ご説明できる方がいらっしゃいましたら、是非教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 物理学得意な人助けてください
物理学の問題がわからなくて困っています。 １．キャヴェンディッシュは実験によって万有引力定数を測定する方法を考え出した。いま、万有引力定数G＝6.670×10^－11〔m^2・kg^-1・s^-2〕重力加速度g=9.8〔m・s^-2〕とすると、地球の質量Ｍは何㌔になるか算出しなさい。但し地球の半径rはメートルの定義に基づいて求めたものを用いなさい。 ２．アメリカ西側軍隊はＭ１６アサルトライフルと呼ばれる自動小銃を採用しているところが多い、この銃は5.56mm弾とよばれる弾を用いる。この弾薬は銃口初速度975〔m・s-1〕で弾丸を発射する。 ①兵士が地上高１５０センチの位置で水平方向に銃を発射した時、弾丸が到着するのは何メートル先か ②この銃を垂直上方に向け、銃口の位置を地上高２メートルとすると弾丸は地上高何メートルまで上昇するか、但し重力加速度ｇ＝9.8〔m・s-2〕とする
- ベストアンサー
- 物理学
- ルパン三世～カリオストロの城～でコナンが・・・
ルパン三世～カリオストロの城～でルパンが銭形に化けた時、警備隊が階段でドミノ倒し状態になった場面に、コナンが紛れ込んでる部分があるそうですがどこなのでしょうか。それとも違う場面なんですか。DVD版で何分目なのでしょうか。知っている人教えてください。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- スパイダーシルクという合成繊維を見て思ったこと。
クモの糸から作った特殊な繊維、スパイダーシルクというものが発明され、鉄の二十倍の強度を誇るという話しを聞いたことがあります。これで防弾チョッキでも作ればとても心強そうです。 ここからはイフの世界ですが、 もしもそのスパイダーシルクが世界中に普及したとして、恐らく今一般的に普及している銃ではその繊維は貫けませんよね？ 銃を通さないＴシャツなんてものが広まったら……。そうした時に銃は数を減らし、ひいては絶滅するのでしょうか。或いは銃のパワーがより強いものになり、繊維を打ち抜けるものが登場して、今度は繊維ももっと強くしようとして、強度のいたちごっこが始まるのでしょうか。 「いやいや、そんな繊維大量生産不可能でしょ」 「銃は残る。露出部分を狙えばいいんだから」 「銃が弾丸で肉を貫く武器ではなく、遠距離からの打撃を目的としたものに変わる」 などなど、皆さんがどう思うかお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 動画再生時に自動で明るさが補正されなくて困っています。
タイトルのとおりですが、今まで動画再生をするときに、自然に明るさを自動で合わせてくれていたのですが 最近は動画を再生しても自動調整を行ってもらえず、画面がすごく暗くなってしまいます。 無理に明るくすると、明るい場面では真白で見づらく、暗くすると暗い場面でなにも見えない というようなことが起きて困っております。 使用ソフトウェアは GOMPlayer(以下 GOM)なのですが、別の再生ソフトである、ウィンドウズメディアプレイヤークラシック(以下 クラシック)などでは、しっかりと自動調整を行うので、GOMの異常だと思い、再インストールしたのですが、治りません。 また、なぜかわからないのですがGOMを起動して補正がかかっていない状態のときに、クラシックで動画を再生すると、GOMの動画が補正されるのですが、その時だけとなってしまいます。 インターネットで動画を見る際にも暗くなってしまい、一度保存してクラシックでみるのが面倒でなりません。 状況の説明が下手で申し訳ないのですが、わかる方、どうか教えてください。
- 締切済み
- Windows XP
- テロ発生時に自衛行為で一般国民が銃を撃つのは違法？
言うまでもなく日本は、一般国民には猟銃等の例外を除き基本的に銃の所持・使用が禁止されていますが、もし仮に、日本国内でテログループによるテロ行為(殺人や破壊行為)が発生した場合に、自衛行為として一般国民がやむを得ず銃を使う場合も違法行為になるのでしょうか。具体的には下記の例の場合、違法行為になるのかどうか教えて下さい。違法行為になる場合はどのような違法行為(法律名)になるのか教えて下さい。 ＜例＞ 一般国民(例えば一般市民)の男性Aさんが、郊外のバーベキュー大会に参加し、その帰宅途中、都会の中でテロ行為に遭遇する。テログループはAさんには気付かないので、Aさんは物陰に隠れる。隠れている内に警察や自衛隊が出動し、テログループとの交戦が始まる。しかし思っている以上にテログループの制圧が上手くいかず、交戦状態は長く続く。Aさん自身も、水も食料もないしこのまま隠れていてもいずれはテログループに見つかる危険性もあるので、この場から逃げようと判断する。しかし、逃げるための道路に複数のテロリストが立っている。テロリストはAさんにはまだ気付いていない。しかしAさんからすれば、テロリストを排除しなければこの場から逃げられない。近くには生きている警察官・自衛官はいないが、テログループに射殺された警察官ないし自衛官がAさんの近くに偶然倒れている。Aさんは死んだ警察官ないし自衛官の所持していた銃(例えば拳銃や89式小銃)を持ち、この場から逃げるためにこの銃を使ってAさんに気付いていないテロリスト達を撃ち、自宅に逃げ帰る事に成功する。そしてテロ行為がなくなり安全になった後日、銃の所有元である機関(警察機関ないし自衛隊機関)にAさんの使った銃の返却に行く。 ＜上記例の補足事項＞ ・逃げるための道路が1つしかなく、そこに複数のテロリストが立っている。つまり他に逃げ道がない場合。生きている警察官や自衛官が駆け付けてくれる前に、テログループに見つかる可能性の方が高いとAさん自身が判断した場合。 ・Aさんはバーベキュー大会の時に調理道具を持って来る担当だったので、調理用の包丁は持っている(もちろんこの包丁はバーベキュー大会のための所持、つまり正当な理由がある所持なので銃刀法違法には該当しない)。しかしテロリストは自動小銃やロケットランチャーを携行しているため、この包丁を武器として立ち向かっても勝ち目はない、つまりAさんは自分の持っている包丁では負けてしまうと判断し、やむを得ず、殺された警察官ないし自衛官の銃を使う、という場合。 以上、上記の場合Aさんは「銃刀法違反」等の違法行為で罰せられるのでしょうか。それとも緊急回避、つまり法律上の「緊急避難」ないし「正当防衛」に該当するので違法行為にはならないのでしょうか。 ちなみに私としては、特に上記例文中の「テロ行為がなくなり安全になった後日、銃の所有元である機関(警察機関ないし自衛隊機関)にAさんの使った銃の返却に行く。」の部分も銃刀法違反になるかどうか判断の難しい所だと思います。「テロ行為がなくなり安全になった後日、つまり安全になった日」というのは首相あるいは防衛大臣がそう判断した日なのか、仮にそうだとして「安全になった日」を宣言された日の内に(つまり24時間以内に)返却に行かないとAさんは銃刀法違反で罰せられる可能性が高くなるという事でしょうか。「安全になった日」を宣言された日にAさんはインフルエンザで寝込んでいて、完全に回復した時は「安全になった日」から3週間が過ぎていた場合は、Aさんは銃刀法違反で罰せられるのでしょうか。 また、上記例はあくまでもAさん1人の場合ですが、仮に上記例がAさんとその家族(例えば妻と2人の子供)も一緒にいた場合だと、判断基準も変わってくるのでしょうか。例えば上記例でAさん1人の場合にその行動を取ったら「銃刀法違反」や「過剰防衛」になるが、Aさんの家族も一緒にいた場合は、「家族を守るため」という正当な理由が存在するので「銃刀法違反」や「過剰防衛」にならない、という可能性もあるのでしょうか。この点も併せて教えて下さい。 もちろんこの質問は突っ込みどころ満載なのは分かっています。「そもそも日本の警察や自衛隊は優秀なので、テログループとの交戦が長引く事はない」とか、「銃は相当の訓練を積んで初めて使いこなせる物なのに、素人のAさんが銃を撃ったところで命中せず、逆にテロリストに殺されるのがオチだ」とか「そもそも日本では自動小銃やロケットランチャーを携行したテログループがテロを起こす確率は天文学的に低い」等々、色々と突っ込みたくなるのは重々承知していますが、どうか広い心で御回答いただけると助かります。そのため、突っ込み的な回答・批判的な回答・誹謗中傷は御遠慮下さい。法律分野に詳しい方の御回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小さい頃観た映画で名前の思い出せないものがあります
タイトルの通り、小学校低学年くらいに観たことのある映画でどうしても名前の思い出せないものがあります。 覚えているシーンは、黒人で体格の大きい男性が、自動販売機のようなもの？で炎を防ぐ場面だけです。 覚えている部分がかなり少なくて申し訳ないですが、どなたか分かる方はいないでしょうか？
- ベストアンサー
- 洋画
- 銃の覗孔照準器という名所について
ある小説を読んでいたら銃の事が書かれてあってその中に覗孔照準器という名所がのっていました。覗孔照準器は（シコウショウジュンキ）と読むのか（ノゾキアナショウジュンキ）と読めばいいのかわかりません。また、銃の事を調べて見たらピープサイトと言う名所を見つけたのですがこれと同じものなのか確証がもてません。銃に詳しいかた、もしくは銃を扱っている方、読み方と意味をおしえてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 銃で撃たれた時ってどんなに痛いのでしょうか？
アクション映画にはよく銃で撃たれて負傷する場面がありますが、 銃で撃たれた時ってどんな風に痛いのでしょうか？ 肩を撃たれた兵士が素面な場面とかもよくありますが。 どこかで「焼いた割り箸を刺された感じ」と聞きましたが想像しにくいです。
- ベストアンサー
- その他(映画)
- http://akizukidenshi.com/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-04458/ を三つ購入して電池を流すも点きません。 「ＣｄＳセンサーにより周囲が暗い時のみ自動的に発光するセンサータイプの 赤外ＬＥＤ発光ユニットです。」 と書かれてありますから、そのＣｄＳセンサーと思われるものを取り除いて、その部分を半田で直結しましたが、それでも点きません。 ＜暗くないところでも発光させたいのです。＞ ＣｄＳセンサーが付いていなかったら良いのですけど、それを直結させても点かないのは何故なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
お礼
＞もし発射の衝撃で銃口が上に跳ねることがないとき（万力に固定したようなとき）は、その平行した距離 だけ離れて着弾することになります。たぶん数センチ。 そうなんです、この状況が一番お訊きしたかったんです（質問の仕方が曖昧でスミマセンでした） 銃口と照準は平行なんですか！発射の衝撃が考慮されていたとは驚きです。 とても詳しく教えていただきまして、ありがとうございました。