- ベストアンサー
天皇は売春斡旋業者？
kanou_brothersの回答
- kanou_brothers
- ベストアンサー率33% (7/21)
リンク先を見ましたが、公平性に欠けると言うか悪意すら感じますね。 出典とありますが、どれも著者の主観の入った著作物であり歴史的資料ではありません。 そもそも、著作物の引用の羅列ですから、この文章自体もそれらの著作物を選択した作者の主観が入っており事実かどうかの信憑性に欠ける物になっていると思います。 RYNN36688さんが、事実を知りたいのであればあくまで客観的な資料を参考にするべきだと思います。 ちなみに、リンク先の文章は 現代の視点、価値観で当時の政府の政策を批判しつつ それらの政策に天皇を無理矢理こじつけているような気がします。 現代の視点、価値観のみで１００～５０年前の評論をするのはナンセンスで事実かどうかを語る価値はないと思います。
noname#51386
- noname#29999
関連するQ&A
- 売春斡旋について
売春斡旋している人達がいますが、売春する女性を管理しているパターンは、女性も納得の上の売春行為。 また、援助交際のように自ら体を売る女性は、管理されてないけど本人の意志があって体を売る行為。 では、売春斡旋している人が、管理していない一般の素人女性を裏で売って、当の女性本人は売春婦でもなく単なる恋愛でセックスしただけなのに相手の男性から売春斡旋者に金銭がわたるというのは、どういうことなんでしょうか？ 斡旋者が勝手にやってることで、エロ男を騙して金銭を搾取？ それとも、セックス出来たら俺に金よこせってゲーム感覚の契約？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国にODAやるなら、被災地に回せ！
最近『皇室は税金の無駄だから廃止しろ！』と言う類の暴論を、よく目にします。 それなら対中ODAこそ、正真正銘の無駄ですよ。 何故に日本にミサイルを向け、領土侵犯をし、資源も掠め取ろうとする国に未だに年間数十億円も 援助する必要がある？さらに中国人（に限らず）留学生に対しても、数百億もの援助をしています。 留学生も大半は帰国するわけだから、結局チャリティじゃないですか。 少なくとも震災で膨大な復興資金が必要な以上、こんなばかげた中国援助はやめるべきです。 対中援助には目もくれず、皇室＝無駄、という暴論を垂れ流す連中は、対中ODAから視線を反らす 為の工作員ですか？これをやめない政府も、日本人より中国が大事、ということでしょうか？ ここまでして対中ODAを続けるメリットを、（存続を望む人は）是非説明して下さい。 ＊以下で、親中派がするであろう攻撃に、予め反論しておきます。＊ ＞戦時賠償として永遠に援助すべきだ！ 中国は国交回復条約で、戦時賠償を放棄した。 その上で経済支援という形で、事実上の戦時賠償も腐るほど行った。 他のアジア諸国も同様。だからこれ以上は必要ない。 ＞ODA止めたら、中国様のご機嫌を損ねて日本企業が追放される！ だったらインドなり東南アジアなり南米なり、他の新興国にシフトすれば いいだけの話。これは現に始まっている、リスク分散としても積極的に 進めるべき。（中国から全面撤退しろというのでなく、過剰な依存を 改めろ、と言う意味） 中国ばかりにしがみ付くから、依存症になりますます機嫌取りをする 悪循環に陥る。『中国様のご機嫌を損ねたら～』は親米ポチの 『アメリカ様のご機嫌を取らねば～』と全く同じ行為。 第一中国も日本企業により、莫大な恩恵を受けている。それに比べれば 現在の直接的ODAなど屁のような金額。 ＞中国はODAに感謝している！ はっきり言って下僕国の上納としか思っていない。戦時補償の意味も含め『やって当然』 という認識。 中国国民も、殆どはその存在すら知らない。感謝してるというなら、それを公式に表明した事が あるのか？生憎そんな話は聞いた事がない。 ＞皇室を維持したかったら、そう思う奴だけで勝手にやれ！ 天皇を経済的損得で考える事自体、全くナンセンス。日本民族の形成に 果たした役割は、到底金銭には換算できない。 天皇がいなければ、日本はより悪くなっていたと言っていい。 そういう連中こそ、対中援助をしたければ『自分の財産』を丸ごと寄付 すればいい。 ＞天皇の存在は、平等主義に反する！ 天皇が贅沢と強権の限りを尽くす、特権階級とでも思っているのか？ むしろ選挙権も職業選択権もない、さらに天皇になる事を自分で決める 事も拒否する事も、途中で退位することも出来ない。 外出も自由ではない、はっきり言って一般国民より余ほど権利や行動を 制限された存在と言える。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 援助交際＆売春斡旋について
次のような例は、法的にどうなのか見解をお願いします。 ・成人が１８歳未満の女子高生に金銭を供与し、性行為を含まない交際をする。この際、どこまでの行為は違法とみなされないか。困っている子にお金を渡し、性行為を伴わないデートするのは違法ではないのでしょうか。 ・１８歳未満又は１８歳以上の女性が援助交際をしている１８歳以上の子を自らの意思で成人男性に紹介すること（男性側から紹介の依頼はしない場合）は売春斡旋にあたり、年齢にかかわらず女性は売春防止法で逮捕されてしまうのか（組織レベルではなく個人レベルでの話）。 ・成人男性が、１８歳未満または１８歳以上の女性に１８歳以上の援助交際の相手（性行為を含む）を紹介してほしいと頼み、実際に性行為を伴う交際をした場合、紹介を依頼した人間、紹介した女性、どちらに違法性、犯罪性があるのか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- mixiで売春斡旋している人がいます
全く知らない人が私にメッセージを送ってきました。 内容は明らかに売春斡旋と思わせる（確信できる）内容です。 その人（女性、20代）のトップページを確認したのですが、紹介文等で幼馴染がいたり、 リアルでの知り合いもたくさんいるようなんです。 もちろん管理者に通報する事も考えていますが、またmixiに入り直したりしていたちごっこになる可能性がありますので、 その人のリアルの知り合いと思われる人に送られてきた内容のメッセージをそのまま送り、注意するように伝えた方がいいと思ってます。 ただ、送られたメッセージを転送して、マイミクさんに伝えるとなるとこれはなにか犯罪に当たったりするのでしょうか。 無知で申し訳ありませんが、お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売春斡旋(物的証拠がない)・長文
信頼していたとある夫婦がいました。 私が無職になり、お金がないと言っていた年末のことです。 奥さんが私に、「援助交際やらない？男いるんだけど、二人で３万くれるって。私は５千でいいから」と、誘われました。 援助交際にはさすがに抵抗があったので１度は断りましたが、どうしても最低限の生活費が必要で、行ってsexをしてしまったのです。 その後旦那さんのほうが、「男紹介するから、一人５千の紹介料ちょうだい」と２通ほどメールしてきました。 これってデリヘルじゃんって思って、奥さん通してお断りしました。 そして２週間ほど前の話です。 「(乱交)パーティーやるから参加してね」と奥さんから言われました。 確かに複数に興味あるとは言ったけれど、聞けば男が10人ほどだとかで。 しかも金絡んでるっていうんです。 金が絡んでそんな大人数のパーティーなんて参加したくないと思い、うまく避けました。 結局そのパーティーは人数が減り、流れました。 パーティー予定日の日の夕方、「急に飲み会行くから一緒に行こうよ」と奥さんからメールが来ました。 急だったため一度は断りましたが、普段お世話になってるしなぁと思い、参加しました。 メンバーは『夫婦・私・パーティー参加予定者だった２人』です。 飲み会が終わったあと１人は抜けまして、残り４人でラブホテルへ向かいました。 私はなんとなくそういう流れになるかもとは思ってましたが嫌で、一人そういう不雰囲気にならないようにテレビ見てたんです。 そして奥さんとお風呂に入ってたらダメって言ったのに、男が入ってきました。 そしてキスされて、胸触られて。 嫌でたまらなかったので私は逃げるようにお風呂を出たのです。 出て旦那さんに、「実はあの人、前からお前に紹介したいと思ってた人なんだよ。真剣なんだ。どう？」と言われました。 紹介したい人がいるとは聞いていましたが、まさかこんな形で出会うとは思わなかったのでとても驚いたのと、こんな形でも付き合うことはないとおもったタイプでした。 ～中略～ 旦那さんが２人を呼びにお風呂のドアを開けていたら、奥さんが男にフェラをしていたのです。 それに対して旦那さんがブチ切れして一気に空気ダウン。 男は平謝り、奥さんは泣きっぱなし、旦那は怒りっぱなし、私は唖然。 その後男は帰り、私もタクシーで帰りました。 そして帰宅後に夫婦にメールを入れたんです。 私にも少しは責任はあった、落ち着いたらメールください。といったかんじで。 １週間、メールは来ず。 とある掲示板を見たら、下着売りますって写真付きで投稿していたんです。 間違いなく奥さんの写真でした。 こっちが１週間メールもらえずに心配して、引きこもりになり食事もできなかったのに、掲示板に投稿して、どういうことです？精神科通院してるんですよ。大人には責任がついてくるんでしょ？そう教えてくれたのは２人でしょ？どう責任取ってくれるんですか？ と、奥さんにメールしたら、旦那さんから返信が。 「家計が苦しい、子供の発熱、同居の母との問題等、こっちも追い込まれてる。具合悪くしたのは申し訳ない」と来ました。 責任取ることについては完全に無視。 その後連絡は全くありません。 信頼していた２人に裏切られました。 しかも最近知ったんですが、ネットのパーティーメンバー募集に 「１９歳の奴隷」がいると書き込まれていたそうです。 つまり私は２人にとって商売道具として扱われていたんです。 とても悔しくて警察に相談しましたが、物的証拠がないため何もできないと言われました。 せめて精神科の治療費だけでも支払ってもらいたい。 本当に悔しくてたまらなく、憎しみがあります。 この件はなんとかならないでしょうか？ 援助交際等に関する批判はご遠慮願います、すいません。 長文読んでいただき、ありがとうございました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 18歳未満の少女に売春を斡旋
18歳未満の少女に売春を斡旋したとして男が逮捕されたとします。その男は出会い系サイトで少女を斡旋していました。 この場合、その少女と淫らな行為をした客も罰せられるのでしょうか？ また警察はそこまで調べるのでしょうか？(客はたくさんいると思いますが) どなたか解答をお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 援助交際・売春の斡旋について。
40代の男です。 相談に乗って下さい。 私は30代中頃の時に付き合っていた女性(当時高校生)に、生活苦から複数回、(内容は本番未満の行為の)援助交際斡旋をしていました。 私が相手をネットで探し、相手の男性とのやり取りは全て私のPCや携帯で行い、物的証拠等はありません。。 実際に会う時には彼女に話した内容等を伝えて、辻褄の合わない事のないようにしていました。無理強いはしていません。 彼女本人も納得していると思っていたのですが、今になって他に好きな男が出来て、その頃の事を激しく後悔しており、訴えると言ってきています。 現時点で既に7年以上は経過していると思うのですが、私は何か罪に問われる事があるのでしょうか？ 売春・売春斡旋の是非については置いておいて、実際どうなるか？を教えて頂けますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 私の日常の映像(どこでも)や情報流されています。
私の日常の映像(どこでも)や情報流されています。 情報というか事実じゃない事を事実のように言われてます。 その内容は作り話ですが殺人犯とか戦争とか税金もらってるとかみんなを馬鹿にしてると言われてます。 そこではオカマやニューハーフと言われてますが実際は女子校に通う１７歳です。 最近では社会の害だからこいつを殺そうとか抹殺しようとか強制執行と言われてます。(死刑は裁判しないとダメなので強制執行はおかしい) 質問はそれがどこにあるのかどうやって見れるのか教えてほしいのです。 それを見つけて通報して犯人つきとめて裁判して無実の罪だと晴らさないと捏造が酷いってもんじゃないくらいなので殺されてしまいます。 誰もが知ってる社会問題と聞きました。どうやって見れるのか教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- フィナンシャルタイムズ紙の慰安婦問題に対する粘着
イギリスのフィナンシャルタイムズ誌の粘着になんとなくいらいらします。問題の本質が変わらないというが、では本質は何だというのか。法的責任なのか、道義的問題なのか、下記の記事にははっきり書いていないのでわかりません。 先般、朝日新聞の誤報(ほぼ捏造)がはっきりして、この問題は民間の売春婦斡旋の案件を国家権力による性奴隷にすり替えた事がはっきりしました。 ・すなわち、韓国が言うような日本政府が(慰安所設置の原因となった戦争の参加者としての道義的責任は免れないが)法的に責任を負うものではないこと。 ・はっきり言って欧米もやったことであること。しかも日本と違って1円のお金も払っていない。まさにヤリ逃げ状態。 ・韓国はベトナムで韓国軍の最精鋭部隊が師団全体で殺戮、略奪、陵辱の限りをつくしたのであって、はるかにひどいことをしたということ。ヤリ逃げどころかヤリ＆殺し逃げ。これこそ韓国政府に法的責任があり、まさしく大規模な戦争犯罪であること。 つまり慰安所については欧米は自分たちもやっといて法的責任を否定しているのだから彼らも右傾化、保守化です。彼らが偉そうにいえることではありません。にも拘らず、ことさらに日本に対して右傾化だの、保守化だの、歴史修正主義だの、粘着してくるのはどういう目的ですか？ うざくて仕方がないので彼らの本音を教えてください。 例えば・・ １．連合国として敗戦国日本の立場を維持して事あるごとに有利な側に回るカードを維持したい。単純に水に落ちた犬はとりあえず上がってこないようにそのまま沈めておきたい？ ２．中国に没落国だと面と向かってくず扱いされたイギリスが、それでもなお小ズルイ本性は健在で日本の敵に回ることによって次の覇権国と見込む中国にゴマをすっておこぼれを狙うイギリスの国家基本戦略？ ３．世界のフェミニスト相手に部数を売って儲けるために読者ウケのいい記事を書いただけ？ 或いはどういう存念なのでしょうか？ ＝＝＝ 朝日慰安婦記事撤回、勢いづく右派に懸念 問題の本質は変わらない…英紙報道- NewSphere（2014年8月18日18時24分） 【右翼と保守の台頭】 その一方で、フィナンシャル・タイムズ紙は、日本の右傾化・保守化という面から、今回の事件を眺めている。 同紙は、朝日が誤りを認めたことで、修正主義者安倍首相の登場で、近年より声高になった右翼の中に、怒りと満足感の入り混じった気持ちが広がったとする。 また、長らく朝日が「自虐的」歴史観をばらまいた、と非難してきた保守派は、現代的観点からは耐え難いが、慰安婦制度は他国の戦時下における性的略奪行為と変わらないと理解していると指摘。有名な保守派ブロガー、池田信夫氏も、慰安婦は民間の斡旋業者によって仲介されたケースがほとんどで、単に「売春婦」だったと主張していることにも触れている。 そして最後に、右翼が大胆になり、日本の国際的地位を傷つける可能性に警鐘を鳴らす、慶応大学の歴史社会学専門家、小熊英二氏のコメントを引用している。 「日本の保守派には、軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にし、それがなければ日本には責任がないと主張する人がいる。」「そうした主張が見苦しい言い訳にしか映らないことは、『原発事故は電力会社が起こしたことだから政府は責任がない』とか『（政治家の事件で）秘書がやったことだから私は知らない』といった弁明を考えればわかるだろう」
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
たしかに著者の主観はかなり多く入っていると私も思いますし、勿論この著者の言っている事が紛れもない事実だなどとは思っていないんですが、やはり確固としたとした証拠の資料が存在しない以上（組織的に何かの資料を抹消したのは事実）、周辺の情報から推理するしかないわけで、何か情報が得られないかと思いこの質問をしました。 ご指摘有り難うございます。