• 締切済み

一般人の現行犯逮捕について、証拠や証人は?

>>現行犯であれば一般人でも逮捕できる とのことですが、仮に僕が万引きを見つけて逮捕したとして、証拠や証人がないと逆に僕がまずくならないですか? たまにカツアゲを見つけるので、現行犯逮捕してやりたいのですが・・・。 そのへんのところ、ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。 宜しくお願い致します。

noname#47499
noname#47499

みんなの回答

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.4

>さらに、誤認逮捕してもたいしたことないと。 これについて注意してほしいのは、もし逮捕が間違いだった場合に 本当に誤認だったのか、でっち上げだったのかはその場にいなかった人にはすぐには分かりませんから、 とりあえず違法逮捕だったかもしれないという疑いを持たれる可能性はある、 という覚悟が必要です。 私は「事実として誤認だったのなら、違法逮捕にはならないだろう」と書きましたが、 でっち上げではなく誤認だったという事実を立証できるか、信じてもらえるかという話はまた別の問題です。 だから被害者(被害者も証人です)がいたほうがいい、 できれば他にも証人がいるに越したことはない、とはいえます。 たぶん、以上で追加質問への回答にもなると思います。

noname#47499
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 疑われるのは全然問題なしです!証拠、証人なしで現行犯逮捕できるという重要なことを聞けて本当に助かりました。

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.3

No.2です。 (1) 刑事訴訟法214条には、そういう状況も含めて現行犯逮捕に違法性がないかを速やかにチェックする目的もあります。 「でっち上げ逮捕」なんて、逮捕者が警察でも問題になることがあるでしょう? 問題があるとしても、最悪それと同じ程度とはいえます。 (2) 逮捕が違法であることが明らかになった場合は、逮捕監禁罪が適用される可能性はあります。 なお、「違法」というのは、それこそ(1)のようなでっち上げ逮捕みたいなケースであって、 誤認逮捕くらいなら刑事罰って話にはならないと思います。 ちなみに公務員が違法逮捕した場合には逮捕監禁罪よりも重い 特別公務員職権濫用罪が検討されます(ただ、これって適用例あるのかな…)。

noname#47499
質問者

お礼

おお!回答ありがとございます。 証拠・証人がなくても被害者さえいれば現行犯逮捕が可能というわけですね。さらに、誤認逮捕してもたいしたことないと。 「やってねぇよ。」と否定され、目撃者がいなければ泣き寝入りかと思っていましたが、そんなことないのですね。 さらに追加質問させてください。 (1)しかし、相手が本当に訴えてきた場合はどうなるのでしょうか? 訴えても相手のほうが不利ということでしょうか?誤認逮捕であることを証明しないといけないとか?まぁ誤認逮捕してもたいしたことないからいいですが・・・。

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.2

カツあげの現行犯で証拠がない状態ってあるんでしょうか?被害者がいるわけでしょ? 警察に一緒にきてもらえばいいでしょう。 警察官が現行犯逮捕するのでも、そうすると思いますし、 被害者が関わるのを嫌がるようだと少々しんどいですが、 これも逮捕したのが警察官でも私人でも事情は変わらないでしょう。 一般人が現行犯逮捕したら、直ちに警察に引き渡さなければならないので(刑事訴訟法214条)、 あとは警察にお任せでしょう。もちろん、逮捕した人も事情を聞かれるでしょうけど… 時々思うんですが、 「一般人も現行犯逮捕できる」ばかり有名になってますが、 意外と214条を知らない人が多いのはなぜだろう?と感じます。 私人の現行犯逮捕が合法かどうかの一番の決め手は、実は 214条どおりにすぐ警察に引き渡したかどうかなんですけどね…。

noname#47499
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 とにかく、証拠・証人がなくとも、加害者がシラをきっても、被害者がいればOKなんですね。 追加質問させてください。 (1)被害者と一般人がグルになれば、現行犯逮捕をでっち上げることも可能ですが、この辺のところはどうなるのでしょうか? (2)それと誤認逮捕をしてしまった場合や、被害者が認めなかった場合、私はどのような罰を受けますか?

  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.1

万引きや痴漢なら簡単です。レジで会計せずお店の外に出たところで「ちょっと」と声かければ逮捕です。あるいは「この人痴漢です」と手首掴めば逮捕です。 あとは容疑者はおとなしく駅長室に向かうか、逃走はかるか。警備室におとなしく付いていくか、逃走はかるかです。 防犯カメラのあるところなら逮捕しなくても犯罪は犯罪です。質問の例ではもみ合い怪我させればあなたが傷害罪ということもある。 逮捕してやりたいなんて下品なだけです! そんな時間があれば夜回り先生見習って「カツ上げされそうな状態」作らないよう散歩してください。「人目があれば」未然に防げることはいっぱいあります。

noname#47499
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 一般人の現行犯逮捕権について

    現行犯の場合一般人でも逮捕権があるということですが。 この場合、具体的な行動としてはどこまで許されるのですか? 警察官の場合、手錠を掛けるということで拘束できますよね。 一般人でもそれは許されるのですか?手錠はともかく、何かのロープなどを用いて拘束するとかです。 また、具体例として、万引きを見つけたとします。店の警備員ならまず、事務所で対応してから警察に連絡だと思います。 でも、直接警察官が見つけた場合、現行犯で問答無用で窃盗罪逮捕だと思いますが、一般人も、同じようにお店で万引きを目撃したら、お店に通報せず、現行犯逮捕権?をもって拘束して警察を呼んでもいいものなのでしょうか?

  • 一般人による現行犯逮捕

    電車内での痴漢(冤罪の場合)で、「有罪率99%だから嘘でも素直に認めたほうがいい」とか、「駅長室まで付いて行くと認めたことになる」とか、さまざまな情報がネット上にあります。 一般人による現行犯逮捕は、法律で認められていて、証拠がなくても自分の判断で逮捕できます。 だとしたら、逮捕自体は正当な行為なのだから、痴漢をしたといわれたらその人の拘束を受け、大人しく引き渡されるべきなのでしょうか。 それとも、「あなたはやったと主張している。私はやってないと主張している。どちらも証拠はない」ということで、推定無罪だから拘束されるいわれはない、と突っぱねるべきなのでしょうか。 でもそうすると現行犯逮捕はできないことになってしまう・・・ 痴漢を例に出しましたが、それに限らず、「現行犯逮捕」という一般的な事項についても教えてください。

  • 万引きは現行犯逮捕のみですか

    万引きをしてそれが防犯カメラに写ってたとしても、いやいや店を出る時払うつもりだったといいのがれができるし、もしその犯人が以前警察に捕まっていて写真など証拠があっても同じことのような気がします。現実問題、万引きは現行犯のみなんですかねえ。以前、テレビで盗んだものを売りにきてそれに店の番号みたいのがついてて現行犯逮捕されるっていうのを見た事あります。やはり、万引きは現行犯逮捕のみなんでしょうか。その盗んだものをリサイクルショップかなんかに売ったって誰のかわかんないし現行犯しか逮捕されることはないんですかねえ。

  • 万引きや痴漢が現行犯しか逮捕できない理由について

    前から疑問に思っていたのでお聞きしたいのですが、 なぜ万引きや痴漢は現行犯でしか逮捕することができないのでしょうか? 例えば、これらが強盗や個人からの窃盗、レイプなどでは現行犯でなくても証拠があれば逮捕できると思うのですが、どう違うものなのでしょうか? どなたか詳しい方回答よろしくお願いします。

  • 痴漢行為は現行犯逮捕しか出来ないんですか?

    電車内での痴漢行為やスーパーなどでの万引きというのはどうして現行犯でしか逮捕出来ないのでしょうか? 例えば防犯カメラなどにそういう行為が写っていて明らかにその本人であるという証拠がある場合後日逮捕などは出来ないのでしょうか? また、現行犯でしか逮捕出来ない犯罪って他にもあるのでしょうか?

  • 現行犯は一般人にも逮捕権が?でも・・・

    現行犯は一般人にも逮捕権が?でも誤認逮捕してしまい、その際に犯人もどきにケガをさせたらどうなりますか?、誤認が軽過失の場合と重過失の場合を教えてください。 また、誤認逮捕してしまうと、逮捕監禁罪に問われるのでしょうか?

  • 現行犯逮捕とは?

    よく「××の犯罪で現行犯逮捕した」って記事が出ていますが、逮捕状なしでの現行犯ってその場でしか逮捕できないのでしょうか? たとえば、物理的証拠が残りにくい痴漢などで、その場で逮捕しない場合、のちに犯人を特定しても逮捕できないのでしょうか? 民事では、できると思いますが、刑事はどうなのでしょうか?

  • 一般市民による現行犯逮捕

    たしか、一般市民も、犯罪行為を発見した場合は、犯人を現行犯逮捕できたと思うんですが、迷惑防止条例違反(強引な客引き行為)を一般人が現行犯逮捕し、司法権官に引き渡すことは可能ですか?

  • 現行犯逮捕

     1交通事故 2いわゆる痴漢 3いわゆる万引きの事案で、被害者の通報により臨場した司法警察員によって、被疑者が現行犯逮捕される場合があります。しかし、司法警察員は、犯罪を行っている又は行い終わったことを覚知していないにもかかわらず、なぜ現行犯逮捕できるのでしょうか。  犯人として追呼されているときに該当し、現行犯とみなされているのでしょうか。 京都地裁昭和44年11月5日決定要旨 被疑者を現行犯人として逮捕することが許容されるためには,被疑者が現に特定の犯罪を行い又は現にそれを行い終った者であることが,逮捕の現場における客観的外部的状況等から,逮捕者自身においても直接明白に覚知しうる場合であることが必要と解される

  • 偽装された現行犯逮捕について

    現行犯逮捕について調べていて気がついたのですが、 (以下は仮定の話題です。) AとBという人がいます。BはAに悪意があります。 ある日、BがAを第三者が来ない場所に呼び出しました。 その場所でBはAを拘束した後その場で、BはいかにもAが犯罪(万引きでも殺人でもいいです。)したように偽装し、Bは、Aが犯罪を犯しているのを目撃、または、犯行したと思われる証拠を見つけたので、を現行犯逮捕した と言ってAを警察に引き渡しました。 (仮定終了) と言うようなことはありえるのでしょうか? このような手段を使用して、捜査員が職務質問に応じない人を逮捕するようなことはありませんよね?あったら困りますし。 ではご教授よろしくお願いいたします。