- ベストアンサー
none と nothing
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
What is in the coffee pot? There's nothing in the coffee pot. OR Nothing. How much coffee is left in the coffee pot? There' no coffee left in the coffee pot. OR None. つまり How much coffee と聞いているので、No coffee/None と答えないといけませんね。
その他の回答 (4)
- yosi724
- ベストアンサー率0% (0/2)
・代名詞noneはある特定のもの（本問ではcoffee)が少しも（１つも） ないことを意味します。また大切なことは、不可算名詞にも使えるこ とです。 ・nothingはあらゆるものに関して「何もない」の意味で使います。 例 “What's in the box?”“Nothing.” よって、ここではcoffeeという特定のものの存在について聞かれているのでnoneが正解となります！
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
nothing だと「中には何もない」という意味合いとなります。coffee がないだけではなくて、tea も入っていないし、water も入っていないという意味です。 ここでは coffee という特定のものがあるかないかが問われているので、nothing では少しまずいことになります。日本語でも「コーヒーは残っていますか」と問われて「何も入っていません」とは答えませんね。 none なら＜coffee は＞入って（残って）いない、という意味になります。日本語で（コーヒーは）「入って（残って）いません」と答えたことに相当するでしょう。 応用的なシチュエーションですが、税関で出す書類で「危険物は持っているか」といったたぐいの質問に対しては nothing ではなく none と書き込む方がよいでしょう。
- ANASTASIAK
- ベストアンサー率19% (658/3306)
＞どうしてNothing は不正解なのか、 聞かれているのは、how much....is left でどのくらい残って いるか、です。 nothingは、モノなどがあるかないかをいうときに何もない です。一方、noneは量や程度がないことをいいます。 ここでは、モノがあるかないか(is there ...?)ではないので noneが正解となります。
- seegrammar
- ベストアンサー率25% (253/974)
(補足）None は代名詞で = not any coffee
関連するQ&A
- nothingでないわけ。
How much luggage have you got? に None. と答える。 これがNothing. でいけないワケを教えてください。 事柄がnothing だからなのでしょうか？ 目に見える物で不可算である luggage は、None. がいいということなのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- Nothing, Noneなどの違いTOEFL文法問題
以下のようなTOEFLの文法問題がありました。 正解は１です。４はまず違う事が分かります。 しかし、文法知識が乏しいために２と３は明らかに間違いだと説明することが できません。その解説をしていただけませんでしょうか？ ---- other than turkey is an acceptable main dish to serve on Thanksgiving for the vast majority of American families. 1,Nothing 2,None 3,Not any 4,No
- ベストアンサー
- 英語
- あとどれくらい残ってる？(時間的に)の英訳
(時間的に)「あとどれくらい残ってる」？の英語は どのように表現すればいよいでしょうか？ 初歩的な質問ですが漠然とした時間は How muchを使用するのでしょうかHow manyを使用するのでしょうか？ 時間は不可算なのでHow muchという認識で正しいでしょうか？ How much is left? how many is left? 実際は、分、時間を使って「あと何分残っている？」 というほうが自然でしょうか？ How many minutes is left? How much hours is left?
- ベストアンサー
- 英語
- 『none the 比較級 for』の使い方
はじめまして。英文法で質問させていただきます。 Although intonation is seldom taught in some language courses , it is [ ] important for communicating accurately. 以上の英文の[ ]に入る単語を次の中から選べと言う問題です。 1.all the more 2.none the less 3.none the worse 4.much more 私はこの文章を 「イントネーションはいくつかの言語課程ではほとんど教えられていないが、正確なコミュニケーションをするためにより重要である」と捉え、4を入れました。 しかし正答は2だそうです。（和訳はついていませんでした） しかし2の[none the less]を入れると、全体の訳が 「イントネーションはいくつかの言語課程ではほとんど教えられていないが、正確なコミュニケーションをするならば全く重要ではない」 となると考えており、Althoughの逆説に違和感を感じます。 『イントネーションは教えられていない→なぜなら→正確なコミュニケーションさえあれば十分だから』 という順接ならば納得できるのですが・・・ どなたか、なぜ4ではダメで2でないといけないのか、ご説明いただけますでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- None for me,.......
John: I think I’ll order another round of decaf. Is everybody in? Tina: None for me, thanks. It’s about time for me to get going. (質問) （1）Is everbody in? ですが、inの後に言葉が省略されていると思います。どのような言葉でしょうか？ （２）None for me, ですが、Noneの前に言葉が省略されていると思います。どのような言葉でしょうか？ （３）none,no, notの区別がつきません。それぞれの、使い方を教えて下さい。not,noは間違いでしょうね。どうしてですか? None for me, Not for me, No for me, 分り易く、実用的な説明を希望します。よろしくお願いいたします。以上
- ベストアンサー
- 英語
- How much more is left? の文
How much more is left? の文法、構造を教えて下さい。 「宿題はあとどのくらい残っているの?」と聞きたいです。 「How much homework left do you have?」 が簡略された形ですか？ 主語はどこにありますか？ 「much more」って、どういう文法なんでしょうか? 疑問だらけです！ どなたか理論的に教えていただけませんか。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- “What is left of …?” や”Nothing was left of ….” は辞書には？
“What is left of …?” や”Nothing was left of ….” などのパターンの言い回しをよく目にします。 この “of …” は直前の ”is [あるいはwas] left” と直接結びついているというよりはWhat やnothingとの関連が強いのかな、と感じます。が、この表現を辞書などで調べようとしても正面から取り上げてくれているものに出会いません。（側面から触れられているものを見つけました。⇒ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2460772の回答＃３の（１）後半） 質問です。辞書や語法書あるいはネット上でこの表現を取り上げて説明してくれてあるものをお知りの方はお教えください（タイトル、著者、該当ページなど）。
- ベストアンサー
- 英語
- 僕が好きなことはないって意味は 「There is nothing t
僕が好きなことはないって意味は 「There is nothing that i like」ですか？ nobody likes me ってのはどう言うのですか？ 「僕を好きなひとがいない」とか、「僕を好きなものはない」とか。。。 正解は何ですか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- NothingやNoの使いかた
英語の問題での質問です。 自分なりに考えてみたのですが 一部わからないところがあるのでお聞きします。 -------------------------------------- ( ) in the U.S. is so big as New York. もっとも適するものはどれか (1)No cities (2)No other city (3)Any other city (4)No other cities (5)Nothing -------------------------------------- 答えは(2)だと思っています。 他がダメな理由も一様わかります。 ですがその根拠をうまく説明できません。 （本当は理解している「つもり」なのかも汗） そこでこの私に わかりやすく（なるべく簡潔に汗） 解説してもらいたいです。 Ｑ1.他の選択肢がダメな理由を それぞれ教えてください。 Q2.根拠に間違いがあれば訂正してください。 文章をもっとわかりやすくできればお願いします。 私の根拠↓ (4)上はNew Yorkと他の都市の比較をする英文。 ほかの都市はNer Yorkに対する 一つのまとまりと考えるのであり 単数形にするべきなので(4)は× (5)Ｎothingは「もの」という意味が含まれているだけであり この文ではアメリカ全土の 不特定多数のものを指してしまうから(5)は× （でも英文としてはＯＫなの…？）
- ベストアンサー
- 英語
- There is nothing in this
There is nothing in this world constant, but inconstancy. これを和訳してください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
大変分かりやすい解説をありがとうございました。なるほどと思いました。