- ベストアンサー
データの使いまわしは個人保護法に抵触しますか？
街頭でアンケートを受けてある検査に参加してもらえないか？回数に応じて謝礼は払う、という内容でした。 電話がかかってきて、第一次審査に落ちたのでしょう、不参加となりました。 担当の方が申し訳なさそうに”次回またあるので（そのときは優先的に）”と侘びられました。 電話番号などを伝えた時には”この回答内容は（今回用済みになれば）責任をもって破棄します、云々”の記載があったかどうかは覚えていません。口頭での説明はありませんでした。 法律上は破棄して当然、しないといけないのではないのでしょうか？規模などで変わるのでしょうか？アンケート会社がしている事ですから彼らにとっては有償で貴重なデータである事はわかります。
- Imakuru
- お礼率65% (129/198)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
個人情報保護法は、５０００件以上のデーターを扱う主に業者に 対して適応されます。 （５０００人以上ではありません。） これ以下ならば、特に罰則規定は今のところ無いようですので、 使い回しもあり得るかも知れませんし、 そもそも、使い回しされたという証拠の入手自体が難しいでしょう。 怪しいと思うアンケート調査には参加しないなど自己防衛しかないです。
その他の回答 (1)
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
個人情報保護法は、5000人以上の個人情報を取り扱う事業者が対象です。 > 法律上は破棄して当然、しないといけないのではないのでしょうか？ 破棄する必要はありませんが、目的外の使用を禁止しています。 別の商品の勧誘に使うとか、不動産の勧誘をする業者に渡すとか。 別のアンケートに参加しませんか？なんてのは、目的の範囲内だって事もありますし。
お礼
有難うございます。 目的の範囲内 そうかも。 深く考えすぎだったかも。
関連するQ&A
- アンケート座談会に参加した事のある方
よくリサーチ会社のアンケートなどで、座談会の参加募集がきます 座談会に参加した事のある方 内容はいろいろ違うと思いますが、おおむねどういったやりとりが行われるのでしょうか？ また参加謝礼金と交通費支給とありますが、これのやりとりなどもお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- yahoo!リサーチなどでの個人情報は・・・？
先日ｙａｈｏｏ！リサーチに参加するように申し込み、今日早速リサーチのメールが送られてきました。 申し込んだ時はそれほど心配しなかったのですが、リサーチの内容がかなり細かい内容（大学生、高校生？任意ですが大学名とかも・・・）だったのですがこれって安全なのでしょうか？ 繰り返してリサーチに答えていけば個人情報がばれるのでは？ 今回のアンケートは謝礼が３ポイントだったのですがｙａｈｏｏ！にとってみればかなりオイシイリサーチ・・・？ 回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- ポイントサービス
- ■個人情報の保護に関する法：企業側がこう返答してきたら
似たような質問があれば、失礼します。 個人情報保護法に基づいて、自分自身の情報の開示を請求しようと思います。 ごくごく、一般的な情報（住所、氏名）以外にも情報がデータベース化されているようなので、そをを知りたいというのが趣旨です（具体的には、以前にアンケートに答えた内容や、携帯電話のメールアドレスが記録されている可能性があるからです）。 が、今後予想される展開として、企業側が、例えば「開示請求直前に（住所名前以外はすべて）破棄しました」と言われればどう対処すれば良いのでしょうか？ ぜひ、お知恵を拝借したいと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人情報保護法に抵触しますか？
私は健康食品の販売店を営んでおりまして、最近は店舗販売の他にインターネットオークションでの販売も並行してやっております。 ところがそれを良く思わないメーカーから、ネット販売の事実を突き止めたので一刻も早くやめるようにとの宣告をされました。 ネット販売時については友人と共同でやっておりましたので、住所と氏名は友人のものでした。 友人と私の関係はメーカーが知るところではありませんので、友人の住所と氏名が分かったところで、私が関わっていることは解るはずがありません。 ただ連絡先の電話については私の携帯電話を記載しておりました。 聞けばメーカーはこの電話番号から独自の調査した結果、私だと判明したので、これが動かぬ証拠だと言うのです。 ここでお聞きしたいのですが、他人の電話番号を調べ上げて個人を特定し、それを本人に突きつける行為は個人情報保護法には抵触しないのでしょうか？ 聞くところによると個人情報を調べること自体は違法ではないし、他人に開示しているわけではないのでこれも違法ではないのかもしれませんが、本人の許可なく勝手にこういった情報を調べられて相手に知られてしまうということが、腹立たしくてなりません。 当方、この手の法律に関してはあまり明るくないため、ぜひご教授いただければと思い質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 個人情報保護法の抵触につきまして？
個人情報保護法の抵触につきまして。 個人情報保護法では私的ですが明確な規制がないように思います。 内閣府のＵＲＬ http://www5.cao.go.jp/seikatsu/kojin/ 当方の未熟な知識で知る限り抵触するのは (1)５０００件以上の個人情報を売買すると抵触する。 (2)社員が会社の個人情報を漏洩、売買すると抵触する。 と解釈しています。 (3) では、例えば１０００件の個人情報（社員住所）を友人から譲ってもらった （当方はその会社になんら属していません）物を名簿買取業者に売った場合、個人情報保護法に抵触するのでしょか？ (4) 名簿売買業者はどうどうと看板を掲げ売買をしています、このことからも 個人情報保護法に抵触しないで売買が成立する方法があると思います、 それは、どのような条件でしょうか？ (5) また、ネットで調べつくしましたが、名簿売買業者は以外に少なく４０件程度しか見つかりませんでした、全国で４０件少ないですね・・・ 名簿売買業者の一括サイトはないでしょうか？ ＵＲＬを頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人情報保護法に抵触
入社４ヶ月目の会社員です。 本日、某保険会社の営業担当から、 ○×会社にお勤めで、某町にお住まいの誰々さんのお宅ですか？ 私は○×会社に出入りしている某保険会社の何某ですが、 ご主人はご在宅ですか？ と、自宅に電話がかかってきた旨、 帰宅後家内から聞きました、私には某保険会社も何某さんにも心当たりが有りません。 私の個人情報が、社内から漏れているとしか考えられないのですが、 これって、違法ではないのでしょうか？ 会社から漏れている事を確認次第、断固抗議したいと思います。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 写真掲載について
地域を盛り上げようと個人で考えてる事なのですが、街頭でアンケートや写真を撮って自分のホームページへ掲載したいと考えています。 掲載内容としては、ファッションやメイクです。肖像権の問題などがあるので顔にスタンプを貼ったり、メイクは1部だけの公開（例えば、片目閉じてもらってアイシャドウを見せるとか）にしようと思っています。 このような行為に許可を貰う時、やはり口頭ではなく書面にしてサインを貰った方が良いでしょうか？また、規約書を作成した方が良いのでしょうか？ 長々とすいません。回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 本人確認法と個人情報について
私の状況から記述します。 (1)あるネット銀行にキャッシング機能付きの口座を開設しようとインターネットから申し込みました。 (2)２日後にＥmailで希望のキャッシング枠が利用できないとの内容で通知がありましたので口座開設自体をそのEmailからのwebサイトでキャンセルしました。 (3)その数日後、郵送で口座開設申し込み用紙と希望キャッシング申し込み用紙が届いたのでカスタマーセンターに現状確認の電話をしました。 (4)現状ではEmailでキャンセル扱いになっていた為にその用紙は行き違いという事で破棄して下さいとの説明を受けました。 こんな状況です。それで私が提供した個人情報の破棄を求めると 「法令と当社の約款第１０条の２によりできません」 との一点張りでした。 なんの法令かと尋ねると、【本人確認法】という回答でした。 口座を一度でも開設をしたのなら分かりますが、そもそもまだ契約もしてい状態で情報の破棄もできないというのは納得できません。 キャッシング審査の為に勤め先や年収、保険の種類など詳細な個人情報 を送ってしまい、今後取引もしない所に自分の個人情報があるのは何だか気持ち悪いです。 はたして本申し込みもしていない状態で本人確認法は適応されるのでしょうか？？ また、この情報は最低７年間は保存する義務があるそうで、本人の意思とは関係なく半永久的に保存できるという説明をされました。 こんな理不尽な事って本当にあるのでしょうか？ それとも私の言い方に腹を立てて強く言っただけなのでしょうか？ 念のためにそのオペレーターの名前を聞いたら苗字までしか教えてくれません。 フルネームで教えてと頼んだら 逆に「私の個人情報なので・・・」 と拒否されました。 それに対して私の怒りが爆発すると代わりに上司の名前を教えてくれました。 もう何が何だか分かりません。教えて下さい、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- リサーチパネルの会場調査
最近「リサーチパネル」というアンケートサイトに登録しました。 先日、会場調査を含むアンケートにできるかという内容のものがありました。 内容は 化粧品 まず家にサンプルが届き１週間ほど使用する そののち、福岡の会場でアンケートやサンプルの直接使用 その後、東京会場でも同じような調査あり。 東京会場では写真撮影などもあるようです。 謝礼は東京は３万（交通費別途支給）だそうです。 こういうのは怪しくないのでしょうか？ また３万という金額は妥当でしょうか？ こういう調査に参加されたことがある方、参加した方をご存知の方、教えてください。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 個人情報保護法への抵触行為の訴え方
表記に関し知識のある方、ご教示願います。 （背景詳細） 同じ職場（行政法人）内で、複数の相手についてほぼストーカー的な監視をしていたり、周囲の職員に限りなくパワハラに近い行為を繰り返す60代の男性がいる（実際、数年前にパワハラの疑いで職場の調査を受けたこともある。その時には謝罪で済まされている）。 普段の服務状況自体に目に余る部分は多々あるにも拘わらず、どれにしろ、明確な被害として訴え出る勇気のある職員がいないのをいいことに、改善の兆しは皆無であり続けている。 今回やっと明確なエラーを出したため、機会として逃さず、最も効果的な形で責任を問いたい。 （訴える内容） 引っ越しをし、新住所を職場に申告した職員に対し、それから数日と経たない間にいきなり加害者（問題の60代男性）が、被害職員に「いいところに引っ越したね」と話しかけた。 被害者は住所を職場の当該部署（事務・総務）の、多くて２～３人にしか伝わらない形で申告し、また職場ではそれ以外の誰にも引っ越しについて言っていなかった（そもそも引っ越し自体が未完了だったので、新居に住んですらいなかった）。 このことについて管理職と事務に抗議するも、返答は「調査の結果、情報漏洩の事実はない」とのことであり、調査が正しいとするなら、加害者個人による「個人情報の盗み見」の可能性以外にないという状況である。（調査が適切でなく、事務職員が故意に加害者に情報を漏らした可能性もある。） （準拠する法律）以下の二つ。 (1)加害者個人の「盗み見」の場合。→「独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律」 第六章「罰則」、第五十一条。「・・・その業務に関して知り得た保有個人情報を自己若しくは第三者の不正な利益を図る目的で提供し、又は盗用したときは、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。」 (2)事務職員による漏洩の場合。→「独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律」 第六章「罰則」、第五十条。「・・・正当な理由がないのに、個人の秘密に属する事項が記録された第二条第四項第一号に係る個人情報ファイル（その全部又は一部を複製し、又は加工したものを含む。）を提供したときは、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。」 この問題への最も有効な対処の仕方について、お知恵のある方、なにとぞご教示のほどお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有難うございます。 怪しい、とまでは思っていませんがキチンと対応してもらいたいです。 時間を割いたのですから。