- ベストアンサー
レイドって、実際のところ速くなるのですか?
レイドって、実際のところ速くなるのですか? ミラーリング使用ではなく、ストライピングで使用して、 HDDを、2台使ってやると、1台使用の倍ぐらい早くなるのかな?
- rakuchinn
- お礼率25% (9/36)
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
2倍とは行きませんが、確かに体感できるくらい速くなります。 ちなみに、SeagateのHDDはストライピングでは何故かあまり速くならないようですので選ばないほうがいいと思います。速度アップの観点から言えば、お勧めはIBMです。 チャンネルは2つ使わなくても、1つのチャンネルにHDDを2つつないでもほぼ変わらないスピードでますよ。IBMのLC35のAVVA60GB×2とFAST TRACK100 TX2で試したところ、実測値はわずかに減少、体感速度はほぼ同じでしたので、必ず2チャンネルにつなぐ必要性はないです。 4台とかでやるとさらに効果があります。 http://www.users-factory.com/2001/06/escalade-7000/ メーカーとしては、ハードウエア処理をしてくれる3wareが体感速度では速いと感じられると思います。 FASTTRACKやHighPointなどでも充分な速度は出ますが。 ちなみに壊れる確率は一台で使っているときよりそれぞれのHDDの壊れる確率が高くなるようですので、単純に2倍というわけではないと思います。
その他の回答 (3)
- pczuki
- ベストアンサー率36% (18/49)
ストライピングでRAIDを使用しています。 確かに早くなっていますが、インターネットやデータ量の多くない処理を 実行している場合は体感的にはあまり変わりません。 ベンチマーク(HDBENCH)ではHDDのRead,WriteがRAIDにする前の1.7~1.9倍 の速さには成っています。 一般的な使用ではかなり速くなったとはさほど感じません。 処理によってはかなり速くなる場合も有るかと思いますが・・・。
- herashi
- ベストアンサー率48% (343/711)
速くはなりますが2倍にはならないでしょう。 (それに近いスピードは出ます) 但しチャンネルは必ず2つ使う必要があります。 さらに壊れる確立は2倍になります。 では。
- osamuy
- ベストアンサー率42% (1231/2878)
Promise FastTrak TX 2000が、レビューされてますが、これが参考になるかも。
関連するQ&A
- レイド10の故障について
6年前くらいに購入したHDDを4つ搭載のテラステーションをレイド10にて使用していましたが、故障し起動すらしなくなりました。 大概のPCは自分でパーツ交換したりするのですが、当方にストライピングやXFSの知識がない上に、 緊急でしたので、業者に修理お願いしましたが、時間さえかければ自分で修理できたのではないか?という疑念がありましたので、質問させていただきます。 業者に診断してもらった結果では、4つのうち1つのHDDに異常があり、残り3つは生きていたようです。 ということはストライピングの一対は生きていたってことで、XFSを扱えるリナックスPCぐらいでストライピングさせてデータを取り出すことって可能だったんでしょうか? すでに修理にだしてますので、参考程度に教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- ミラーリング?レイド?
USB接続のHDDか内蔵HDDで現在使用中のSSD(120GB)とHDD(250GB)のミラーリングをしたいと思っています。 ハードディスク自体ではなく、できれば特定のフォルダだけを、と思っています。 普通にリムーバブルディスクにバックアップするのが面倒なだけで恐縮なのですが、 手軽にできる方法を教えてください。 希望する条件 1.内蔵のSSD、HDDを外付けか追加のHDDにミラーリングするソフト 2.SSDやHDDの異常を発見したら、表示されるソフト こういうものってあるのでしょうか? 以前、勤め先で使われていたレイド?のサーバーは、故障が自動判明した HDDを電源が入っていて動作したまま抜き差ししていましたが、こういうのは 個人で手軽に購入することは可能でしょうか。 ご存じの方、いらっしゃいましたらご教授願いします。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- HDD4台の場合2つのストライピングをミラー化? それとも2つのミラーをストライピング化?
今までオンボードRAIDに2台のHDDを繋いでミラーリングのみしていたのですが HDDの老朽化と低価格化に伴い 4台一気に同一型番を購入しミラーとストライピングの両方をする決心をしました でもそこでふと思ったのです ミラーリングで作成した2つのレイヤー(?)をストライピングする方が有利なのか ストライピングで作成した2つのレイヤーをミラーリングしたほうがいいのか 一般論ではなく個々のRAIDコントローラーの特性に依存するものなのか RAID5のカードを買ってきたほうがいいのか どちらをどちらで束ねても大差なく そもそもが愚問なのか この点でよく分かってないことに気付いたのです どんなものなのでしょうか?
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- レイド5のアクセス速度がシングルHDDに劣る?
業務で、バッファローのTeraStation(NAS) をレイド5で使用しています。 以前は、PCに積んでいたSerialATAのHDD(レイドなし)をファイルサーバと称して使用していましたが、安全面から、TeraStation(NAS)に変更しました。 交換直後、パフォーマンスががくんと落ちたように思います。 以前は、200個のファイルを検索するのに2秒程度だったのに、交換後は8秒近くかかっています。 レイド5なので、SerialATAのシングルHDDよりはアクセス速度は上田と思っていたんですが、レイド5だからと言ってアクセス速度が必ず早いわけではないんでしょうか? ちなみに、このTeraStationに接続するクライアント数は20台程です。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- SSDかレイドどちらが良いでしょう?
近々PCを買い換えようと思っているのですが、 システム用SSD80G+データ用HDD1Tor2Tの構成か システム&データ用HDD2台1Tor2Tをレイド0で構成しようか迷っています。 どちらが良いか参考意見お聞かせください。 個人的に高速化して欲しいのは、PC立ち上げ、動画エンコード作業などです。 また、上記構成のメリット、デメリットなどもあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- データのバックアップについて
ソフトウェアレイドまたはハードウェアレイドによるミラーリングでのバックアップ、ただ単純にソフト等で別のHDDにコピーするのとどちらがバックアップの方法としていいでしょうか? ミラーリングしているHDDが不良セクタの発生で一部データが見れなくなった場合どうなるのでしょうか?
- 締切済み
- Windows 7
- プチフリとレイド1
SSDを使ってますが、プチフリ(時々10秒ほどフリーズ)します。 仮に、もう一台同じ容量でプチフリを起こさないSSDを購入し、 2台でレイド1を組んだら、プチフリは起こさないのですか? それとも、悪い方のSSDの影響が残ってしまい、プチフリを起こしますか?
- 締切済み
- ドライブ・ストレージ
- どっちが安全ですか
お世話になります。 たぶん数学分野の質問だと思います。 新しくPCを買うことになりました。 BTOで迷っている部分をお尋ねします。 OSはHDDじゃなくSSDにインストールするつもりですが、1台買うか2台買うか悩んでいます。 2台買うならRAID設定にして、速度と容量重視のためミラーリングではなくストライピングにする気です。 でも、ストライピングは2台のSSDのうち片方でも故障すれば使えなくなるので危険ですか。 SSD1台の場合とどっちが安全でしょうか。 どちらを選んでも1台故障すればそれでPCが動作しなくなるので、その確率はイコールなんでしょうか。 確率がイコールなら、ストライピングの方に気持ちが傾いています。 お金をたくさん払って2台買って危険が増すのでは損ですが、確率が苦手で自分で結論が出せません。 数学が得意な方、どうか答えを教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数