- ベストアンサー
競売について教えてください
- 競売における物件の購入交渉について
- 購入希望者が裁判所費用を負担すれば、競売を回避できる可能性
- 買受人による同意が得られれば、競売の手続きが進行しない可能性
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 競売について
Aが持っている銀行の第一抵当権のみがついている土地家屋を 保証協会から仮差し押さえされ、その後裁判で負けて判決が出た場合、銀行の債務がこの土地家屋の価値以上に残っていても、競売は可能でしょうか。 たとえば、1500万円支払えと判決が出て、銀行ローンが2500万残っていて、競売したら1500万円位にしかならない場合です。 普通に考えたら、競売はせず、塩漬にするんでしょうが、判決に負けたAが1円の支払いにも応じず 誠意も無かった場合、たとえ銀行の利益を侵害しても(担保があるものが無担保になる)競売は可能るのでしょうか。 実務的に裁判所はどうするのか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 競売申立人は買受可能価格の引き下げを要求できますか?
ある土地を競売申し立てしましたが売却にならず特別売却でも買受人が現れませんでした。私の知人が、もう少し買受可能価格が下がれば買いたいと言っています。現在特別売却期間が終わった直後ですが上申特売を申し出る場合、買受希望者がいるので買受価格を下げて欲しいと裁判所に競売申立人は要求できるでしょうか?次の期間入札が始まるまで待てないもので。 よろしくご指導ください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 競売申立を却下された
約100坪位の山林(時価約100万円位)を訴訟の判決を債務名義として競売申立をしました。この土地には銀行の第一抵当権が約5,000万円着いています(共同担保ではなくこの土地のみに対して)。裁判所から5,000円以上で落札する申立書を提出しない限り競売手続きはできないと言われ困っています。確かに競売になっても私の取り分はないのですが、この土地は私の土地と地続きのため自分で落札したいのです。この様な場合はやはり5,000万円以上で落札すると申し出ない限りだめなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 競売では水道料金は優先される?
抵当権が一件のみ設定してあります土地を判決に基づく差押で競売を申し立てました。しかし買受可能価格が抵当権の債権額よりかなり低く、抵当権者の同意書を裁判所に1週間以内に提出しないと競売の手続きを取り消すと通知が来ました。抵当権者に御願いし同意書(競売を続行する)をもらいましたが、今度は土地の所有者の水道代金の未納分約50万円があるので水道局の同意を裁判所から求められました。この場合、水道料金は私の一般債権より優先し、この様なことになるのでしょうか?法律でこのようになっているのでしょうか?ご指導ください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 競売にかかります。競売の費用のことについて教えてください
以前結婚していた時に共有名義で買った不動産に夫が居住しています。 銀行ローンが200万円残っています。 元夫ローンを支払わないので競売に係ることになりました。 たぶん5~600万円位の価値しかないと思います。 私は元夫に対し700万円の債務名義を持っています。 私が落とすことも考えています。 司法書士の人に教えてもらったのですが、銀行が一番に競売手続きをしたら次に私が競売にかけたら、鑑定費用がいらないから安く競売できると聞きました。 競売費用というのは銀行(信用会社?)が負担するのでしょうか? 余剰金がある場合、競売費用全額差し引かれるのではないかと思うのですがどうなのでしょう。 それともし、競落できた場合、夫に出て行ってもらうにはどういう手続きをとればいいのでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 家を売るしかないでしょうか?
A銀行より3500万円の債務があります。 1年ほど返済していないため、担保になっている自宅の土地、建物が競売の申し立てをされています。2番にB銀行も1億円の担保に入っています。なんとか家を残す道はないでしょうか?他の土地もB銀行の共同担保に入っています。他に財産はありません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 融資
- 競売について教えてください
不動産の登記事項要約書の権利部甲区1に差押としてA県B市、2に差押としてC銀行が記入されています。 権利部乙区については抵当権としてC銀行が記入されています。 C銀行がA県の裁判所を通じてその不動産を競売にかける旨の通知がありました。 【質問】 不動産が競売で落札された場合、代金はすべてC銀行のものになるのでしょうか?それともB市にも配当がいくのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 一括競売権と根抵当権
法人にてマンションを経営している者です。 マンション建物(法人所有)にはA銀行を債権者とする根抵当権1番が 設定してあります。(設定日平成12年) また、マンション底地については、B法人の役員が所有しており 平成8年にB法人を設定者とする根抵当権が設定してあります。 なお、賃貸借契約は契約済みです。(月賃料20万円) 最近、B法人が業績不振となり、近いうちに法的手続きに入る ことが確実となりました。B法人の担保権者であるB銀行は、 競売手続きに入るとのことです。 話によると、設定後にマンションが築造され、かつ土地の賃借 について、担保権者であるB銀行は同意の手続きをしていない。 よって、一括競売権の権利があるので、マンションの 賃借権は対抗できず、マンションも競落者の所有となるとのこと でした。 しかし、マンション建物には、1番にて根抵当権を設定しています。 この場合、この根抵当権設定をもって、 一括競売に対抗できる(土地の賃借権は保護される) と思うのですが、詳しい見解をお教えください。 建物も一括して競売にかけられるのであれば、 建物に設定した根抵当権は保護されないという ことなのでしょうか。 A銀行に聞いても、よく理解されていない様子 でした。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 融資
- 不動産競売の申立てについて
私Aは、被告Bに対し損害賠償事件の金1000万円の勝訴判決を得ており、その判決は既に確定しております。 被告Bは、推定時価800万円の土地建物を持っており、この不動産は、現在占有者もいませんし(空き家です)、登記簿もきれいです。(担保権も何もついていません。) 但し、登記簿上の住所が前の住所のままです。 ここで質問です。 (1) この判決文で、競売申立てはできるのでしょうか? (2) できるとすれば、登記簿の住所変更登記は、債権者代位で出来るのか、それとも裁判所の嘱託になるのでしょうか? ご指導のほど、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
確かに大きな勘違いをしていました。 わざわざありがとうございます!