PCの表示能力の規格＆ディスプレイについて

質問

• PCの表示能力の規格やディスプレイのパフォーマンスについて、過去と現在の比較や疑問点をまとめました。
• 現在のWindowsパソコンにおいて、画像の表示能力に関するスペック情報がほとんど記載されていないことや、ビデオボードの処理スピードが主に強調されている状況に疑問が生じています。
• 質問内容としては、以下の点についての疑問があります。

回答No.6

parts

Ｑ／なぜ現在各社はあまり画像のスペック（発色数や縦横の細かさ等）を「売り」にしてていないのか？

Ａ／１６７７万色７２１６色（フルカラー）と４０億はどちらがあなたには綺麗に見えますかね。実際に見てですが、６万５５３６色と１６７７万色はどちらですかね。
人間の視覚は６万色を越える同時発色に対しては、ほとんど違いが分からないのです。発色数についてはこれで分かるでしょう。既に限界を超えているということです。そのため、競っても得することはない。くたびれもうけです。

縦横の細かさについては、細かいなら買いますか？
見た目で違いは・・・・ちょっと・・・価格は数十万円高いです。即決で買いますという人は少ないでしょうね。それほどの領域です。技術的には可能でもコストや人間の視覚的な限界から既にこれを競ってもメーカーにもユーザーにもメリットはない。

Ｑ／画像の表示規格はｗｉｎマシンはなにか統一されたものがあるのか？

Ａ／これは、既に解答があるようにありますね。ただ、ちょっと補足。

ハードウェア部での統一規格は、解像度の規格のみですね。これが根本でVGA等ですね。（既に解答がありますので詳しくは書きません）これだけですね。

後はソフトウェアレベルでカラーバランスなどがありますね。

ちなみにDirectXは３Ｄ専用規格ではないですね。Direct3Dが３Ｄ向け、DirectDrawが2D向け、現在はDirectGraphicsで2D/3D共用です。ただ、これらのAPIは画像の統一規格と言うよりは、プログラミング上の統一規格です。これがないと画像が表示できないということはないです。（ただ、DirectXとOpenGLはソフトウェアに専用ドライバが別々に必要となると言うだけの話です・・・あくまでプログラミングレベルでの統一規格です）

ついでに、GDIはAPIというよりは、カーネルモードRing0で動作する基幹コアですね。2Dの演算以外にキーボード等の入出力コントロールもするものです。中核システムコアのKernelとユーザーコントロールコアのUserと同等の関係になるWindows基本コアの一つです。

Ｑ／画面が大きくなる（インチが大）と縦＊横の表示できるドット数が増えるようだが、ということはドットひとつひとつの表示される大きさはどのｐｃでも、どのモニターでも変わらず同じなのか？

Ａ／これが、違いますね。ＣＲＴなどではディスプレイのマニュアルに仕様が書いてあります。
私のＰＣではAGピッチ、0,25mmとなっています。あるPCでは１７型でもAGピッチやマスクピッチは、0,22mmのものもある。これは、ドットピッチのことです。同じ１７型のディスプレイがあったとして同じサイズのディスプレイの解像度はドットの大きさによって、最大解像度が決まります。１７型でも１０２４×７６８が最大になることもあれば、１２８０×１０２４が最大になることもある。

画面が大きくなると、解像度が高くなると言うのは、ドットピッチは同じでも表示するエリアが大きくなります。１７型のサイズで0,25のピッチで２００万画素だった１９型での0,25のままなら２００万画素以上になります。0,32ぐらいのピッチになると同じ解像度になることもある。
ただし、５０型だから、解像度がたかくなるとは限らない。普通は製造コストと視点距離の関係上、５０型ならかなりドットは大きくなります。
これは、プロジェクタなどの大画面５０型では至近距離でみることはなく、遠くから大勢で見ることが多く、ドットが小さくなってもあまり使うことがないのですよ。ドットが小さく高解像度表示が可能でも、家庭で使うディスプレイ並の文字のサイズで表示するとへばりつくほど近づいて見ないといけませんからね。
だから、大画面ほどドットが多いとは言えません。目的によって画面のドットサイズやドット量は異なるのです。

Ｑ／今後の画像表示能力の規格は？

Ａ／既にある程度の決まりがあるため、必要があればそれに応じて発展させるだけです。

Ｑ／ｗｉｎのバージョンは、９５＞９８＞２０００・・・とその規格がバージョンによって決められており、進化していますが、それではｗｉｎマシンのハードウエアについては、「バージョン」という概念はないのでしょうか？

Ａ／ＤＯＳ／Ｖは既に解答があるようにコンピュータ名ではないですね。
AT互換機上で日本語が使えるDOSのことですね。MS-DOS/VやIBM-DOSのことを指します。そのため、DOS/Vというのは既にないですね。今はWindowsが主流ですからね。

ちなみに、AT互換機とは何かというと、IBMが８４年にPC/ATという機種を発売しました。この機種は、外部に仕様を公開し汎用性を重視したのです。それが、改良されPC-AT互換機（汎用機）として市場に浸透していったのです。（ちなみに、この汎用機と最後まで競ったのがNECＰＣ－９８です。９８ＮＸからはＰＣ９７のウィンテル汎用に準じた）
今あるWindowsPCは全てATの血を引いてきたコンピュータです。まあ、既に見る影もないですが・・・既に決まった規格名はないのですよ。規格で統一すると言うことはどこかの特許や著作権の元に開発されることになるため、発展性がなくなりますからね。PC9800のように決まった企業が作ることになります。そのため、AT互換機はこれから先も互換機です。
まあ、昔は、PC8801、9801と型仕様の更新がありましたが、これは１社が規格し更新するが故の物で、IBMはATでその仕様を撤廃し市場に公開したのです。そのため、自由な発想でいろいろ工夫ができるようになったため、仕様のバージョンアップによる名称の変更は事実上なくなりました。なくなったからこそ世界中でこのPCが使われるようになったのです。
まあ、一種の自由化ですね。

ちょっと複雑ですね。参考までに・・・

補足

お礼がおそくなり大変申しわけありません。
ありがとうございます。

＞１６７７万色７２１６色（フルカラー）と４０億は
＞どちらがあなたには綺麗に見えますかね

平易でわかりやすい説明ありがとうございます。
みなさんの回答で、状況がかなり理解
できました。

＞同じサイズのディスプレイの解像度はドットの大きさ
＞によって、最大解像度が決まります。１７型でも
＞１０２４×７６８が最大になることもあれば、
＞１２８０×１０２４が最大になることもある。

具体的でよくわかりました。
じゃあ、モニターを選ぶ際はピッチはかなり
重要になってくるということですね。

意地悪な質問ですが、じゃあ１７型で１０２４×７６８
が限界のモニターに高性能ビデオカードを
使いそれ以上のを表示させようとするとどうなる
でしょうか？
ドットがつぶれるのですか？それとも画面の一部が
欠けて表示されるのでしょうか？
逆に小型２．５インチモニターのそれを表示
させようとするとどうなりますか？