• ベストアンサー

スキャナの性能の影響

スキャナでフィルムをスキャンし、ウィナースペクトルを求めたときに、 スキャナの性能によりウィナースペクトルは変化するものでしょうか? 変化するとすれば、スキャナの何の性能による影響でしょうか? フィルムのウィナースペクトルへの影響に関しては文献なども多いのですが、スキャナ(読み込み装置)からの影響について載っている資料等がなくて困ってます。

  • K-ing
  • お礼率11% (9/79)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

 専門外なので外しているかもしれないので参考程度ということで。  (測定を目的として作られた装置であれば、構造やシステム構成から装置としての影響がわかるので回答の対象から除外しています。)  一般にPCの周辺機器として販売されているスキャナではCCD等の読み取りセンサの特性とスキャナ内部での画像処理回路の影響が強いでしょう。  あと機械的な構造も効いてくると思われます。  CCD等のセンサでは解像度、ダイナミックレンジの特性は明らかに影響を与えるでしょうし、入力光量と出力信号のリニアリティも影響を与えるでしょう。測定を目的とした装置ですとこのリニアリティなどは測定目的の精度を満足できるキャリブレーションが、生データの取得前後で可能だと思いますがPC周辺機器としてのスキャナだとユーザーは測定用の基準画像などを用いて出てきた生データを補正する必要が出てくるのではと思います。  機械的な構造としても、観測対象物への露光が必ずしも均一ではなくやはりキャリブレーションが必要ですし、メカニカルに動く部分ではジッタ等の影響も出てきます。  また、CCDの配列方向(主走査方向)と観測対象物の相対的な移動方向(副走査方向)でも一般には特性は変わります。  ただ問題なのが画像処理で何をしているかわからないというところです。高画質化などと謳って上記の特性を画像処理で補正しており、一般には何をやっているか公開されていないので、公開情報からはその影響を確認できません。

K-ing
質問者

お礼

やはり測定用の基準画像が必要になってきますよね。 big_dipperさんが書かれているように自分で考えた結果、基準画像が必要であること、内部処理の状態がわからないという結論になりました。 回答の内容もわかりやすく大変参考になりました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ■高性能なスキャナー■

     ご覧いただきありがとうございます。  もし高性能なスキャナーを選ぶと、同じDPIの値でも、低 瀬能なスキャナに較べてキレイに画像はスキャンされるの ですよね?  言い換えれば、高性能なスキャナで200DPIでスキャン したものは、低性能なスキャナで300DPIでスキャンした ものに匹敵するということでよろしいのでしょうか?  高性能なスキャナーを ●普通のタイプのスキャナ(A4タイプ) ●普通のタイプのスキャナ(A3タイプ) ●ドキュメントスキャナ(A4タイプ) ●ドキュメントスキャナ(A3タイプ)  以上4つのパターンでご紹介いただけますか? よろしくお願いいたします。

  • フィルムスキャナーについて

    今使っているスキャナーはフィルムと原稿が両方スキャンできるタイプのスキャナーなのですが、何かの本でスキャナーに付いているフィルムスキャン機能はフィルムスキャナーに比べて画質的に(?)劣るというような事が書いてありました。写真を取り込んで加工する場合、フィルムスキャナーのほうが都合がいいようであれば購入を考えたいと思っています。 スキャナー付属のフィルムスキャン機能と比べてフィルムスキャナーの方がフィルムを取り込む機能だけに限られている分高性能なのでしょうか?

  • スキャナの性能について

    こんにちは。 仕事でwebの制作をしています。 ブローニのポジを預かることが多く、今までは専門の会社にデータ化をお願いしていたのですが、頻度が高くなってきたので、社内で処理できるようにスキャナを購入することになりました。 フィルム以外のものでもスキャナを使うことが多いので、フィルム専用スキャナではなく、フラットヘッドのものにしようかと思っています。 (現在は他部署のスキャナを使用させてもらっていて肩身が狭いのです。しかもそのスキャナではフィルムはスキャンできません) 具体的にはEPSONのGT-X800あたりでどうかと思っているのですが、このスキャナでwebに掲載するのに問題ない程度の仕上がりは得られるでしょうか? 提示されている予算の関係上、あまり効果なものが望めないので…。

  • スキャナーの性能について

    今大学生なのですが、レポート作成が大変なのでスキャナーの購入を考えています。今家にプリンタはあるのですがスキャナだけを買うべきなのか複合機を買うべきなのかどうしようか迷っています。機種によっては値段がいろいろあり何を買えばいいのか分かりません。値段によって性能にそれほど差があるものなのですか?一般に文字の認識率はどれぐらいなのですか?学校からのプリントをスキャンして文字の加工ができればいいなと思っています。スキャンしたものはマイクロソフトのワードやエクセルへの互換性はあるのでしょうか?字体を変えることや文字の大きさを変更することも可能なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • フィルムスキャナーとプリンタ複合機

    フィルムスキャナーとプリンタ複合機のフイルムスキャンの性能はそんなに違うものなのですか? 素人なのですが、わかりやすく説明していただけませんか? フィルムスキャナーは高価だからそれなりにいいのはわかります。 プリンタを購入しようと検討しているため複合機にしようか、複合機のスキャンは最悪??だからシンプルにプリンターを購入して、格安のフィルムスキャナーを購入する方がいいですか?

  • エプソンのスキャナGT-X700について

    リバーサルフィルムをスキャニングしたいのですが、エプソンのスキャナGT-X700の宣伝文句を見ていると、「プロ用スキャナの領域である高精細4800dpiフィルムスキャンを実現した」とあります。このエプソンのスキャナの性能は、たとえば高額のフィルム・スキャナの性能に匹敵するものなのでしょうか。宣伝文句を見ていると大変、魅力を感じるのですが、本当にそうなのかな、と思います。教えていただければ幸いです。宜しくお願い申し上げます。

  • スキャナーが欲しいのですが、、、、

    スキャナーが欲しいと思うのですが、初めての事でよくわかっておりませんm(_ _)m 性能と値段は比例する物なのでしょうが、お手頃な商品や性能に対してお買い得なスキャナーがありましたらオススメいただけないでしょうか^^ またそれとは別に、昔の写真のネガをPCに落とせるようなフィルムスキャナー?的な作業も同じスキャナーを利用する事は出来るのでしょうか? それともフィルムスキャナー?はそれはそれで別に購入する方がお得なのでしょうか? どうかよろしくお願いいたしますm(_ _)m

  • ベッド式スキャナーについて教えてください

    スキャナーを買いました。キャノンのCanoScan LiDE 210というフラットベッド型のもので、価格は1万円程度です。 銀塩カメラのフィルムをスキャンしようと思ったのですが、やり方がわかりません。 私は、スキャナーなら当然フィルム読み取りはできると思い込んでいたのですが、違うのでしょうか。 フィルムを読み取るためには、別途フィルム・スキャナーを買わなければならないのでしょうか。 現在のスキャナーを生かしてフィルムをスキャンすることはできますか(ソフトやフィルム・ホルダーを買い足すなどして)。 よろしくお願いします。

  • スキャナーでフィルムをとりこむこと。

     スキャナーのカタログを見ていると、 フィルムの画像を取り込むことができる 装置がありますが、これについて聞かせてください。  多分、透過原稿(ちがうかもしれない)装置だったと 思うのですが、これは昔のネガフィルムしかとりこめ ないのでしょうか?  最近、APSとかいう、ちっちゃいフィルムがありますが あれは取り込めるのでしょうか?写るんですでとった 写真をスキャナでとりこみたいと思っているのです。 写真屋さんにもっていかずに、スキャナにとりこむことは できますか?  APSフィルムを写真屋さんで現像したことがあるのですが、 返却されたフィルムは上と下に穴がポツポツとたくさん開いて オレンジっぽい色をしたネガではなく、普通の丸まった ちっちゃい箱のまま帰ってきたのですが、これだと やはり、スキャナでは取り込めませんよね?  勿論、写真屋でまず現像してもらってからそれを スキャナで取り込めば早いのは分かっていますが、 写真屋にもっていけそうにない写真とかもあるんで・・。

  • スキャナを修理するか、新しいのを買うか。あなたならどうしますか?

     私は現在、エプソンのGT-9600を使っています。仕事上、写真を扱うことが多いです。リバーサルフィルムをスキャンすることも多々あります。中判以上ならフラットベットスキャナでも大丈夫ですが、35mmサイズはさすがに苦しいです。  最近、スキャンした画像に筋が出るようになってきました。  そこで、GT-9600を修理して、フィルムスキャナを別途購入しようと考えたのですが、いろいろ調べていくうちにGT-X700のみ購入という選択も浮上し、非常に迷うことになりました。  最近のスキャナの品質向上は目覚ましいです。GT-X700の性能はとっくにGT-9600を凌駕しているでしょうし、もしかするとフィルムスキャナもいらない?ようにも感じます。  しかし、GT-9600は当時の業務機の位置付けだったと記憶しています。現在のESシリーズの元祖ではないでしょうか。価格もGT-X700どころではありませんでした。  以前、エプソンのサポートに訪ねたことがあります。民生機の方が明らかにスペックが上なのに業務機の方が遥かに高額なのは何故かと。  「酷使に耐える頑丈さ」という答えが返ってきました。  そうなると、やはり修理に出した方が良いのかとも思ってしまいます。性能が良くても簡単に壊れるのでは仕方ないですし、新しいのを買って、古いのがゴミになるのは勿体ないし。  エプソンでは6,000円台から修理をしてくれるそうです。オーバーホールしても、スキャナを新調するよりは安くあがるようです。  普段、スキャンするものはWeb用の低解像データ、DTPの写真のアタリ用に使います(本スキャンは印刷所でします)。今のところ、よほどのことがない限り高解像度でスキャンすることはないです。  GT-9600、フィルムスキャナ、GT-X700をお使いの方など、様々なご意見をお待ちしています。

専門家に質問してみよう