- ベストアンサー
studyとresearchの違いについて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
海外の大学院で勉強をしていた者です。 大学や大学院での研究の場合は「research」が適しています。 意味的には「study」でも合っているのかもしれませんが、 「study」は「勉強する」という意味で使われることの方が 断然多いので、大学での研究には「research」を使った方が よろしいかと思います。 また、No.1の方がおっしゃってる「investigation」は、 主に警察などが行う「調査」のことを指すので、この場合 適した表現ではないと思います。
その他の回答 (1)
ど素人です． OXFORD英英辞典によればstudyはlearnしたりexamineしたりすることでreseachはto study something carefully and try to discover new facts about itと書いてあります．更にinvestigationもありますよ． 私の感覚では 難investigation>reseach>study容 といった感じです．たまに仕事で外人と話すのですが話し言葉ではだいたいstudyです．
お礼
ご回答ありがとうございます。 難易度で区別されているのが分かりやすいですね。 非常に参考になりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- Research＆Taught Degree の違いは何ですか？
こんにちは。 イギリスの大学院制度についての質問です。 英語圏の大学院に進学しようと思って、色々調べていたのですが、 イギリスの大学院のResearchとTaughtの違いがどうも要領を得ませんでした。Researchはゴリゴリ自分の研究をして、Taughtは学部の延長のような感じと捉えていいのでしょうか？ また入試難易度などに、違いはあるのでしょうか？ どなたか、お答えいただけると嬉しいです。
- 締切済み
- その他（留学）
- センターリサーチの信憑性
地方国立工学部志望です。 代ゼミのセンターリサーチの結果Ｂ判定+30点でした リサーチの時の、受験者分布とほぼ同じ倍率だとしたら、データと実際の受験者はほぼ同じと見て良いのでしょうか？ 極端に倍率が上がった場合、どのように見れば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- study hardについて
英語のカテでこれと関係する質問を出したんですが、 他の外国語も参考にする為、こちらで改めて質問させていただきます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2188393 「一生懸命勉強する」は“study hard”と習いますが、私の英和、英英辞典で hardが副詞として使われるのは workとかtryを修飾する場合で、studyは載っていませんでした。事実、学校で習った英語以外で “study hard”という表現に出会ったことは ほとんどありません。でも、間違った表現ではなさそうですね。 そっくりスペイン語に直訳した estudiar duroという言い方もあるようですが、estudiar muchoの方が普通のようですね。 しかし、フランス語の etudier durは聞いたことがありません。 そこで質問です。この“study hard”という言い方は 日常では頻度の高い表現なのでしょうか？ネーティブよりも日本の中高生の方が慣れ親しんでいる表現のように感じますが、どうでしょう。 ついでに 英語のstudyとlearnの使い分け、及び 英語のstudyとフランス語のetudierのニュアンスの違いもお答えいただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（語学）
- 工学部と理学部での物性物理の違いについて
初めまして。自分は工学部の電子工学科で半導体の研究室に所属しています。 今年大学院を受験しようと思っていますが、 専攻を選ぶのに迷っているので質問させていただきます。 自分は物事を物理的に考えるのが好きで、 大学院では物性関係(まだ具体的な内容は決まってません) の研究をしたいと思っています。 そこでネットで色んな大学の研究室を調べてみたんですが、 工学部にも理学部にも物性をやってる研究室があって、 違いが良くわからずに困っています。 どなたかその辺の違いを教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 「ティッシュエンジニアリング」の学べる工学系の研究室
最近注目されている「ティッシュエンジニアリング（再生医療）」を工学的な観点から学びたいと思っています。 工学部や物質工学、材料工学のカテゴリの中で、再生医療の研究を行っている大学の研究室、もしくは講座がありましたら、教えてください。 具体的にどのような研究をされているかも記載していただければ幸いです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 工学部と理学部の違いは？
工学部と理学部の違いは？ こう聞かれた場合、粗っぽいかもしれませんが、どれも応用か基礎かという類いの答えになっいると思います。 しかし、違いは研究室での教育にも現れているように思います。工学部のメインは技術者(職人といってもいいように思います)を育てることにあるため、先生(師匠)が学生(弟子)の尻を叩きながらやるという傾向があるように思います。その一方理学部は基礎科学をするため、育てるのは研究者です。研究者は自分で考え、行動することが求められます。そのため、学生の積極的な行動を求めるような傾向があるように思います。 これらは厳密には学部というより研究室の先生が理学系なのか工学系出身なのかと言った方が正しいように思います。 理系出身の皆さんはどうでしたか？ 話は飛びますが、もし、工学部の尻叩かれ教育が事実なら、高校までのやらされ教育に浸ってきた人間にとっては工学部の方が楽なのかもしれないですね。
- 締切済み
- 大学・短大
- オペレーションズリサーチの定義
メーカのソフトウェア部門研究員です。OR学会に入ろうか迷っています。意思決定理論や最適化に興味を持っており、論文の投稿先として電気学会、システム制御情報学会、OR学会を考えております。電気学会は分野が広すぎる、システム制御情報学会は制御工学に偏りがあり分野が合わない、OR学会は対象が自分の研究対象に一致しないと役に立たないということで、どの学会にも短所があります。OR学会はなんでもかんでもオペレーションと名付ければ論文を投稿できそうな雰囲気です。そこで質問なのですがORでのオペレーションはどのように定義されているのでしょうか？例えばMITのORセンターでは原子力出身の研究員がいますが、原発の運転、設計自動化、運転しやすさはオペレーションズリサーチの対象になるのでしょうか。また、配水管の弁の開閉ログの分析もオペレーションズリサーチの対象になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 医学研究科のシステムを教えてください
知り合いに医学部を出た後に研究員になった人がいます。 （4年制か6年制かは不明です） 工学科などでは、学部を出て博士号を取らなければ研究員になることができませんが 医学部だとこれが可能なのでしょうか？ 工学科では論文博士というシステムがあり、 企業など行った人でも業績さえあれば、博士号をとることができますが、 医学部だと大学院に研究員として在籍しながら博士号をとることができるのでしょうか？ この場合、給料は出るのでしょうか？ 医学部も工学科と同様に 研究員→助教→准教授→教授 というかたちで昇進していくのですか？ 工学部との相違点についても教えてください。 あるいはまとめてあるサイトを教えてください。
- 締切済み
- 大学院
- 大学の工学部における学科について教えてください
私は金属の軽合金について学びたいと思っています。 そこで主に工学部の材料工学科について調べていたのですが、最近機械工学科にも合金の開発や改良を行う研究室があったり、専門の教授が在籍していることがわかりました。 大学で合金について学ぶにあたって、材料工学科と機械工学科（もちろん学びたいい内容を扱っていることが前提です）、このニ者では学べること、内容の専門性などは違って来るのでしょうか？ ご存知の方、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- studyとresearchの違い
「study」と「research」の具体的違いについて教えて下さい。 「『●●●』における月の研究」という文（タイトル）を英訳する際、研究とは上のどちらを用いるべきなのでしょうか。 ちなみに●＝文学作品の名前です。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですか、researchの方が適しているのですね。 非常に勉強になりました。 どうもありがとうございました。