- ベストアンサー
朝日新聞の一面に吉田とホイスが！！
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本を代表する柔道家が柔道の威厳を保ちつつ柔道をして勝った というコトではないでしょうかね？ 私も会場であの一戦を見ました。その瞬間、９万人（確かに入ってました） の歓声と地響きが今でも忘れられません。 あの時、確かに吉田は格闘家ではなく、柔道家でしたよ。 ホイスとは１０回やって１０回勝てますね。 桜庭の有名なセリフで言えば、 みなさん！柔道家は本当に強いんです！！
その他の回答 (1)
- ToshiJP
- ベストアンサー率38% (482/1255)
確かに私もびっくりしました。まさか朝日新聞がのせるとは・・・ほかにもいくつかの「普通の新聞」にも記事がのってましたね。 でもあくまでもこれは例外で、普通はのせないもんですからねー 娯楽性が強いということで・・・国が認めているメジャーな武道でもないと難しいのでは？プロレスと同類にみられて八百長があるとかないとか言う人も多そうだし。
お礼
ありがとうございます。 やはり柔道家が勝利を収めたということが、 国民的に誇るべきものであるから、 という解釈でいいのでしょうかね。 吉田、かっこいいですね。 最近の総合ブームで、よく観ている人は、 思わないでしょうが、八百長だと思う人は絶対にいるでしょうね。まだプロレスのイメージを持って、敬遠している人もきっといると思います。 そういう中で、朝日の一面にぶち抜かれるというのは、 やはり、総合格闘技の世界が、 ホンモノの認識を得てきているということなのでしょうか？ 嬉しい次第です。 有難う御座いました。
関連するQ&A
- 朝日新聞が吉田清治に関するガセ記事を削除とは？
朝日新聞が吉田清治に関するガセ記事を削除します、って言ってるが、日本中の図書館にある縮刷版は永久保存です。削除するってどういう意味でしょうかね。 また10月10日の朝日紙面で16記事のうち12記事を公表します、ってことだが、おかしいじゃないですか。縮刷版にちゃんと公表されてるよ。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 今朝（３月１３日）の朝日新聞の一面の写真で空中を飛んでいる物は？
今朝（３月１３日）の朝日新聞の一面に 韓国大統領の弾劾可決の記事が載っていたのですが、 その写真で空中を飛んでいる黒っぽい物体があります。 私にはどうもそれが「カツラ」のように見えて 仕方ないのですが・・・ そんな写真を使うかなぁ、という気もして 気になっています。 皆さん、あれって何だと思われます？ 私の見た新聞は、朝日の関東版（？）の１３版です。 駅売りではありません。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 朝日が産経に反論！ 吉田調書 軍配はどちら？
■産経記事巡り朝日新聞社が抗議書 「吉田調書」報道 http://www.asahi.com/articles/ASG8L5S9DG8LUUPI006.html 抗議書だけ？ 朝日新聞に勝ち目ありますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞批判
さまざまな社会問題についてネットサーフィンしていると、結構な頻度で朝日新聞を批判する内容のサイト、ブログの記事等を見かけます。その内容は、南京大虐殺、従軍慰安婦問題、珊瑚捏造記事事件、NHK番組改変問題など、その数たるや凄まじいものです。感情的に朝日新聞を蹴散らすもの、きちんとした根拠をもって朝日新聞を批判するものなどさまざまですが、後者については、きちんと検証されたものなどがあり、なるほどとうなずかされます。 これに比して、他の新聞（例えば、読売新聞、毎日新聞、産経新聞）に対して批判を加えているサイトは、あったにしても少ないです。テレビ番組における（今に始まったことではありませんが）昨今の捏造、誤報などを見ていても、メディアの緊張感のなさを感じております。私としては、どのメディアもある程度（あるひとつの観点からみれば）偏向しているものだと思ってます。もちろんその報道が虚偽や捏造であってはいけないとも思っていますが。 なぜ、朝日新聞だけが、感情的に目茶目茶に批判されることが多いのでしょうか？（他の新聞も多分に偏向した一面があり、朝日新聞だけを感情的に批判している人に疑問を感じています。） あまり新聞メディアについて詳しくないので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 吉田調書に対する発行差止めは?
政府は吉田調書は公開できないと言っています。 しかし、朝日新聞は吉田調書を記事にして出しています。 この場合、政府は、朝日新聞に対して、記事の発行差止めはできないのですか? できるのですか? その理由は何でしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日刊スポーツと朝日新聞の関係
友人との会話での出来事です。 私が最近不祥事を連発している朝日新聞を強く批判していたら、友人からあることを理由に私のほうが批判されてしまいました。それは、 「そこまで朝日を批判するお前が、朝日系列の日刊スポーツを購読するのは筋が通らない。朝日が嫌なら日刊スポーツを購読するな」と言うのです。 私は朝日新聞を取ってはいませんが、日刊スポーツは売店等で月に半分は購入しています。 もちろんこの二紙がグループ関係にあることも知っています。 しかし、たとえグループ関係にあっても基本的には別の会社の新聞だと漠然とではありますが思っていました。 しかし友人はそうは思っていません。彼の言い分は、 「日刊スポーツ社は、朝日新聞社の統制下にある社内の一部門のようなもの」 「日刊スポーツは、朝日新聞のスポーツ記事と芸能記事を専門にあつかう新聞」 「朝日新聞の販売が落ちても日刊スポーツの販売がそれ以上に伸びていれば、朝日新聞社の経営に影響は無い」 誇張はあるかとは思いますが、どのような関係を想像しているかは理解できると思います。 グループ関係といっても基本的には同じ会社の新聞ということです。 ネットでこの二紙の関係を調べても「関連会社」「グループ企業」「系列」「僚紙」などといった表現は見つかるのですが、それが具体的にどの程度の関係なのかが分かりません。 またウィキペディアでも、報知と読売、サンスポと産経、スポニチと毎日の関係については見つかるのですが、日刊スポーツと朝日の関係については見つかりません。 そこで質問ですが、上記の内容を参考にしたうえて日刊スポーツと朝日新聞の関係を教えてください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞は記事回収をすべきです。
多分１０年ほど前にパナソニックは石油ストーブの欠陥から重大事故が発生し、その結果パナソニックは全社、全代理店をあげ全製品の回収運動を展開しました。新聞には一面にその旨の趣旨を述べ、それを何年にもわたって努力を続けたようです。億単位の資金を要したハズです。 しかるに、従軍慰安婦、福島原発吉田証言等々の欠陥記事（正しくはねつ造記事だ！）を記載してきた。従軍慰安婦については３２年間にもなるのです。そしてそれが朝日が高級紙と言われたがゆえに全世界の報道されました。国連の関連機関にも朝日の関連記事が大きな影響を及ぼし、日本の非道な強制連行、残酷なレイプ、性奴隷の扱い等々が、日本のキーワードとし世界の人々の間に行き渡りました。最近では福島原発からの作業員の逃亡の話も広く報道されました、世界中にです。悲しい限りです。 問題はメーカーの製造製品とは違い、記事の回収は不可能な事にあります。朝日は記事の誤りを認めたが、「慰安婦の本質は忘れてはならない」などと本筋をずらし、逃げ、いまだ朝日記事の製品回収には臨んでいない実態です。ねつ造記事の製品回収は不可能ではあるが、記事の訂正関連の記事を全世界の主要紙に有料シリーズ記載に考えが及んでも良いはずです。何十億円にもなるでしょうが当然考慮すべき事態です。それほど罪は深いのです。それが出来ないなら朝日新聞は自らが閉鎖に臨むべきです。 朝日のこのような朝日の体質はどこに由来しているのでしょうか？戦前は戦争回避に努めるべき高級紙の朝日が事にあろうともあのような戦争突入に国民を誘導した一連の記事はどこに由来したのでしょうか？ OKWAVEの皆さん！朝日新聞の購読をこれからも続けるのですか？別の新聞に変えても良いのでは？一種ほんの小さなのバツです。 朝日の一連のねつ造記事は取り返しのつかない大きな罪です。威厳ある日本人が小さくなって言いたい事も言わず世界に遠慮してきた歴史があります。単に敗戦国だけのせいではないです。慰安婦問題や南京事件などがあて世界からは一方的にやり込められてきています。これれには朝日の日本を貶めるためとも思える一連の記事は大きな役割を担って来ました。 皆さんのお考えをお聞かせください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 一部の地域の朝日新聞について
私の朝日新聞には、スポーツ欄に プロレス記事が載りません。 プロ野球は「筋書きのないドラマ」が売りなのに、 全試合載ります。 大相撲も載ります。たしか八百長が裁判認定されたと 記憶します。 アギーレ監督はさておき、セリエA も八百長事件が 頻繁なのに。 図書館で読んだ結果、やはり他の一般紙も プロレス記事はなかったです。 私が暮らす周辺のローカル事情でしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ありがとうございます。 やはり柔道家が勝利を収めたということが、 国民的に誇るべきものであるから、 という解釈でいいのでしょうかね。 吉田、かっこいいですね。 有難う御座いました。