- ベストアンサー
エントロピーについて書いてある本
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
開放系エントロピー論で著名な槌田敦による『資源物理学入門』(1982年)という著書は、エントロピー論を軸にして、大気循環や生物循環、経済、社会、文明論などについても述べられています。少し古い本ですが、値段もそう高くはなく、入門書として参考になると思います。そこでは、エントロピーという言葉が余りにも比喩的に用いられたり、誤用している著書が多いことも指摘されています。一部引用します。 『ところで、エントロピーに関する言葉の「乱れ」は、他にもある。……たとえば、多くの物理学者は「整頓した部屋はいつの間にか乱雑になる。これはエントロピーの増大である」と。だが、これは明らかに間違いである。エントロピー則は、何度も述べているように、巨大数の法則であって、少数の構成要素の系には適用できない。』 http://www.amazon.co.jp/dp/4140014237 私が一番驚いたのは都筑卓司の『マクスウェルの悪魔』などに対しても、比喩的エントロピーとみなし、批判がなされていたことです。私は、むかしは都築氏の本を割と読んでいましたので、感慨深いものがありました。確かに振り返って見ると、都築氏の著書は読み物としては大変面白いのですが、その道の専門家からすると御幣や間違いが目に付くのも、それはそれでもっともなことだと思いました。 そのときに、やはりブルーバックスなどの入門書を読むにしても、その道の専門家の書いたものをできれば踏まえておくことも大事だなと思いました。槌田氏のその他の著書では、『熱学外論』や『新石油文明論』なども参考になると思います。私はジェレミー・リフキン（竹内均訳）の『エントロピーの法則』という本も読んだことがあるのですが、槌田氏の『熱学外論』では訳者の竹内均がリフキンの著書の中で展開する「心のエントロピー」論などに対しても苦言を呈しています。 『エントロピーということばは、「熱と物」の範囲で使うかぎり、エントロピーの原理に支えられて、自然現象はもちろん社会現象に対しても的確な判断を与えてくれる。しかし、「事や心」の問題にまでエントロピーを拡大解釈すれば、そこにはエントロピーの原理は存在せず、有効な議論は一切できなくなってしまう。』 http://www.amazon.co.jp/dp/4254130619 他にも、ジェレミー・リフキンの『エントロピーの法則』の下巻は、グールドの『嵐の中のハリネズミ』などによって批判もなされています。下記サイトでは、『リフキンが科学知識についていいかげんな知識しかもっていないことはグールドによって指摘されています』とあります。 http://members.jcom.home.ne.jp/natrom/chicago.html リフキンは文明批評家でもあり、欧州委員会のプロディ委員長の顧問を務めていたようです。最近では「水素の伝道師」として『水素エコノミー』などの著書も記しているようですが、藤井耕一郎の『幻の水素社会』という本では、リフキンの提唱する「水素社会計画」には、石油を牛耳るイスラムに対抗する意図もあるのではないかと分析をしています。 http://www.amazon.co.jp/dp/4334933548
関連するQ&A
- 生態学を大学院で学びたいんですが・・・。
受験時にやりたいことが絞れなくて、結局いろんな勉強ができる環境科学の学部へ行きました。そして、そこで勉強しているうちに、生態学に興味を持ち始めて、大学院まで行って勉強したいと思うようになりました。 それで生態学について調べてみると、生態学でも様々な分野があり、遺伝や生理学など、生物学の分野の知識も必要であるとわかりました。ところがうちの学部は基本的に「広く浅く」なので、生物学系の授業がほとんどありません。ただし生態学の研究室はあるようなので、研究はできるみたいです。 大学院は他大学の理学研究科や農学研究科など、「まさに生態学」というような勉強ができるところを考えています。そのために現在の環境では不安が多くあります。 周りに相談できる人もおらず、一人悶々と悩んでいます。本当に現在の状況でいいのでしょうか。皆さんの率直な意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 温暖化問題とエントロピー
温暖化問題とエントロピー 物理の法則、熱力学第二法則にエントロピーの概念があります。自然は不可逆反応で一方向に進み、最終的には熱的終焉を迎えるとでも言ったものと私は理解しています。 自然が「不可逆」であるとすれば、地球全体の今のエントロピーを例えば１とすれば、人間が「高々二酸化炭素」の排出量をある程度抑えても、年々エントロピーは増え１が２、２が３とエントロピーは増えていく、結果人間の思惑には全く関係なく、自然は「人間の都合」を当然配慮せずに一方向に進んでいくと考えてしまいます。（二酸化炭素はあくまでも一例です、その他様々なファクターがあると思います） で、質問の主旨は、エントロピーのように人間が制御できないものの視点から環境問題などを考える情報を得たいと思います。参考になるサイトやコメントをお願いします。ありがとうございます。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 本 プレゼント
近々、ある男性に誕生日プレゼントをあげようと思っています。 予算があまり出せないので、服やアクセサリーではなく、本をプレゼントしたいと思うのですが、おススメの本などがありましたら教えてもらえると嬉しいです。 ちなみにその男性は様々な分野の本を読んでいるようなのですが、最近は地球環境やUFOに関する本に興味があるようです。 他にも、オカルト話や、生物学、科学分野などもよく読んでいるようです。 (以前は他の方から動物図鑑等を貰って大変喜んでいたそうです) そんな彼にプレゼントするにはどんなものが良いのでしょうか？ 同じような本が好きな方などいらっしゃいましたら、ご意見を伺えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 地球史や惑星のシステム、古生物など
私は地球科学分野の学部二年生の者です 地球史、地球や惑星のシステム、古生物分野で教養レベル、学部の基礎的なレベルでのオススメの本をたくさん教えてください また将来地球史などの地球科学を専門的にやっていく場合のアドバイスなどがあれば助かります 地球科学分野での数学、物理、化学の必要レベルなどが特に知りたいです（苦手なので） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 大学院での専攻変え 地球惑星科学
こんにちは。 僕は現在物理学科で物理を学んでいる学部2年です。 大学に入ったときは漠然と物理を学んでみたいと思い物理を専攻しました。 実際物理の勉強はすごく楽しいです。 その中でも僕は流体力学に興味を惹かれました。 そして流体力学を地球惑星科学分野で研究してみたいと思うようになりました。 しかし、物理学科では地球惑星科学分野はおろか流体力学を扱っている研究室（もちろん講義も）はありません。 なので現在物理学科のカリキュラムで学ぶことに加えて独学で流体力学と地球惑星科学を学んでいます。 僕は将来研究職に就きたいと思っています。 そこで大学院に進学するつもりなのですが、地球惑星科学分野の研究室に入るときにその分野の知識は独学で身につけることになります。 そこで、実際地球惑星科学の分野に院から変更するためにやっておいたほうがいいことなどを教えてください。 読んでおくといい本などについても教えてもらえるとありがたいです。 ちなみに自分は今流体力学を今井功さんの本で、地球惑星科学を岩波書店の地球惑星科学シリーズで少しずつ進めているという感じです。
- ベストアンサー
- 地学
- 生き物に関する本
生き物に関する本 ずっと生物（生態学のようなもの？）に興味がありました。 しかし大学の専門も文系だったので、受験程度の知識しかありません。 本など探しているのですが、どれを選んでいいのか分からず困っています。 次のテーマについて面白い本や図鑑をご存じでしたら教えてください。 ・原生生物 ・水棲生物 ・深海魚 大雑把で申し訳ないのですが、なにか面白くてお薦めだというようなものなら何でもよいです。 ですがどちらかというと絵や、個個の生物の性質などが書いてあればうれしいです。 文学系でもよいです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 学部レベルの生物学を独学でどこまで習得できるか
大学院に行くことが前提で、生物学科で学んでいるような生物学を身に付けたいです。ただ教われるような環境がないのですべて独学でです。実験などは無理なので、生物学科の学生が講義形式の授業で学んでいるものについて勉強しようと思っています。 目標は、生物学科の学部生レベルです。勉強を始める前にいくつかアドバイスをいただきたいのです。 １ 無謀でしょうか ２ 専攻する分野によってはまったく関連性のない分野があるか（できるだけ負担を少なくしたい） ３ 大学院では、学部時代の実験など上記の方法では学べないものに関してどのくらいのウェートを占めているか 大体このくらいですが、何か気づいた点などあれば教えていただけるとありがたいです。 あと専攻したい分野はなにかと聞かれるかもしれないですが、実はまだ絞り込めていません（興味があるのは生態学、遺伝、生理学など）。 ちなみに現在理系大学２年なので、初歩的な理系科目の知識はあります。みなさん、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 環境問題についての基礎的な理系知識を学べる本
4月から二年になる法学部生です。環境問題を学ぶ際の、基本的な理系知識を学べる本を探しています。 大学に入ってから興味をもてる法の分野を探した結果、環境法を学びたくなり、その思いが固まってからは環境法についての本だけでなく、環境問題の全般に関する本を読むようにもなりました。 しかし、高校時代に理系科目の勉強をおろそかにしていたせいで、文章中に理系の専門用語（化学物質名や「エントロピー」「熱力学」など）が出てきただけで読みすすめることが難しくなってしまいます。特に受験で使わなかった物理・化学に関することは、情けないことにほとんど分かりません。 そこで質問したいのですが、環境問題を理解する前提となる理系知識を学べる良い本はないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 自然環境の知識を生かせる職業について
現在大学生で、生態学を中心に自然環境についての勉強をしています。自然環境についての「知識」を将来の職業に生かしていければ良いと思っているのですが、僕自身、環境調査などの実際にフィールドに出て行うことを中心に仕事をするような会社や団体には向いていないと思っています。（フィールドワークがなんとなく面倒くさいと感じてしまいます。実際、卒論でフィールドワークを行っていてそう感じました。） そこで質問なのですが、フィールドワークを中心としないで、現在学んでいることを生かしていけるような職業ってどんなものがあるのでしょうか？ もちろん自然環境を理解する上で最も重要なのが、実際に調査をしていくことだというのは理解しております。 今、考えているのは、新聞記者や雑誌の編集者などは間接的に知識を使えるのかなと思っているのですが、どうでしょうか？
- 締切済み
- 環境学・生態学
お礼
遅くなりましたが、回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。