• ベストアンサー

作成したフリーソフトが著作権を侵害していた場合どうなるのでしょうか?

フリーソフトを作成しているのですが、友人から著作権になりえるまたは侵害しているといけないから、特許庁のホームページで調べた方がいいよ。と言われ、早速調べたところ、若干違いもありますが類似するようなものが出てきたり、類似しているようにも思いますが(設計書?)書いている意味が分からないものとかが山ほど出てくるのですが、こんな場合どうすればよいのでしょう? どこかに調べて頂くこともできるのでしょうがお金もかけたくないので。。。 フリーソフトを作成し、世に出したとしてそれがどこかの著作権を侵害していた場合、どのように罰せられることになるのでしょうか? もし、損害賠償などと言われ訴えられてもお金になっているものであれば支払うこともできるかもしれませんがフリーソフトですので。。。

  • rakio
  • お礼率75% (71/94)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hukuponlog
  • ベストアンサー率52% (791/1499)
回答No.2

まず用語は正確に使いましょう。この場合、あなたが心配していることは「著作権」ではなく「産業財産権」(特許、実用新案、意匠、商標など)です。 まぁ、フリーソフトで特許に関わるような内容はないでしょうから、これは省略します。 次に、実用新案に関しては、2年前に一太郎が勝訴した判決が出ています。「〔アプリケーションのヘルプ機能に係る〕本件発明……は,・・・周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから,本件発明に係る本件特許は,特許法29条2項に違反〔するものとして〕特許無効審判により無効にされるべき」 ものすごく大雑把に言えば、「誰でも思いつきそうな事は、例え特許や実用新案として登録してあっても、駄目だよ」ということです。あまり知られてませんが、実用新案は無審査です。つまり登録したら、それでおしまい。だから、「誰もが思いつきそうなこと」でも早い者勝ちで登録する人が後を絶たないのです。 最後に 意匠:物品のデザイン 商標:商品やサービス(役務)に付されるマーク ですが、Winのソフトは元々、共通のコンポーネントを利用して開発されることが前提となっていますから、ある程度デザインや概要が似てくるのは仕方ない話で、それを言ったら世の中の全てのソフトがアウトになってしまうでしょう。 また、商標はロゴやソフト名を似せなければ済むだけの話です。 ということで、結論はあまり心配する必要はない、ということです。それに、販売を前提としない、サンデープログラマーのフリーソフトに(商標は別として)文句を付けてくるほど暇な企業が現実的にあるとも思えません。

rakio
質問者

お礼

勉強不足ですいません。 「産業財産権」覚えておきます。 >Winのソフトは元々、共通のコンポーネントを >利用して開発されることが前提となっていますから、 >ある程度デザインや概要が似てくるのは仕方ない話で、 >それを言ったら世の中の全てのソフトがアウトに >なってしまうでしょう。 このお言葉に救われる思いです。 回答、ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • tera_tora
  • ベストアンサー率50% (145/285)
回答No.3

ソフトウェアは特許法により扱われる物です。著作権ではありません。 もちろん、可能性として特許違反もありえます。その場合、特許料や損害賠償もありえますので、注意してください。 まあ、特許法29条に従っていれば、大丈夫でしょう。 とりあえず、以下に記載します。 特許法29条「特許の要件」 1.産業上利用することができる発明をした者は、次に掲げる発明を除き、その発明について特許を受けることができる。 一.特許出願前に日本国内又は外国において公然知られた発明 二.特許出願前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明 三.特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明 2.特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が前項各号に掲げる発明に基いて容易に発明をすることができたときは、その発明については、同項の規定にかかわらず、特許を受けることができない。 特許をとるわけではないので、注目すべきところは「新規性(1項各号)」「進歩性(2項)」のところでしょう。要はあなたのフリーソフトに「新規性」「進歩性」があれば、問題となりません。要は従来のものに比べ断然使いやすいとか、出力が従来のものに比べ非常に早いとか、自由度がすごく高いとか…、根本的に従来のものとは設計構造自体が全く違うとか…、全く新しいものとかですかね。 また、アルゴリズム自体に特許が掛けられている場合もありますので、注意してください。 また、すでに類似のフリーソフトが出回っている場合にはあなたのもそのソフトウェアはフリーとしての権限を持っているともいえますので特にお咎めはあまりないでしょう。 まあ、フリーソフトでも劣化類似品に関してはソフトウェア会社もそれほど口うるさく言わないこともあります。 よって、ソフトウェア業界におけるフリーソフトの地位や特許に関しては様々なケースがありえますので、結構難しいところもあります。 相談は最寄の特許事務所で相談に乗ってくれるでしょう。もちろん有料ですが。

rakio
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 もう少し勉強してみます。

noname#48566
noname#48566
回答No.1

著作権は,作成と同時に発生する権利ですから,特許庁のホームページに載ってるとは考えにくいのですが・・・ ところで,類似してるとのことですが,何が類似してるのでしょうか? パソコンソフトで類似と言っても,ある程度類似するのは当然ですし。 たとえば,ワードと一太郎。どちらもワープロですから多くの部分が類似しています。 IEとネスケもブラウザですから,類似しています。

rakio
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かにそうですよね。類似したものはたくさんありますよね。 一応、作成しているものはソフト開発ツールなのですが心配するほどのこともなさそうですね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • フリーソフトでも特許侵害になる場合がありますか?

    フリーソフトでも特許侵害になる場合がありますか? ある企業が取得している特許技術を使ったフリーソフトを作成して ネット上で公開・配布した場合、たとえフリー(非営利目的)でも 特許侵害に該当し、ライセンス料を要求されたりしますか?

  • フリーソフトでも特許侵害になる場合がありますか?

    フリーソフトでも特許侵害になる場合がありますか? ある企業が取得している特許技術を使ったフリーソフトを作成して ネット上で公開・配布した場合、たとえフリー(非営利目的)でも 特許侵害に該当し、ライセンス料を要求されたりしますか?

  • 著作権侵害の加害者が、損害賠償請求をする場合?

    http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2758320.html で質問させて頂きました。 上記のプロバイダー業者も、私の知人なのですが、 現在、著作権侵害の加害者が、業者に対して、 損害賠償請求をすると言ってきているみたいですが、 こんなことは、通常、損害賠償というのは、裁判所を通すものなので、 直接、振り込めというのは、やはり、まかり通りませんよね? また、仮に、このプロバイダー業者が、 「加害者に著作権侵害はしない。」という前提で、 サービスを再開させるのは、問題でしょうか?

  • 著作権について 侵害はしたくないので

    著作権について 自分の考えたイラストをプリントした雑貨を作り、 販売したいと思ってます。 自分の考えたイラストが他人の考えたものと酷似しているなど、 他人の著作権を侵害するようなことは避けたいので、 できるだけ事前に調査したいのですが、 いったいどうやったら調べられるんでしょう? すごく難しいですよね? もしあれば教えて下さい。 また、自分の商品が他者の著作権を侵害していると 訴えられた場合、善意をどう証明しましょう? 賠償金といったこともあるのかと思うと、 Tシャツすら売るのも気軽にはできないのかな?と思うのですが、・・・・・そんなことはないですか?もっと気軽でいいんでしょうか? 宜しくお願いします。

  • コンピュータソフトは著作物?

    コンピュータソフトは一般に著作物、ということですが、 ビジネスモデル特許はアイディアを形にしたプログラムに対して認可されるということを聞きました。 著作物に特許が認められるのでしょうか? さらに、著作物ということは、コンピュータソフトに製造者責任はないということですよね? コンピュータソフトに欠陥があり、損害を被ったとしても 賠償請求とかはできないのでしょうか? 製造者責任を問えないものの上で成り立つ現代社会って相当あやふやなものなのでしょうか?? と、ふと疑問になったので、詳しい方、教えてください。

  • 示談金目当ての著作権侵害通知

    私は自営業をやっています。 ある日、インターネットに公開したサイトが 著作権を侵害しているので、損害賠償を支払い、 謝罪の広告を出せという通知が突然やってきました。 相手は同業者です。 サイトを作るときに、著作権侵害には十分気をつけていましたし、 相手のサイトと比べても、侵害しているとは思えませんでしたが、 念のため、弁護士に依頼しました。 通知が来て2週間後ぐらいには、 内容証明で質問状を送っていただきました。 あれから3週間。なんの音沙汰もありません。 弁護士とは、もしなにか言ってきた場合は、 和解の方向ですすめることになっています。 たぶん示談金狙いだとは思うのですが、 このまま何もなかったことのように 相手が営業しているのが、ちょっと腹が立ちます。 相手をギャフンと(古い?)言わせる方法は ないものでしょうか。 弁護士からは、損害賠償とかにはならないよ~と言われましたので、 お金ではなく、相手にやり返すことができないかなあと 思ったしだいです。 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。

  • 著作権侵害の罰則について

    著作権侵害について以下のような罰則がありますが、 ・著作権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者に、 10年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する ・法人の代表者、または使用人、その他従業者が著作権侵害行為をしたときは、 行為者を罰するほか、その法人に対して3億円以下の罰金刑を科する 罰金というのは、国に支払われるものだと思いますが、 なぜ、侵害を受けた著作者は、再度、損害賠償の訴訟を起こさなければならないのでしょうか。 侵害を受けた著作者が、訴訟ではなく告訴する意味は何でしょうか? 罰するといっても・・・ 例えば、国の補助金を受給している法人が著作権侵害をしたとして(あくまでも仮にです)、 国に罰金を支払っても、再度、補助金となって戻ってくる仕組みが考えられます。 気にしなければ、悩まなくても済むのですが、気になってしまって... ご回答よろしくお願いいたします。

  • 特許権侵害訴訟

    特許権者が特許権を侵害している相手である製造業者と販売店に対して差止、損害賠償請求をしたとします。判決は別々に行なわれるのでしょうか? また、違った判決(侵害、非侵害)が出ることもあるのでしょうか?

  • 著作権侵害の損害賠償等について

    著作権侵害を刑事事件として告訴しようとしています。 このような段階での損害賠償や慰謝料の請求は可能でしょうか。 ようするに、裁判所が公判を開いてくれるかどうかということです。 よろしくお願い申しあげます。

  • 著作権 みなし侵害に関して

    こんにちは 著作権のことを調べていたのですが、よく分からない点があります。 みなし侵害についてです。 アニメや映画、テレビ番組などの映像を無断で使用したMAD動画や、版権元に許可を得ずに作成した同人誌があるとします。 これはもちろん著作権を侵害していることになりますよね? そして、そのMAD動画や同人誌を、これらの製作者に許可を得ず無断でどこかのサイトにアップロードした場合、これはみなし侵害に該当するということですよね? しかし、この場合は直接、著作権の侵害をしていることにはならないということですが、なぜ直接著作権の侵害をしていることにならないのでしょう? 他人のものを勝手に使っていることには変わりないと思うのですが…。 窃盗犯が盗んだものを盗んでも窃盗していることに変わりはありませんよね? 私が著作物の厳密な定義をよく理解していないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。