- ベストアンサー
PHSの利点ってどういったところですか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
PHSは圧倒的に音質がいいです。PHSを一度使ってしまうと、ケータイの音声など、ひどくて聞いていられなくなります。PHSどうし、もしくは固定電話相手に話してみると、全く違うことが分かるでしょう。 PHSだと、息遣いとか、背後の雑音とか、全部クリアに伝わります。背後で合唱していたら和音まで伝わるでしょう。理由は簡単で、PHSは一見、携帯電話のように見えますが、正体はISDN電話（灰色公衆電話等）の末端区間のみを無線化したもので、理論上、これよりよい音質はありえないからです。 PHSの音質の秘密は、音声・デジタル変換の規格が、CDとほとんど同じだという点にあります。音をデジタルデータに変換するにあたり、CDはPCMという形式で128kbpsのデータ量を用い、全ての音を拾って録音するという方式を取ります。ISDN電話はPCMで64kbpsのデータ量です。PCMが音の全てを把握するのに対して、PHSはADPCMと言って直前の音との差分のみを把握するという方式なので、データ量の圧縮が可能で、32kbpsでも十分、64kbps PCMと同等の音質が出せるのです。 なお、PHSのどうしようもない弱点として、山のぼりやスキー場や郊外の高速道路では通じないと思ってください。人口カバー率99%ですが、もともと都市でしか使わないことを前提とした仕様です。k-f3さんの指摘する移動中の切れ易さは、ウィルコムに限って言えば、まあ、普通列車や山手線内、都市部の道路の通話ならOK、特急や新幹線だとNGくらいかなと思います。（PHS他社が20mwアンテナ中心の展開をしていたのに対し、ウィルコムは最初から、500mw中心ですから）なお、PHSが切れ易いという評判が立ったのは、電波が弱かったのが主因ではなく、NTTの局舎ごと担当エリア（MA）を越える移動が出来ず、隣の局番のエリアに入ったとたんに、切断されていたというのが裏の事情です。MA間ハンドオーバは、まだ何年も前のAstelやNTT Personalがあった時代に可能になっており、現在では問題とされていません。 その他、電波の出力が弱いので、心臓ペースメーカ等の医療機器に悪影響を与える危険性がないこと、ネットワークのキャパに余裕があるので、年末年始やイベント会場などで、つながりにくいという現象が少ないこと、そして地震大国日本では重要なことですが、もっとも地震等の自然災害に強い移動体通信であることが指摘できます。（細かいアンテナを多量に打ちまくり、エリアを2重、3重にするというネットワーク構成なので、例えば、アンテナがひとつ落雷で吹っ飛んでも、その程度ではエリアに穴はあきません）。
その他の回答 (3)
- w6_6w
- ベストアンサー率47% (261/554)
だいたい意見は出つくされたような気がしますので、公式サイトもご覧ください。 http://www.willcom-inc.com/ja/service/phone/index.html ご利用される地域がエリア内かどうかも要チェックです。
お礼
確かにエリア内かどうかはとても重要な点ですね。 どんなに良くても使えなければ意味がないわけですし。 貴重なご意見有難うございました。
- kawais070
- ベストアンサー率52% (2242/4282)
PHSといえば、実質WILLCOM１社ですので、WILLCOMの利点と いうことで。 PHS宛ての通話が無料ってのがまずありますね。 ソフトバンクも無料を謳ってますが、21時～1時が対象外です。 あとは、パケット代の安さですね。特にスマートフォンの。 (というか、スマートフォンと通常の電話機で区別してないし) ウィルコム定額プランという料金コースに、リアルインターネット プラスというオプションを付ければ、通話無料に加えて、パケットも 完全定額で月額5000円で済みます。 ソフトバンク・ドコモのスマートフォン向け定額プランだと、 月額１万円弱くらいかかるハズです。 (イーモバイルなら安いけど、あれは通話できないので…)
お礼
確かにこの内容でで５０００円というの安いですね。 ただ私の場合は携帯でも５０００円に達していないので私にはあまり向かないかもしれません。 回答有難うございました。
- k-f3
- ベストアンサー率31% (945/3036)
ＰＨＳは電波の届く範囲が限定されています。 また移動しながらの通話が途切れたり通話中に切れたりします。 私は数年前にＰＨＳから携帯電話に切り替えました。 現状の携帯電話の利用をおすすめします。
お礼
なるほど。そういった不便さがあるのですね。 確かに携帯の方がよさそうですね。 回答有難うございました。
関連するQ&A
- PHS
こんにちは！ 早速、質問したいんですが、タイトル通りPHSについてです。 ケータイは買ってもらえず、PHSにすることになりました。 いまどき、PHS…っと思われるでしょうけど（＾＾； 今、もっとも新しいPHSはなんですか？ 教えてくださいｍ（＿＿*）ｍ 機種は問いません ヨロシクお願いします
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- どの携帯・PHSに変えたらいいのかわかりません。
3年ほど前に購入したauのWIN携帯を持っているのですが、これを前提に、 月額利用料（もろもろの出費）をもっと安くしたいのですが、どうしたらいいかわかりません。 会社を変えたほうがいいのか、プランを変えたほうがいいのか、 PHSにしたほうがいいのか、プリペイド携帯にしたほうがいいのか、わかりません。そもそも携帯とPHSの違いも知りません。 自分の希望に沿って細かく絞っていける（携帯もPHSもプリペイドも全部含めて）サイトなどご存知でしたら、教えてください。 ちなみに今の携帯は受話メインで、ほとんど使っていませんが、いざというときのために持っているだけです。おすすめの携帯・PHSあったら教えてください。
- PHS不人気はなぜ？II
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2071685 で質問しましたが、もう少し回答が欲しいため、もう1回質問します。 携帯電話は1980年前後に登場しましたが、1995年にはPHSという新しい規格が出てきました。 携帯電話は大出力の電波で広い範囲をカバーするのに対し、PHSは小～微出力の電波で狭い範囲のみカバーします。PHSは携帯電話よりも電波出力が弱い変わり、通話料金が安いこととバッテリーが持つことが特徴でした。 しかし、PHSの加入者数は今や携帯電話に大きく引き離されています。最近WILLCOMが人気があるようですが、携帯電話のドコモ・セルラー→au・デジタルホン→Jフォン→ボーダフォンのように、PHSもドコモ・DDIポケット（WILLCOMの前身）・アステルの3社で争っていた時代がありましたが、それも今は昔です。アステルグループは事業停止が相次ぎ、ドコモもPHSを07年秋には撤退することが決まっています。 理由としてPHSの価格のアドバンテージが携帯電話の値下げで減少したことがあげられますが、それだけではPHSから携帯電話へのシフトが進んだ理由がわかりません。 なぜPHSは人気が携帯電話に大きく劣ってしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 携帯派？PHS派？
皆さんは何故、携帯あるいはPHSにしたのですか？違いはわかりますが実際に持つとなったらどっちがいいのか,,,。周りは皆携帯ばかりです。実際問題として、PHSより携帯のほうがそんなにいいのでしょうか。基本料金はPHSのほうがやや割安に思えますし、周りの携帯にかけるなら携帯がいいのだろうとも思います。 ただ、あまりかけない気もしますし。 とにかく安く済ませたい一心なのですが、携帯あるいはPHSにした理由をお聞かせください。参考にさせていただけないでしょうか。
- 「携帯禁止 ＰＨＳはＯＫ」という場所はあるか
多くの？病院で、「携帯（電話）は禁止。ＰＨＳはＯＫ」のようです。テレビのニュースや情報番組でも、医師・看護師などが院内でＰＨＳを使っているシーンをよく見ます。 しかし──病院に限らず他の場所を含めて──「携帯禁止」という掲示・標識はいたるところで目にしますが、「ＰＨＳはＯＫ」という掲示・標識を私は見たことがありません。 あなたは見たことがありますか。あるとすれば、どんな場所・状況ですか？ また、携帯禁止とだけ掲示された場所で、「これは携帯ではない」という理由でＰＨＳを使うのは、かまわないのでしょうか。 ご回答だけでなく、ご意見・参考情報なども歓迎します。お礼は、遅くなるかもしれませんが、かならずします。
- ドコモのPHSから携帯へ
現在ドコモのPHSを所有しております。 携帯電話に機種変更する場合 電話番号は引き継げますか？ ＰＨＳは070で始まる番号を使用していますので 無理でしょうか？ それから、今のＰＨＳは5年近く利用していますが 携帯電話に機種変更した場合継続利用の 割引サービスは引き継げますか？ ご存知の方居ましたら回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- PHS不人気はなぜ？
携帯電話は1980年前後に登場しましたが、1995年にはPHSという新しい規格が出てきました。 携帯電話は大出力の電波で広い範囲をカバーするのに対し、PHSは小～微出力の電波で狭い範囲のみカバーします。PHSは携帯電話よりも電波出力が弱い変わり、通話料金が安いこととバッテリーが持つことが特徴でした。 しかし、PHSの加入者数は今や携帯電話に大きく引き離されています。最近WILLCOMが人気があるようですが、携帯電話のドコモ・セルラー→au・デジタルホン→Jフォン→ボーダフォンのように、PHSもドコモ・DDIポケット（WILLCOMの前身）・アステルの3社で争っていた時代がありましたが、それも今は昔です。アステルグループは事業停止が相次ぎ、ドコモもPHSを07年秋には撤退することが決まっています。 理由としてPHSの価格のアドバンテージが携帯電話の値下げで減少したことがあげられますが、それだけならば携帯電話とPHSの2分化が進むだけで、PHSから携帯電話へのシフトはそれほどなかったように思えます。 なぜPHSは人気が携帯電話に大きく劣ってしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
お礼
PHSってそんなに音質が良いんですね。ちょっとびっくりです。 山登りやスキーをしたりしないし高速道路もあまり使ったりしないから電波のつながり具合はあまり気にしなくて良いかもしれませんね。 とても細かい説明を加えた回答どうもありがとうございました。