- ベストアンサー
PHS
今でもPHSってあるのですか?使ってる人はいるのですか?携帯と比べてメリットはどういうところですか?おしえて下さい。
- soupaisai
- お礼率4% (50/1200)
- その他(スマートフォン・携帯・タブレット)
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今は新規受付はウィルコム(旧DDIポケット)が残っていたと思います。数字的には携帯には追いつきませんが、ウィルコム同士の通話は無料になったので契約数が伸びていると聞きました。
その他の回答 (1)
- newG
- ベストアンサー率35% (107/302)
あるよ。 まともにサービスしてるのはWILLCOMだけだけど。 http://www.willcom-inc.com/ja/index.html 機種に難アリだけど、携帯電話のボーダフォンとかツーカーより余程良いサービスしてるよ。
関連するQ&A
- PHSのメリットは?
PHSですが、アステルは日本の半分以上の地域から撤退し、ドコモも新規加入が停止し近年中の撤退も決まっており、今では事実上ウィルコムのみとなっています。 そんなPHSですが、 イ:携帯電話とは何が違うのでしょうか? (携帯電話は車載電話の、PHSはコードレスフォンの、延長線だということは知っていますが、それ以外はよくわかりませんでした。) ロ:いまどき普通の携帯とPHSの2台を持つメリットは、あるのでしょうか? (携帯とPHSの相互通話ができなかったときは両方持っているユーザーも結構いたみたいです。)
- ベストアンサー
- その他(スマートフォン・携帯・タブレット)
- PHS
こんにちは! 早速、質問したいんですが、タイトル通りPHSについてです。 ケータイは買ってもらえず、PHSにすることになりました。 いまどき、PHS…っと思われるでしょうけど(^^; 今、もっとも新しいPHSはなんですか? 教えてくださいm(__*)m 機種は問いません ヨロシクお願いします
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
- 携帯とPHSの違いって?
大変、初歩的な質問ですがお許しください。ズバリ、携帯電話とPHSの相違点って何ですか。携帯電話が圧倒的なシェアであるにもかかわらず、PHSも一応は販売されていますよね。携帯電話に一本化したほうがよさそうな気がするのですが、PHS独特のよさもあるということなのでしょうか。両者のメリット、デメリットを教えてください。因みに私は携帯のユーザーです。
- ベストアンサー
- その他(スマートフォン・携帯・タブレット)
- PHSはなくなるの?
携帯電話を持つ人も多くなりましたが、日本ではデジタル・CDMA方式などの携帯電話が普及を遂げる中、PHSは持つ人が少なくなっていきました。 そもそもPHSはコードレスフォンの子機のように基地アンテナから出る微弱な電波を利用して通話・通信を行う方式で、広大な基地局から出る電波で通話・通信をする携帯電話とは別物です。 電波が弱いためにバッテリー持ちが良い、通話料金が携帯電話より安い、アンテナを立てれば携帯電話の電波が届きにくい地下でも通信可能などのアドバンテージがありましたが、携帯電話が加入者数を伸ばす一方で、PHSは加入者数が伸びないばかりか逆に減少する有様で、アステルが段階的にサービスを停止、ドコモもPHSの新規加入は05年4月末で打ち切ることが決定しています。 なぜにPHSは加入者数があまり増えなかったのでしょうか?また、PHSは近いうちになくなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(スマートフォン・携帯・タブレット)
- PHSの今後について教えてください。
私は、現在PHSを使用しています。 しかし、最近は圏外になることが多く、以前使用出来たはずの場所でも圏外になったりします。これはひょっとしてPHS業者がアンテナを撤去(言葉が正しいかわかりませんが、通話範囲を縮小している?)をしていたりするのでしょうか? 確かに業者のHPを見ても、明らかにPHSは縮小の一途をたどっているようです。 今後、拡大の期待が持てないPHSを今後も使っていくことにメリットはあるでしょうか? 友人との通話、メールだけならば携帯に買い換えるべきなのでしょうか? これからのPHSの展開、またはPHSだからこその便利な使い方を知っている方おりましたら教えてください。
- PHS不人気はなぜ?
携帯電話は1980年前後に登場しましたが、1995年にはPHSという新しい規格が出てきました。 携帯電話は大出力の電波で広い範囲をカバーするのに対し、PHSは小~微出力の電波で狭い範囲のみカバーします。PHSは携帯電話よりも電波出力が弱い変わり、通話料金が安いこととバッテリーが持つことが特徴でした。 しかし、PHSの加入者数は今や携帯電話に大きく引き離されています。最近WILLCOMが人気があるようですが、携帯電話のドコモ・セルラー→au・デジタルホン→Jフォン→ボーダフォンのように、PHSもドコモ・DDIポケット(WILLCOMの前身)・アステルの3社で争っていた時代がありましたが、それも今は昔です。アステルグループは事業停止が相次ぎ、ドコモもPHSを07年秋には撤退することが決まっています。 理由としてPHSの価格のアドバンテージが携帯電話の値下げで減少したことがあげられますが、それだけならば携帯電話とPHSの2分化が進むだけで、PHSから携帯電話へのシフトはそれほどなかったように思えます。 なぜPHSは人気が携帯電話に大きく劣ってしまったのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(スマートフォン・携帯・タブレット)
- PHSの利点ってどういったところですか?
質問の内容はタイトルどうりです。 もし携帯よりPHSの方がいいのならそっちにしようかな、と思っているんです。 今まで携帯しか使っていないのでPHSのことはまったく分からないんです。 出来るだけ多くの回答を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- WILLCOM
- PHS のすばらしさを教える方法
ウィルコム定額プランで京ぽんを使っている高校生です。 先日、仲のいい友達が 「そろそろケータイ変えようと思うんだけど、どこのがいいと思う?」 ってみんなに聞いてて、僕が「WILLCOM がいいよ」と言ったら、そばで聞いてた子たちに ・PHS って、エリアすんげぇ狭いんでしょ? ・車の中でつかえないんじゃぁダメだよ とか、 ・PHS は時代遅れだろ ・え? PHS って何? それってケータイなの? とかいったことを言われて却下でした。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1403105 の質問で、PHS が避ける人が多い理由はよくわかったんですが、 そういう人たちに「PHS はすばらしいぞ!」と教える方法はないでしょうか? 教えてください!
- ベストアンサー
- その他(スマートフォン・携帯・タブレット)
- PHSのエリアについて
PHSか携帯を新規で購入しようと考えています。 今のところ料金的な問題を考えてPHSに傾いている(H"が最有力候補です)のですがPHSの場合は携帯と比べてかなり利用エリアは限定されるのでしょうか。仕事で地方に行く機会も多いので少々心配です。どうなのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他(スマートフォン・携帯・タブレット)