- 締切済み
住宅を増築する場合の法規制は？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
3.4.6です、久々に役所に増築に関して聞きに行った所なんと6/20縛りは消えていました。 既存部壁量チェックのみで良いと・面積も不問・・・。（ANo.3参考） 一体この法改正による迷走はどこへ、何時、行き着くのでしょう。 （ちなみに同市の民間審査機関では縛りが厳しいとの事。） 「現実的に家が建てられなくなる」からだそうです。 ・・・・こんな時期はずれの回答もう見てませんかね。・・・・ Ｓ造非住宅増築に関して聞きに行った際ついでに聞いたのですが。（こちらも増築部のピアチェックは別として既存部に6/20の縛りなし！住宅より驚きですが） とにかく御自分の足で聞きに行かないと分からない、痛感しましたね。 ご参考まで。
3です、御免なさい、前の方の通り4号も厳しくなってますね。 昨日構造と別件でだらだら話した時に「4号は大丈夫だけどねえ」みたいな事言ってくさりまして真に受けてしまってました。 勉強不足の言い訳ですが・・・。 他件は大丈夫なはずですが、返す返すも提出機関に御確認を。
シックハウスや仕様規定といって住宅の階段の手すりなどは既存部分は不適格という形で残す事はできますが、構造はそうは行きません。 増築の大きさによっては全体が現行法の規制をクリアしなければいけませんよ。 ４号物件でも構造に関しては免れません。 面積を確認してこれを読んでみて下さいね。 新潟の書類だけどわかりやすいので http://www.city.niigata.jp/info/kenchiku/kentikusido_index/kouzoukiteikaisei.pdf 読めばエキスパンションでも耐震診断が必要なケースがあることがわかるでしょう？6/20以降にそういう物件の耐震診断と増築申請も出しました。 現実申請が必要で住宅の増築はすぐ既存の1/20なんて超えてしまうことが多いはず、すると耐震診断基準に合えばよいケース又は現行基準に合わせるケースとなります。 許容応力度計算のケースもありますが、はっきりいって構造が全部見れるわけではないので構造計算書のない木造には摘要は難しいのです。 ちなみに私が今やっている6/20以降の木造２階増築物件ですが半分壊して建て替えなので既存部分面積は壊さない出残った部分とみなされますので、1/2以上の増築となり、全体を現行法に合わせるように補強込みの工事となりました。でも、リフォームを行う部屋は筋交を増やし金物補強し、（基礎がなかったから基礎も打ち直ししたけど）量のチェック、バランスのチェックをします。 ３の方のお話は6/20以前でしょ。 構造に関してはちょっと今の状況とは違うと思いますよ。
3です。 シックハウスは17年の改正で戸（引き戸も）で仕切られていれば既存は一切不要です。 私の地域では県、確認機関、既存不適格問わずそれで通っておりましたが、数ヶ月前同様の質問の回答でＮＯの地域がある事を知りました、驚きましたが。 先の増築の件もしかりで、担当する地域や主事によっては法の解釈は結構変わりますよね。 大改正の影響も加担して今後しばらくは増える傾向になるのではないでしょうか、改正法の扱いで手一杯となり枝葉末節はもう経験+勘で判断する様な状況ですか。 申請者も理論武装して行かないと訳分からぬ指導をされてしまう危惧が増える。 実際先月も「何これ？」って指導が有りましてね、一件の住宅で2.3くつがえしましたよ。 お互い頑張りましょう。 そうそう＞既存の使用材料表・・・も不要です。 上記は一例と捉え、提出機関にご確認下さいね。
嘘の様ですが昨日増築物件の完了検査に言って来ました。 詳細は省きます（身元がばれる可能性なきにしもと。） この申請は5月に降りたものです。 築30年位、確認、検査済証無しの住宅への増築でした。 壁の補強（筋交いや合板）で壁量を、クロスや下地張替えで内装制限を現行法に合わせる程度で認められました。 最低この程度は必要でしょうね、よく通ったと思っています。 検査では若干指摘を受けましたが構造以外のシンプルな部分のみです。 今回は諸事情があり出来ませんでしたが補強は耐震診断をした上で慎重に行うのが望ましいでしょう。 机上の壁量計算程度では現実的には甘いと言わざるを得ない。 エキスパンションに関しては、取りましたが特別指示された訳ではありませんし何にも触れませんでしたね、既存と増築部の取り合いにもよるでしょう、いずれ取ったほうが構造要件はより簡単にクリアするでしょう。 昨日構造担当とも話しましたが、4号は従前に倣いＯＫ、それ以外は非常に難しい（耐震診断、補強してしてクリアするかどうか、部材自体が既存不適格）。 ちなみに改正後一度も増築はしておりませんが、4号ですと上述の様に難しくは無いと思います、確認機関にもよるでしょうが。 （前の方のＵＲＬ参考になります） 不況牽引大改正は大緩和へと進むと考えたいですし既に動きつつあります。 仕事前、大駆け足で書きました、乱文ご了承下さい。
- dr_suguru
- ベストアンサー率36% (1107/3008)
参考に 専門家に相談しましょう。 6月改正の既存不適格建築物の規制緩和により、増築部分の取扱いはどのようになりましたか？ http://wiki.kenchi.com/pukiwiki/index.php?cmd=read&page=%B3%CE%C7%A7%BF%BD%C0%C1%A4%DE%A4%EB%A4%B4%A4%C8%A3%D1%A1%F5%A3%C1
増改築の時 私の事務所は改装時に耐震補強しました。 やらなくて良いのか判りませんが 安心感はあります。
関連するQ&A
- 既存建物につなげて増築
既存建物が１５０m2あり、それにエキスパンションを設けて 増築６７m2を計画中です。そこで質問 既存建物と増築建物の構造は一体としませんが既存建物の耐震診断・耐震補強など必要なんでしょうか？ 施行令１３７条の２の１にあたると思うのですが、増築部分のみ現行の建築基準法に適応する形でダメなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 増築の確認申請提出義務について。
増築の確認申請提出義務について。 増築の確認申請提出義務についてなのですが、 ４号建築物で、防火・準防火地域以外で10m2を超えない 増築をした場合に、確認申請の提出義務は無いと思うのですが、 「既存建築物部分に対しての構造規定」で既存部分に適用される耐震基準が 定められたと思うのですが、これで行くと、A/20（A＝既存） かつ50m2以下ならば いいのですが、１０m2を超えなくても、A/20 を超えてしまう場合、 確認が必要になってくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 増築時の既存部分の扱いについておしえてください。
増築時の既存部分の扱いについておしえてください。 既存57ｍ2（木造住宅平屋）に増築116ｍ2（１階鉄骨＋２階木造）は、既存部分も現行法に全て適合していないとだめですか？ 既存不適格の緩和は既存の1/2以内の面積で増築する場合のみでしょうか？ 今回の場合は、既存部分の構造面等含め、全て現行法に適合しなければ建てられませんか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 増築は崖条例の規制対象ですか
昭和１５年ぐらいに建てた既存住宅の増築を検討しています。 しかし、検討を重ねていくうちに様々な規制があることが分かってきました。 (1)４ｍ程の崖の近くに家を建てるため、崖条例に規制をうけるらしいこと (2)増築した場合、既存住宅が現在の建築基準法を満たす必要があるらしいこと そこで質問なのですが、 崖条例の規制は「新築」だけでなく「既存住宅の増築」も規制の対象になるのでしょうか？ 増築といっても構造材（柱・梁・基礎等）を共有しない増築であり、新築住宅と外壁間を通路でつなぐ程度です。 また、このような増築の場合も既存住宅の補強が必要になるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築基準法施行令第137条の2関係の増築の扱い
建築基準法施行令第137条の2関係で、既存建物の増築を行おうと計画しています。 昨年一度エキスパンションで構造的に分離した既存部分の1/2以下の増築を行っていますが、今回既存面積の1/20以下、かつ50m2以下で、既存部分と一体の増築を行おうと計画してました。 前回の増築は構造的に分離されていて、1/2以下の増築ととらえていましたが、すでに1/20以下、かつ50m2以下の対象になる面積を使ったことになると担当指導課から聞きました。 1/2以下であろうと1/2以上であろうと基準日以降に増築された面積は、1/20以下かつ、50m2以下の対象面積になるというのは、全国一律の判断でしょうか？またこれはどこかに明文化されているのでしょうか？どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 業界
- 増築が新耐震で・・・
設計事務所に勤めています。 今、ホテルの増築を計画しています。 増築部分はエキスパンできって、計画していました。 新耐震以前に検査センター及び、建築指導課に確認したところ 既存部分はそのままで良いとのことでした。 ところがあらためて法改正後に確認したところ、元の建物まで新耐震に適合させる必要があるとのことでした。 この運用ですと、増築工事はどんな建物でもほとんど不可能かと思います。本当ですか。？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 増築をしたいのですが・・・
はじめまして。 今度木造2階建て(在来工法)に増改築を行いたいと思っているのですが、H19年に建築基準法が改正され、増築が難しくなったと聞いております。 現在工務店やハウスメーカなど数社と話をしているのですが、各社言うことが違うため、正直何が正しいのかよく分かりません・・・。 また本サイトの過去の質問なども多数見ていますが、見れば見るほどよく分からなくなってきましたので、下記のような要望の増築はできるのか教えてください。 ○既存の建物 ・場所は防火地域、準防火地域ではありません。 ・土地約60坪/木造2階建て約120m2/築20年 ○増築内容＆希望 ・現在の駐車場スペースに鉄骨を組み、2階部分(12畳程度)を増築予定。 ・廊下で母屋と繋ぎたい。 ・出来るだけ母屋の壁などをはがして現行の耐震基準に・・・などといった大掛かりなことはしたくない。 ・増築による建蔽率や容積率などは特に問題ない。(確認済) 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 木造住宅の増築
木造住宅の増築で、既設部分 と 新設部分との外壁の納まりで 悩んでいます。 現在の状態は、 ・第一種住居地域 ・準防火地域 (既設建物は準防火地域の使用になっている。 その他、法的チェックはクリア) ・既設部分は木造2階建て ・増築部分は木造平屋 ・増築後も4号建築物 ・増築部分は既設の1/2以下 ・柱を既設とはなして建て、EXPで構造的に別とする ・耐震診断した結果は1.0以上となりＯＫ と、おおまかにはこんな感じでなのですが、 準防火地域ということで、 延焼ライン内の外壁に防火構造が 求められています。 既設部分 と 新設部分との外壁にEXPでステンの金物のみだと 違法になるのでしょうか？ 耐火帯とう付けないといけないのでしょうか？ なにかいいアドバイスあればよろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 渡り廊下を屋内化する増築について
こちらで質問して良い内容かわかりませんが、良い知恵があれば助言ください。 現在、床面積に算定されていない吹きさらしの渡り廊下（２階、３階）があるのですが、雨風が入ってしまうので、壁を作り屋内化を考えています。 屋内化になることにより、床面積が算定され、増築扱いとなり確認申請必要となると思われます。 申請の際、構造躯体は改修せずに、サッシ等でふさぐことを考えていますが、増築部分については、既存のためエキスパンションもないので、構造計算をして、現行法での確認が必要となるのでしょうか？（もともと本体と渡り廊下は一体のため） 平成７年頃の建物のため、現在の法律で確認するのは難しいことも考えられます。 申請上は増築とは思われますが、構造躯体は増築していないので、法的に不要とは考えられないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
早速のご回答、ありがとうございます。 基本的に４号建築物に関しては耐震補強は法的には必要ないと いうことですね。 ２４時間換気についてはどうでしょうか？ 現状は既存部分には施工されていないのですが・・？ シックハウスの使用材料表も既存部分で必要になるのでしょうか？