• ベストアンサー

交通事故なんですが・・・当てられ損??

車同士で交通事故を起こしました。状況は一方通行同士の道で相手が一時停止の標識がある道路。私が徐行をしながら通行しようとしたら相手(21歳4)がノンストップで突っ込んできました。 そして相手は飲酒運転。しかも任意保険に入ってない。「修理代は出すから警察だけは・・」と言われたんですが、とりあえず物損事故ということにしたんです。 後日相手から何の連絡もないので電話をすると、相手の親とその知人の保険会社の人間が出てきて「親が自己破産をしてるので修理代は一円も出せない。そちらの入ってる保険で直していただけないか?自倍責は入ってるので治療費とお見舞金(?)は出します。」と言うのです。 保険を使うということは、人身事故扱いにしないといけないのですが、それはそうしてもいいんですが、過失割合を考えて、もし向こうが任意保険に入っていれば確実に2:8か1:9の割合で相殺されてこちらの保険は使わなくてもいい事故内容なんです。 なのに保険を使わなくてはいけないんでしょうか?事故歴も付いてしまうし、等級も上がってしまうんですよね? 相手の親は自己破産をしてるし本人はただのフリーターで財産がないとのこと・・。 弁護士の人に相談しても「当てられ損という事であきらめないかんやろ。お金のないところからは取れんよ。」って言われました。 一応保険を使って直す方向で話が進んでるんですが、何か府に落ちないんです。アドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mamasou
  • ベストアンサー率22% (215/975)
回答No.1

大変でしたね。交通事故の後ってとても後ひきますものね。 電話帳などで身近で交通事故の相談をしている機関や保険の 問題などに無料でのってくれる所はあるかと思うのですが、 また色々調べていい方法がみつかると良いですね。 保険の事は保険会社は詳しいので自分の方の保険会社に 連絡して一応、相談にのってもらっては如何ですか? 私も事故をした時に加害者側が動いてくれなかった時には 困って相談にのってもらいました。 私はあいにく向こうが保険に入っていたので自分で全て 手続きして相手方から支払ってもらいました。 もし、無理そうでもすぐにあきらめず今度は生活保護の 窓口などでも相談にのってもらってはいかがですか? でも本人が生活保護を受けている訳ではなくても身内が そうだったりフリーターという理由で相手方に支払って もらう事はできないのですかね。私もふにおちません。 下記のサイトも参考にはなるかとは思います。 専門家ではありませんので参考程度の話しですみません。 他の回答の方で良い意見が出ると良いですね。 私も車に乗っている身なので人ごとではありません。

参考URL:
http://w1.alpha-web.ne.jp/~algernon/index.html
emiiru
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私もまさかこんなことになるなんて思いもしなかったから、 未だにオロオロ状態です。 このサイトはとても参考になりました。 出来るだけのことはしようと思っています。

その他の回答 (2)

回答No.3

とんでもない人にぶつけられましたね。 しかし、親が自己破産しているから払えないというのはおかしいですね。 相手が働いて払っていけばいいと思うのですが。お金がないのにどうして車を乗りまわせるのでしょうね。お金に困っているなら車を売ってでも作るのが筋じゃないでしょうか?また、治療費をもらっても車の修理代とは大きくかけ離れているでしょうね。既に弁護士さんに相談済みとのことですが、こういった案件に強い弁護士さんにもう一度相談してみましょう。弁護士協会か何かで問い合わせれば紹介してくれると思います。それに弁護士さんが出す結論が全員一致するかといえばそうでもないです。結論の出し方は弁護士さんそれぞれです。 あなたがおかしいと思うなら納得するまで争うことです。泣き寝入りするのはそれからでも遅くないですよ。実際に損をしているのはあなたなのですから。 今後、小さな事故であっても絶対に警察を呼ぶことです。例え相手が泣いて頼んだとしてもです。そうしないと今回のようなことになるのです。示談交渉になるとやっかいになることが多いですからね。私も車庫入れで隣の車のバンパーをこすってしまい相手は別にいいといったのですが連絡先を教えてくれと言ってきたのですぐに警察を呼びました。事故証明がないと保険屋も介入できないそうなので。 えらそうなことを言ってしまいましたが、今後の参考になればと思います。

emiiru
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうなんです!親が自己破産してるのは関係ないと思うのですが(21歳ですし)お金がないの一点張り。 あと、乗っていた車はお兄さんのものらしいのです。そして仲介役の保険屋が言うには、あと何台か車は所有しているらしいのです。 何か今ふと考えるのは、やっぱりこの保険屋も何かウラがあるような気がして・・・。 裁判をすると長くなると聞いたんですが、もうそれしか道は残ってないので頑張ってみようと思います。

  • mamasou
  • ベストアンサー率22% (215/975)
回答No.2

気になったので、こちらでの交通事故Q&Aでこちらの参考になりそうなもの ありました。

参考URL:
http://www.court-law-office.gr.jp/tokusyu/14-01.htm
emiiru
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 いろいろ分かりやすく書かれていて参考になりました。

関連するQ&A

  • 交通事故

    20-30kmぐらいの速度で走行し交差点付近で、右前方に相手を目視にて確認。 相手は一時停止しようとしていたのか?徐行していた様に見えたので、交差点に進入。 相手は停止しなかったのか?操作を間違えたのか?交差点に進入してきて衝突。 ネットで調べた所、私20%、相手80%(状況により40%-60%とか10%-90%)の割合になるらしい? 任意保険には入っていますが、車両保険には入っていない為に、自己負担を減らし出来るだけ相手の保険会社に請求したいのですが、 アドバイスなど、宜しくお願いします。 事故時・交差点の状況 ・十字路の交差点で見通しは良い ・相手側に一時停止の標識、停止線あり ・相手は徐行はしていた?一時停止していたかは不明 ・警察への連絡等は相手が行った ・警察と保険会社には連絡済み(保険会社は連絡待ち) 車と人の被害状況 ・事故当時は、双方に怪我はなし ・私、運転席のドア(ドアの開閉に不具合)、バンパーのズレと凹み、ライトカバーにヒビ ・相手、バンパーの破損(他に目立った物は無し)

  • 交通事故の相手が自己破産・・・

    知り合い(仮にAさんとします)が交通事故の被害にあいました。その相手(Bさんとします)は会社社長という話だったのですが、Bさんが任意保険のお金を支払っていない(保険会社からお金がでない)ので金を安くして欲しいという要求があり、ゴタゴタしている間に自己破産しやがったらしいのです。 そのことがわかった段階で既に管財人が入っているらしく、こちらが事故の被害者であるにも拘らず先方から車の修理代などが一切もらえない可能性が高いとのことです。 なんとかして、車の修理費用を支払わせる方法はないでしょうか? 今回の事故において過失割合は9:1で、こちらの保険会社はなぜか全く役にたたないそうです。

  • 交通事故 

    先日ある交差点で子供が、事故にあってしまいました。割合は、どうなるのでしょうか? 交差点は、住宅地内で標識はありません。子供は、原付で道路幅約2.0mで直進、相手は、普通車で道路幅約4.0mで直進です。お互い停止線はありますが、どちらも一旦停止してないようです。 ケガは、子供の方は痛いとは言っているもののたいした事は無いようです。相手の方もケガは、無いようですが、車のミラーとフロントガラスを交換するようです。警察は、呼んで現場検証しています。 どの様な割合にのるのでしょうか?相手の方の修理代はこちらの自賠責からでるのでしょうか? 原付の任意保険は、入ってません。よろしくお願いします。

  • 対物事故 相手が無保険者の場合

    年末に父が交通事故を起こしました。 一方通行の狭い交差点での車と車の事故です。怪我は互いになかったようです。 父の走っていた道路に「一時停止」標識があり過失の割合は、父のほうが大きいです。 相手の方は、任意保険には入っていないと言っていました。 警察の人にも来ていただき、父は自分の入っている任意保険の会社に一切任せることにしました。 その結果が(2ヵ月後)つい先日来たのですが、納得がいかないというか、そういう結果が妥当のものであるのか分からず、考えれば考えるほど混乱してしまっています。 どなたか同じようなことに遭遇された方、自動車保険等にお詳しい方がいらっしゃいましたらご教授いただけたら幸いでございます。 --------------------------------------------------------------- ***保険会社の送ってきた通知内容*** 過失割合(8:2) (1)相手の車の修理費 30万円 (2)過失の割合    -6万円 支払い額(1)-(2)   24万円 上記のように円満解決いたしました。 との事です。 質問 うちの車も修理へ出しました。実際の修理費は25万かかりました。 今回の場合、うちの車は車両保険に入っていない限り車の修理費用は全額自己負担になるのでしょうか?? 保険の担当者に聞きましたら、うちの車の修理費は一切ないと言われました。 通常相手も任意保険に入っていて保険を使う場合、相手の保険会社から2割分支払われませんか??

  • 交通事故

    自分→車(任意保険加入) 相手1→バイク(自賠責のみ) 相手2→赤信号停車中の車 過失割合(上から)  30:70:0 警察通報済みです。物損事故扱いになりました。 自分と相手1で接触事故を起こし、相手2を巻き込んでの事故です。 相手2の修理代30万を自分と相手1で30:70での分担になりました。 過失割合は損保会社の判断です。 自分の修理代は21万でした。 事故後、相手1と連絡がとれなくなってしまいました。 相手1に関する情報は、携帯番号、現住所(マンションでの一人暮らし)、会社の住所、電話番号のみです。 相手1の会社に、電話したところ、グルなのか「やめた」といわれました。 相手1に、なんとか払わせる方法はないでしょうか。 このままでは自分の修理代も相手2の修理代も全額自分が払わなくてはいけなくなりそうです。

  • 交通事故の保険会社の対応について

    交通事故の被害者です。 パチンコ店駐車場(出口は歩道から見通しが悪い)から飛び出た車に、当方の妻が運転する自転車が避けきれず、車の左側面前方に衝突し、けが及び自転車が破損しました。 自転車は保険会社(あいおいニッセイ同和損保)の指示で修理に出しました。 保険会社から、過失割合9対1と言われたが、車道でなく、歩道(自転車通行可)を走っていたのに、なぜ1割の過失があるのかと尋ねたところ、 (1) 最初の担当者は、 ・自転車は左側を走るのが道路交通法の原則であるに右側を走っていたこと。 ・駐車場の出口が見えない場所なので、徐行すべきなのに徐行していなかったこと。 と2つの理由を言われた。 (2) 途中で担当者が代わり、次の人は、 ・裁判所の判決例(判例)がそうなっているとのこと。(送ってきた判例集の事例をみると、路外から道路へ車が出るときに車道を通行している自転車と衝突した場合の過失割合が9対1となっていました。歩道の記載はありませんでした。) お聞きしたいのは、 (1) 二人の担当者の説明が違うのですが、どちらが本当なのでしょうか。 (2) 判例のことはよくわかりませんが、自転車通行可能の歩道でも、車道を通行していた場合と同じ考え方をするのでしょうか。  (3) 過失割合を認めないと修理代を支払ってもらえないのでしょうか。保険会社にとりあえず支払ってもらうことはできないのでしょうか。 (自転車店は、修理代を支払わないと修理できないとのこと。それで保険会社に過失割合を認める認めないに係わらずとりあえず修理代を支払ってくださいとお願いしたのですが、過失割合を認めないと支払わない、苦情があればどこでも言っていけと言われました。)    

  • 交通事故の過失相殺

    「相手側は一時停止のある狭道」、「こちらは広道」の交差点での衝突事故です。 相手は「一時不停止」また「免許不携帯」の車でした。 相手は子供を迎えに行こうと急いでいたため一時停止の標識に気づかなかったと言っています。 こちらは駐車場からすぐの交差点で、加速するほどの距離もなく、実際、10キロも出ていない状態でいわゆる「徐行」しておりました。 これから保険会社を立てることになると思いますが、やはり、過失割合は「10:90」なのでしょうか? 「0:100」というのは、やはり有り得ないことでしょうか?

  • 交通事故 > 怪我の治療費 > 健保?自倍責?

    交通事故で怪我をしました。 相手は車、私は自転車。 過失割合はまだ決まっていません。 怪我の治療費の支払い方法を決めたいのですが、 病院には自倍責を、 保険会社には健康保険(健保)適用を勧められました。 それぞれの言い分としては、 〈病院〉 ・自倍責のほうが見舞金が多いので、被害者(私)にとって得。 ・保険会社が健保を勧めるのは、会社の負担額が減るため。 ・病院としてもお金のやり取りがスムーズなので事故処理が進みやすい 〈保険会社〉 ・健保を通した治療費なら保険会社が全額負担するので、被害者(私)にとって得。 ・自倍責を通した場合、過失割合で治療費を割るので、被害者(私)の負担額が増える。 ・治療費に加え、相手側の車の修理費・私の自転車の修理費を加味すると、自倍責の枠(120万円)を越える(?残念ながら意味がわかりません) 保険の知識が浅い私にとっては、 どちらも筋が通っていて正しいように聞こえてしまいます。 健保か自倍責、どちらにしたほうがいいのか、 アドバイスいただけませんでしょうか? よろしくお願いいたします。 必要であれば、情報を追加していきます。

  • 交通事故後の対応について

    こんばんは。今日の夕方、会社からの帰宅途中に事故を起こしました。 こちらが東西通行の優先道路(片側一斜線・黄線)で、相手が南北通行の細い道路(止まれ有り)です。 相手が停止線で止まっているのを確認し、さほど徐行もせずにその交差点に入ろうとしました(40制限のところを45~50位)。 そうしたら、交差点に入る直前になって相手が発進したため、ブレーキも間に合わず 急ハンドルを切っても間に合わず、当方が正面、相手が左側面での正面?衝突となりました(ハンドルを切ったため、当方の損傷は左前部ですが)。 その後、警察と保険会社(双方任意保険加入)に連絡をし、互いの連絡先も交換しました。 過失割合云々はともかくとして、これから先、当方の動きとして何をすればいいのでしょうか? 他の方の質問等を拝見すると、保険会社に委ねる、といった回答が多いのですが 明日、保険会社の担当の方と直接電話で話す(今日はすでに営業が終わっていたため)以外には 双方が任意保険会社に連絡している以上、特別動く、と言うことはないのでしょうか? 警察のほうからは事故証明は3・4日で発行されると言われましたが そのほか、自分で動かなければならない事等が分からなくて気になっています。 明日以降の大まかな事の流れ(決着まで)だけでもお教え頂けると嬉しいのですが・・・。 質問が大雑把で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の評価損について

    先日、もらい事故にあいました。 新車でVOXYを購入し、5年3ヶ月で8万キロ。 もともと車好きなので、綺麗に乗っていましたし、整備もそれなりにしていました。 今回の事故で、足まわりまで修理になり、事故車になってしまい、大変ショックを受けています。 過失は、相手10、当方0の、完全もらい事故です。 まだ修理が終わってないので確実ではないのですが、修理費用は、50万強だと思われます。 ただ、やはり年月も経っていて走行距離もあるので、評価損は認められないと相手の保険会社から言われています。 保険会社の担当者も、対応が悪く、納得できません。 いろいろ調べた結果、自分での交渉はほぼ無理なので、弁護士特約を使って対応を考えています。 無料の相談にも少し相談したところ、保険が出るケースと出ないケース、正直どちらもありますと言われていますが、自己負担がないなら、やはりできるだけのことはしたいのです。 どういう場合に評価損が認められ、どういう場合に認められないのか、わかる方がいらっしゃれば、教えて下さい。 金額は少なくても、評価損を認めてもらいたいです。 同じような経験をされた方がいらっしゃれば、どのような結果になったか も、教えていただけたら幸いです。 宜しくお願いします。

専門家に質問してみよう