- ベストアンサー
労働基準法第23条について。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうもこんにちは！ はい、その通りです。 退職の場合に権利者から請求があったときには、所定の支払日が到来しなくても７日以内に賃金の支払いをしなければなりません。 但し退職金については、退職金制度に基づく支払期日に支払えばよいことになっています。 http://www.roudoukyoku.go.jp/seido/kijunhou/k-aramasi.htm#08 ご参考まで
関連するQ&A
- 労働基準法の詳しい方にお聞きします。
労働基準法に詳しい方、教えてください。 9月1日に1日だけ仕事をしたアルバイトが退職をしました。 給与の締日と支払日は、月末締の翌月10日払いです。 1日分ですが、9月分の給与の為、10月10日に支払いをしようと 考えておりましたが、退職後10日以上過ぎれば、元労働者が 元雇用者に対して、給与請求できる法律（労働基準法？）があると 言われ、請求してきております。 法的に存在するのであれば、支払うつもりですが、 そんな法律は存在するのでしょうか？ 教えていただければ助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 給与の支払いについて
労働基準法第２３条の条文として「使用者は、労働者の死亡又は退職の場合において、権利者の請求があった場合においては、７日以内に賃金を支払い、積立金、保証金、貯蓄金その他名称の如何を問わず、労働者の権利に属する金品を返還しなければなりません。」と定めています。 この９月３０日付けで退職すると仮定して、 給与の算出基準が２５日締で翌月１０日払いの場合、９月２５日までの給与は１０月１０日の支払いになるでしょうが、９月２６日～同月３０日までの給与の支払いは１１月１０日になるのでしょうか？。 あるいは同法２３条に基いて１０月１日に支払請求を行った場合、使用者（会社）は支払い義務を負うことになるのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準法12条2項について
1項はわかるのですが、2項がよくわかりません。 例えば平均賃金を算定すべき事由の発生した日以前3ヵ月間の賃金が、1ヶ月分はフルタイムの時給、２ヶ月分は月給だった場合で2項のように計算すると、原則の計算方法に比べ平均賃金が２倍近くなりますが、解釈が間違っているのでしょうか？労基法に詳しい方、教えて下さい。 【下記条文】 第12条 平均賃金とは、これを算定すべき事由の発生した日以前３箇月間にその労働者に対し支払われた賃金の総額を、その期間の総日数で除した金額をいう。ただし、その金額は、次の各号の一によつて計算した金額を下つてはならない。 1．賃金が、労働した日若しくは時間によつて算定され、又は出来高払制その他の請負制によつて定められた場合においては、賃金の総額をその期間中に労働した日数で除した金額の100分の60 2．賃金の一部が、月、週その他一定の期間によつて定められた場合においては、その部分の総額をその期間の総日数で除した金額と前号の金額の合算額
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有給休暇って請求のしかた。
エステティシャンです。悩んだ末１年勤めた会社に ２月末付けで退職願を出し、もうすぐ退職します。 最近調べて分かったんですが、半年継続勤務で全労働日の８割以上出勤で１０日の有給が定められていることを知りました。 経営者側や、先輩は全く言ってくれないので自分で何とかしないといけません・・・。 私の場合、有給消化といっても、２８日までなので有給はとれるのでしょうか？ ちなみに、給料は末締めで翌月の２５日払いになります。３月１日から１０日間有給は請求できるでしょうか。そして、もしできた場合お給料にどう反映されるか教えて頂けないでしょうか。 宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- 転職
- 退職
退職について教えてください。 給料は末締め翌月２０日払いです。 口頭で１１月３０日退職といわれ雇用保険の離職年月日を１１月３０日で処理しました。 しかし、引き継ぎ等で１２月１日～４日も出勤しているため給料を支払っています。 この場合、離職年月日は１２月４日でしょうか？ また、雇用契約も１２月４日までということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 給料の支払日について
給料の支払い日について、教えて下さい。労働基準法にて定めている 賃金支払いのルール５原則というものがあると聞きましたが、この中に 毎月一回以上払いの原則＝賃金は毎月１日から末日までの間で１回は支払わなければいけません。となっておりますが、２０日締めの翌月５日 払いとか、月末締めの翌月払いとかあります。毎月一回以上払いの原則とは、その月に働いた賃金は、その月内に支払えと解釈しては、間違いでしょうか？良き回答をお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 通勤手当は翌月払いで問題ないか
当社では給与は末締め当月25日支払となっています。基準内賃金は当月にしはらい、その他の手当は翌月払っています。通勤手当も翌月払いとなっております。ある方から当月払いが正当ではないかと指摘がありました。確かに、新入社員が入っても、通勤手当は翌月25日まで支払がないときついかも。しかし、月の中途で退職した場合は、日割りで返還してもらう必要が出てくる、など甲乙つけがたいのですが、一般的にどう扱われているのでしょうか？また翌月払いで問題ないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 実例に即した労働基準法第９１条の解釈を知りたい
一般論としての解釈は一応知ってますが、下記例の場合どうなのか知りたいです。 ・職 種 ドライバー ・勤務日 一ヶ月あたり２４～２７日 （週１固定曜日が休日なので月によって勤務日数が変わる） ・賃 金 日給１万円 ＋無事故手当８００円／日、他手当２００円／日）＋交通費 例：交通費が月１万円、勤務日数２６日（欠勤なし）だった場合、 （２６日×１万１千円）＋１万円＝２９万６０００円 になる。 ただし就業規則からすると、事故（ガードレールにバンパーをぶつけたという程度でも）をした場合は無事故手当は最低一ヶ月非支給となる（例の場合で２万８００円引かれることになる。また事故の程度によりさらに翌月分も非支給になる場合がある）。事故の前日までは無事故でやっていたのにその分まで支給されないところをみると、実際は月手当なのを日割りして表示しているだけともいえる。 そこで法９１条をみると、 「・・・減給の制裁を定める場合においては、その減給は、１回の額が平均賃金の１日分の半額を超え、総額が１賃金支払期における賃金の総額の10分の１を超えてはならない。」とある。 「・・・半額を超え」の部分について、上記例で、月給から２万円以上（＝賃金日割の２日分弱）も差し引くのは違法なのではないでしょうか。 また「総額が・・・」の部分について、仮に翌月分も非支給になったとすると総額が４万円以上になるわけで、「１賃金支払期における賃金の総額の10分の１」を超えることになる。これまた違法なのではないでしょうか。 どうなんでしょう。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働基準法施行規則第５条について
どなたか、よろしくお願いします。 先月、従業員が月の途中で退職しました。 給料の支払いについてですが、月給制でありますが、月の途中の退職であるということで日割りで支払いました。就業規則には、月の途中で退職する場合は退職までの日の分を日割りで支払うことになっています。 労働基準法施行規則第５条による、契約時本人に明示した賃金の支払いについて、月額賃金額は明示してありますが、月の途中で退職した場合、日割りで支払うということは明示してありませんでした。 この場合、就業規則において日割りで支払うということになっていても、契約時に本人へ明示がなかった場合、一ヶ月分賃金を支払わなければならないのでしょうか。明示してあること以外は、できないのでしょうか。 また、本人への明示を怠った場合、罰則はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
全くの素人なもので、単純な条文ひとつでも、 ひょっとして本来の意味が？なんて思ってしまいました。 素直に文面受け取ればいいんですね。笑 ご回答ありがとうございます。