研究室はこんなもんですか？

質問

4回生は理系の場合は研究室に配属されます。僕は化学系なのですが、研究室のルールとして最低限なのが、
(1)月～土曜日は、朝は9時に研究室に来て、早くても夜10時までいなくてはならない。日曜日は休んでもいいが、研究が進んでなかったら教授に嫌みを言われる。
(2)膨大な英語の論文を読まされる。
(3)修士まで行くのは当たり前で、就職活動のための時間は許されない。
(4)卒論発表会で、他の研究室の先生の質問に答えられなかったら留年決定になる。
理系の研究室はキツイとは言われますが(4)なんかとくにきついと思います。先輩も就職したほうが楽と言っていました。理系の研究室はどこもこんなもんですか？

回答No.3

kaitou_1

数年前まで理学研究科の化学専攻の研究室に在籍していた物です。大学院で大学を移ったので、2つの研究室に在籍した経験があり、また、共同研究で他の研究室を覗く機会もいくらかあったので、その経験からお答えします。（だいたいが実験系の研究室を見た経験です）

と、いっても研究室での約束事はなんて、だいたい教授さん（指導教官）によって決まるでしょう。すごく自由でほっとかれっぱなしのところもあれば、かっちり決められている所もあります。
ざっと見ますと、有機化学の実験系など、みんなで一つの部屋で実験をする研究室は、ある程度、登校時間、下校時間が大枠で決まっているところが多いように感じます。これは、一つは一人で実験をするのは危なくまた、実験中に相談しやすいという事と、多くの人が同時にやる事によって、基本的な物を大量合成できたりするので、手間が省けたりするという事があるようです。一方、大きな機械を何人かがマシンタイムを決めて共有しているところは、マシンタイム中は徹夜必須で、マシンタイム外は比較的自由という所もあるでしょう。その代わり、自由な時間は論文を大量に読んで、それをゼミ形式で発表するというような事が要求されるところが多いかな。

(1)と(2)は妥当というか・・・(1)に関して言えば、時間というか、指導教官が学校にいる間は学生も滞在しているというのが普通かなと思います。研究室に滞在するメリットの一つとしては、教官の直接の指導というのがありますから、その機会を有効に使うという観点からです。(2)については、膨大というのがどれぐらいの量かわかりませんが、例えば一つの論文を読むときにそれが引用している論文数を見てもらえれば、だいたいレターで10～20フルペーパーで30～40、レビューだと100を超えるでしょう。一つの研究をするという事は、このレビューや論文をわかった上で、それ以上の何かを発見するという事ですから、100ぐらい読むことはあるかなと思います。少なくともフルペーパーを１本はしっかり読まされるでしょうから、それを読みこなすためには30～40は最低限として読む事になると思います。

(3)に関して言えば、最近ではそういう先生は見ないような気がします。学生の人生に関わる事ですからね。よっぽど、学生の人生に責任を持つつもりでないと、就職活動するなとは言えないでしょう。ただ、学生の能力以上の要求をしてしまって、学生が就職活動する暇が無くなってしまうというのは結果的にはあるかもしれません。そういう場合は、自分の人生の事ですから、あなたにとっての研究と就職の大切さを秤にかけた上で、テーマ変更を申し出てはいかがでしょうか。

(4)に関して、そんなことしたら、卒業出来る人いないじゃないか・・・と思いますが(^^;
それとも、他の先生が手心くわえて、最低限の質問ぐらいしかしないという事なのか・・・
多くの場合卒業研究はその結果よりも、過程において、どれだけ学生が研究に従事する心構えを身につけたかという事が重視されるとおもいますので、その一回の質問で留年が決定するというのは無いと思いますが。もちろん最低限の能力（実験の基本操作ができるとか、論文が読めるとか）というのは問われるとは思いますが。

とまぁ、研究室に長くいたので、研究主体の生活が体に刷り込まれてしまっているので、かなりそっちに思想が寄ってしまっているかなと自分では思いますが・・・一応参考意見としてお答え致しました。