- 締切済み
飲酒運転の同乗していた女性に対する罪責
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
>ここで、気になること、警備員など思ってやったら警察官だったといえば無罪主張できると思うのですが。 無罪にはなりません、公務執行妨害になるのではなく傷害罪になります。 >自転車の二人乗りを注意した警察官の顔を殴ったら、後で警察官は偽者だと >わかった場合は公務執行妨害（未遂）なのでしょうかそれとも無罪なのでしょうか？ その逆で、一般人んだと思って投げ飛ばしたところ、実は警察官であった場合は公務執行妨害の意思がないために罪には問われないですよね？ 公務執行妨害（未遂）にはなりませんが、無罪にもなりません。 ですが、先にも書いたとおり、傷害罪に相当しますね。 相手が警察官の場合は公務執行妨害で、一般人の場合は傷害罪で罪になると 思いますよ。
関連するQ&A
- 風営法違反と警察官への殺人未遂では
どっちが罪が重い？ https://www.youtube.com/watch?v=nYL3TQEeNDw 風営法違反で逮捕を免れるために警察官を殺そうとした場合どうなりますか？ じゃあ風営法違反が起訴猶予になれば公務執行妨害や殺人未遂も不起訴になりますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 飲酒運転？？
先日義理の弟が飲みに出たあと、車で行っていたので代行を頼みました。駐車場内で車を代行屋が出せないから出して欲しいと言ったそうで (高級車だったので傷をつけるのが怖かったのでしょう)車道には出ずに車を動かしたらそこに警察が・・・・・。 代行屋を呼んでいて、運転して帰る意思がない事は明確なのに車の一部分が車道に出たから(後部が少しでてたと警察は主張）飲酒運転に検挙されてしまいました。酒を飲んでいたこともあり、納得がいかなかった弟は少々暴言を吐いたようで、「それ以上言うと公務執行妨害で逮捕」といわれたそうです。女性の警官だったらしいですが。 これもやっぱり車を動かした以上飲酒運転なんですか？？？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 次の犯罪は執行猶予はつきますか
警察24時間捜査のビデオを見ました。 逮捕容疑は賭博帳開帳と公務執行妨害と逮捕状を破いた公文書棄損および殺人未遂と火炎瓶取締法違反です。 執行猶予にすべきですか
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 公営交通職員への暴行犯を公妨でパクる事について
公営地下鉄・バスの乗務員に暴行を加え、 公務執行妨害容疑で逮捕されたとの報道を、 マスコミでよく目にします。 なぜ公務執行妨害の容疑での警察による逮捕、 並びにマスコミ発表が行われるのでしょうか？ 威力業務妨害での逮捕は、 通例単なる暴行では行われません。 そのため、民営化後のJRや、私鉄、 民営バスの乗務員へ暴行を加えた場合には、 暴行や傷害での逮捕容疑となります。 非権力的公務は公務執行妨害罪の対象外とするのが、 学説の考えでは主流です。 仮に本当に、同じ現業・サービス業でありながら、 公営交通職員への暴行だけが、 民営交通職員への暴行よりも重く処罰されるとすれば、 刑法上いろいろと問題となるはずです。 報道発表はありませんが、 公営交通職員に暴行して公務執行妨害で逮捕された者が、 仮にその後起訴されたとしても、その場合はおそらく、 起訴段階では公務執行妨害ではなく、 暴行や傷害の罪へと挿げ替えられているはずです。 すると、公務執行妨害容疑で逮捕との報道発表は、 公務員の雇用身分を持つ者だけが 手厚く保護されている印象を大衆に与えかねません。 これは無用な公務員バッシングを招く一因と なりかねないのではないでしょうか？ 異常な便乗公務員バッシングが凄まじいこの世の中で （津波は我欲を洗い流してはくれなかったようである）、 このような報道発表を続けることについて、 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 公務執行妨害罪の広義の暴行の定義とは？
公務執行妨害罪の成立要件として、公務員に向けられて有形力が行使されればよくて(広義の暴行)、また“現実に公務の執行を妨害する必要はない”とされてますが、例えば警察官にツバを吐いただけで成立しますね。 制服という官品を汚した行為が有形力の行使ということでしょうか？ 広義に解釈すれば、警察官の気分を害する行為を行ったら罪として成立するということでしょうか？ また、暴言＝有形力でしょうか？ どうも、有形力の行使、広義の暴行の定義がよく分かりません。 また、公務執行妨害罪は国家権力警察ＶＳ市民の構図で語られることが多いのですが、県立高校の教師が授業中に生徒から暴行受けたら、公務員に対する有形力の行使ですから公務執行妨害罪が成立すると思いますが、これで生徒が逮捕されるニュースは聞きません。 なぜでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 覚せい剤の冤罪で逮捕されそうになって逮捕状破いた
事件で無罪にならないのはなぜ。 覚せい剤所持と公務執行妨害と公用文書毀棄罪で起訴されたが、覚せい剤所持は無罪、公務執行妨害は令状によらない違法な捜査で正当な公務とはいえないとして無罪！逮捕状も違法な捜査によるもので無効公文書にはあたらないとして器物損壊罪を適用懲役３か月の実刑！ 弁護側は正当防衛か緊急避難を主張したが、検察側は捜査は違法で正当な公務にはあたらないとして逮捕状もねつ造された可能性が高く公文書にはあたらないものの、破くという行為は正当な理由にならないとして過剰防衛・過剰非難にあたると主張、検察側の主張が通ってしまいました。 なぜ実刑なんでしょうか？ 違法捜査等で公務執行妨害→暴行罪というのはよくあります。令状によらない捜査などは公務に当たらないという判例です、ですが、警察官の顔を殴ったことは事実なので暴行罪になるわけです
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
補足
今回の場合はネクタイを引きちぎったということで器物損壊罪なのですよね？ 法定的符号説によれば、暴行罪または脅迫罪と公務執行妨害罪や偽計業務妨害罪と公務執行妨害罪は重なり合うけども、器物損壊罪と公務執行妨害が重なるかどうかはわかりません。 一般人のネクタイを引きちぎったつもりが警察官だったような場合は、器物損壊罪を犯す意思で公務執行妨害罪を犯していることになり、両者は重なり合いがないために犯罪不成立になるのでしょうか？ それでも公務執行妨害罪は器物損壊罪を吸収していると考えれば、器物損壊罪成立になりそうですよね。 これは、偽造通貨行使罪を犯す意思で詐欺罪を犯した場合に詐欺罪が成立するということと同じですね。 警備員のネクタイを引きちぎったつもりが警察官だった場合は、威力業務妨害を犯す意思で公務執行妨害罪を犯していることになりますが、どちらも3年以下の懲役であるためにどっちが適用になるかが非常に興味深いですね。