• 締切済み

クロモリのスピード

クロモリのバイクに乗っている者ですが、アルミやカーボンと比べて比較的スピードは出ないフレームなのでしょうか?平地で平均18km/hほどで巡航していると時速30km/hのバイクに軽く抜かれてしまいます。単に脚力の差なのか、クロモリはスピードが出ないのでしょうか?初心者ですが、回答お願いいたします。

みんなの回答

回答No.8

TESTACHのこのバイクで平地20km/hがなかなか出せないとはいくら初心者でも考えられません。もしかしてサイクルコンピュータの単位がマイルになっていませんか? 私もサイクルコンピュータを初めて取り付けたとき単位がマイルになっていて、必死にまわしても30そこそこしか出ずにオレってこんなに遅いのか、と愕然としたことがあります(^^;

kazu55555
質問者

お礼

ありがとうございます。マイルではありませんね。とにかく小柄な女性にもぶち抜かれます。^^必死になれば30km/hは出ますがスグ疲れてしまいます。んーーーーーがんばります。。

  • siemon
  • ベストアンサー率36% (57/156)
回答No.7

 こんばんは。  手厳しい回答が多いですね(笑)  確かに「フレームがクロモリだから遅い」なんてことは無いと思います。  クロモリのロードでも30km/h程度で走ることはそう難しいことではありませんし、18km/hしか出せない人がアルミやカーボンのロードに乗ったら、即30km/h出せるようになるということはありません。  ただ、私も都内の某ビルダーさんでフルオーダーしたクロモリロードも持っているのですが、どうしても加速の乗りは悪いですし、上り坂だと実際の重量差以上の「重さ」を感じます。  これはフレーム全体が撓る、細いパイプを使ったクロモリフレームに共通した弱点で、少しでも速く走らなければならない競技者に敬遠される原因でもあります。  一方で、レースで競い合うのでなければその「撓り」が路面からの突き上げを緩和してくれたり、きれいでないペダリングを許容してくれるメリットにもなるので、アルミやカーボンが全盛の今日でも根強いファンがいます。  ちなみに競輪選手がクロモリフレームを使っているのは「NJS規格」によってクロモリフレームの使用が義務付けられているからで、彼らも「NJS規格」の縛りを受けない国際大会などではカーボンフレームのピストレーサーを使用するのが一般的です。

kazu55555
質問者

お礼

ありがとうございます。ここまで遅いと単に脚力だけの問題みたいですね。でも撓るクロモリはやっぱりいいと思います。疲れないみたいですしね!のーんびり競うことなくサイクルライフを満喫します。

noname#155689
noname#155689
回答No.6

あくまで推測ですが ケイデンス(ペダルの回転数)が低すぎるんじゃないか?と思います。 お使いのバイクはいいバイクだと思います。 ただ、もしかしたらホイールの特性も含めて20km/h前後で 一旦もたつくのかも知れません。 私が使っているバイク(カーボンです)も28km/h前後で少しもたつきがあり そこで(集中力を欠いて)ケイデンスを1分間70回転まで落としてしまうと 24km/hぐらいまで一気に落ちてしまうのですが 逆にケイデンス95rpmまで上げると32km/h前後で 意外と脚力に頼らず楽に回せる領域があります。 (ギアはフロント52Tでリアはおそらく19Tに入っている筈です。) この状態のまま平地が続いて信号がなければ ケイデンス110rpmまで上げて36km/hの巡航もさほど辛くはありません。 もちろんご使用のフレームやホイールによってスイートスポットが違うでしょうが kazu55555さんも恐らくもっと軽いギアを使ってケイデンスを上げて走れば 意外と楽に30km/hで走れるのではないかと思います。 一般的にクロモリの方がフレームのしなりをペダリングに利用できますので アルミやカーボンに較べると低めのケイデンスがイイと聞きます。 多分、85-90rpmあたりが一番楽じゃないかと思うのですが これは、ご自身で試してスイートスポットを探し出して下さい。 ちなみに18km/hというのは 仮にフロント39T-リア16Tのギアを使ったとして ケイデンスは1分間あたり60回転です>これは低すぎで効率悪いです。 乗り方・漕ぎ方も遅いケイデンスの癖がついて 効率の悪い、いわゆる「踏むペダリング」になっているかも知れません。 もしそうなっていたら、もっと体幹を使い、手足の力を抜き 回すペダリングへと改良すべきです。 ケイデンスは一旦身体に覚えこませてしまえばだいたい分かるようになりますが なれるまではケイデンス計付きのサイクルコンピュータがあると便利です。 http://www.cateye.co.jp/cchtml/rd200.html 参考までに、以下のビデオで60rpmから120rpmまでを実演しています。 視聴には登録が必要ですが、無料ですのでオススメします。 http://funride.jp/movie/detail.php?_num=63

kazu55555
質問者

お礼

ありがとうございます。回転数というものは気にしたことがなかったです。のんびり走るのを目的にしていましたが、あまりにも遅い自分がイヤになってきました。確かに、クルクル回していません。ちょうど気持ちい重たさのギアで巡航していたので、ちょっと回転数上げてみます(軽く漕いでみます。)とにもかくにも大変参考になる回答ありがとうございました。

  • Genzaburo
  • ベストアンサー率40% (11/27)
回答No.5

本当に脚力の問題でしょうか? ロードモデルなら初心者の女性の脚力でも平地なら20km/h以上は充分出せます。 確かにセッティングも疑わしいですが、メーターの設定は正確でしょうか? どうも時速10km/hくらいの誤差があるような気もします。 まずそこから確かめてください。

回答No.4

クロモリに乗っている者です。 他の皆さんが仰るように脚力でしょう。 私のような貧脚でも短時間なら60km/h程度は出せますし、 プロは競輪と同じような競技で70km/hをクロモリで出せます。 ただ、加速では剛性を高く作ったフレームでないとアルミに劣るかもしれません。 しかし、基本的にアルミだから、クロモリだから、カーボンだから・・・ というのは競技の世界でない限り僅かな差です。 ロードバイクに乗れば、初心者でも20~25km/h巡航は難しいことではありません。 まして18km/hならママチャリで学生が普段出すスピードです。 なので、セッティングに無理があるのかもしれません。 と言うより私はそうとしか考えられません。 サドルの高さや走行時のギア比、空気圧などを見直しては如何でしょう。 分からない場合はプロショップに聞いてみると良いです。 セッティングに問題が無い場合はやはり脚力しかありません。 頑張ってトレーニングして他のロードバイクをぶち抜いてやりましょう。

  • daiquiri
  • ベストアンサー率45% (252/548)
回答No.3

W33SA_2GBさんと重複する内容もありますが、 スピードが出ないのは「クロモリだから」ではないです。 たとえば競輪選手は今でもクロモリに乗ってますが瞬間的には時速60kmとか出しますし、 昔(とはいっても90年代初頭まで)はツールドフランスをはじめとする ロードのトップ選手も殆どがクロモリでしたが、 今と比べてタイムが極端に遅いとかそういうことも無いです。 因みにどんな自転車に乗っているのでしょう?

kazu55555
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。確かに競輪選手の皆さんはクロモリですね。今所有している自転車はクロモリが一台だけです。細身と疲れないということで決めました。が、なかなか平地でも20km/h以上が出せずにいます。脚力が足りないとわかっていながらも、あまりのスピードの違いのためこのたび質問させていただきました。クロモリ=疲れない=たわむ=力が分散する=スピードが乗らないのではと考えてしまいました。愛車はTESTACHヤマトMCMです。このMCM構造がスピードに影響するのかな。。でもまずは脚力みたいですね。。

  • YHU00444
  • ベストアンサー率44% (155/352)
回答No.2

そもそも、アルミやカーボンなどの新素材フレームというのは、今から20年前('85年頃)に普及の動きが出てきたものの、鉄と同径のパイプを使っていたが為にフニャフニャで使い物にならず(接着ラグを多用したのでパイプ抜けのトラブルも多数)、10年前にやっと極太パイプ&TIG溶接に移行した(のだけど今度は固くなり過ぎて人間を破壊するようになったので、ベントステーやカーボンバック等の修正が行われた)という紆余曲折を経て、前世紀の末にようやく各社のラインナップとして揃い始めたという流れで普及してきたものですから、それこそ歴史的にはわずか十数年のキャリヤしかないわけですよ。 一方でグランツール等の競技が100年のスケールで行われてきたことを考えれば、「鉄フレーム=低性能品」というのがいかに馬鹿げた発想であるかがよくお解り頂けるかと思います。 ※とはいえ、プロの脚力に耐える鉄フレームというのは非常に重い代物でしたし(3kg台)、長年の歴史的蓄積がむしろ災いして「儲からない」商品になってしまいましたから、アルミ・カーボンフレームへの移行が必然だったのも確かです。 まぁ、ヒルクライムならいざ知らず、平地巡航程度でたかが自転車の重量が影響することはあり得ませんから、まずは脚力を鍛えてきちんと足を回してから考えましょう(ホイール性能も影響はあるが、高々30km/h台ならママチャリでも出せるのだし)。 p.s.フレームやパーツのグレードの違いは、メシの値段のそれと一緒です。高ければ美味いが、それで栄養価が変わるわけではない。(が、どうせ食うなら旨い方を食べたいと思うのが人情ではある)

kazu55555
質問者

お礼

ありがとうございます。まずは脚力鍛えることにします。。それにしても遅いんですよね。。んーーーーー。最初からみなさん30KM/hなんてでないものなんですかね?もー必死にまわしてやっと30出ますって感じです。。

noname#40982
noname#40982
回答No.1

アルミ、カーボン、クロモリで同じ形状とサイズのフレームをつくり、重さを比べたらクロモリは少し重いかも知れませんね。でも幾ら違っても5Kgまでは違わないはず。 だとすれば、脚力の部分の差と考えるべきでしょう。 あと、タイヤの差も大きく影響します。 抵抗の少ないロード用とキャラメルブロックのMTB用では雲泥の差があります。舗装路ではロード用の方が無駄な抵抗が少なく有利です。 だからスピード面に限れば、街中でMTBに乗るのは不利ですね。段差の通過は楽ですが。

kazu55555
質問者

お礼

ありがとうございます。脚力でよかったです!フレームの差だったら、また新しいバイク買わないといけないですからね!ほっ♪今のクロモリ何十年も乗ってあげます。またいろいろ教えてください。ヨロシクお願いいたします。

関連するQ&A

  • ロードでのスピード。

    自転車のホームページなどを見るとよく『ロードなら楽に35km/hで巡航できる』というようなことが書いてありますが、こんなに速く走れるものなのでしょうか? 尚私は現在クロスバイク(700×38c、車重15kg弱)に乗っており、27km/h前後で巡航(信号待ち等あるので平均時速は24km位)しております。

  • CARRERA クロモリ

    以前次のバイクはクロモリとカーボンどちらがいいかというような 質問をさせて頂き、みなさんからの回答で、2台持てればいいのですが 1台なら総合力でカーボンではないかと思うようになりました。 今のバイクを買った時、店にはCARRERAのシールドというクロモリ カーボンバックのバイクが目立つところに置いてあり、その後も しばらく置いてありました。雰囲気にすごく憧れて「欲しい」と 思うようになった頃、売れてしまいました。 その頃CARRERAからクロモリバイクは販売されていなかったので ますます「欲しかった」と思いました。 2010モデルでクロモリが登場したのを見て、うれしさとかっこよさ から、「これだー」と思い、いつかは欲しいと思っています。 私は、ツーリングやブルベ中心なのでレーシーなフレームより ロングライドに向くフレームがいいと思います。 「じゃあCARRERAはよせば」という気もするんだけど、憧れが強いです。 CARRERAのクロモリってどうでしょう。ロングライドに向いているでしょうか。クロモリといってもレーシーなんでしょうか。 すぐに買える金額ではないんですけど、いつかは欲しいと思います。 なにかご存じのかたご意見宜しくお願いします。

  • アルミとカーボンとクロモリの性能差

    現在主流のカーボンのバイクはアルミやクロモリよりタイムを出せるのでしょうか? 重量で言うとカーボンが一番軽いですが、衝撃吸収性の悪いアルミの方が逆に言えば力の伝達効率がいいので速く走れる可能性だってありますよね? しかし、長い距離を走る場合は疲労の問題も出てきたりして、単純に重量の重い軽い、振動吸収性の良い悪い等はタイムや勝敗に影響はしないように思うんですが、 みんな(ほとんどメディアとショップ)カーボンが一番いいと言います。 例えば、カーボン全盛とアルミ全盛とクロモリ全盛の時代のプロのタイムってどう変わってきているのでしょうか? (これもコンポや身体能力の進化等の要因で単純比較はできないでしょうが) もしくは、3種のフレーム(比較ですので3種ともトップクオリティとする)を同じ選手が比較した等のエピソードはないのでしょうか? もっとも自分で比較すればいいという話なんですが、これから先何年かかるかわからないですし、フィジカルやコンポなど他の部分も進化するので一人では比較できないと思ってますし... 最近はMTBにもカーボンが出てきましたね。 しかし、シクロクロスは3種混在ですね。 どういう風にレース界が変わっていくのか興味があります。

  • フレーム素材

    ロードバイクの購入を検討している者です。 ロードバイクについていろいろ調べていると、フレーム素材が色々あるい事を知りました。 クロモリ、アルミ、カーボン、チタン等、様々な素材が使われてるようです。 ですが、ロードバイクではクロモリ、アルミ、カーボン辺りがよくつかわれてる気がします。 そこで、この3つの素材の長所、短所を教えてくれませんか? 是非お願いします。

  • アルミ or クロモリ どちらがいいでしょうか。

    アルミ or クロモリ どちらがいいでしょうか。 クロスかロードのバイクで週末はちょっとロングを走りたいと思っている初心者です。 今は変速付きママチャリで遊んでいます。 それで選ぶ際のフレームの素材なのですが、 アルミ、クロムモリブデン、カーボンと主にあるようですが、どれがよいのでしょうか。 予算的にカーボンは多分無理だと思います。 アルミは軽いけど剛性(柔軟性?)がないので路面の衝撃をそのまま伝えるらしくて長時間の乗車はきついらしいですね。 でも、軽くてしなりがない分キビキビ走れるみたいです。 クロムは剛性があるので長時間でもさほどつらくならないようですね。 ただ、ちょっと重いですね。 ネットで調べましたけどこれくらいの違いしか分かりませんでした。 ただ、例えばこの振動がゴツゴツくるアルミでも、それがいいっていうバイカーもいるんですよね。 まったくの初心者なので、700cって何? という感じで調べている状態です。 アルミ、クロモリと言っても車種の年代によって、また、サスがあるなしとかでかなり違ってくるのだろうと思いますが バイカーの先輩としてご経験上のアドバイスをいただけたらと思います。 よろしくお願い致します。

  • 同じ重さのカーボンとクロモリの耐久性を比較すると?

    ロードバイクのフレームに関する質問です。 カーボンやクロモリにもたくさん種類があり、一概に判断することは難しいと思います。 ですが、落車や事故などを含めず考えた場合、同じ重さのカーボンフレームとクロモリフレームでは、どちらの耐久性が勝っているのでしょうか? ちなみに、ここでの耐久性の定義は、ほぼ同じ条件で使用し続けた場合にどちらのフレームが先に壊れるか?(クラックが入るなど)を指しているとお考えください。

  • 乗った感じは如何ですか?

    感覚的な質問で恐縮ですが、クロモリ、アルミ、カーボンフレーム で乗った感覚はどんな違いがありますか?また、現在アルミフレーム アルミフォークのバイクに乗っていますが、例えばフォークだけでも カーボンに替えた場合どの様な利点があるのでしょうか? どなたか御教示ください。

  • 乗り心地のいいフレーム

    乗り心地のいいアルミフレームの クロスバイクってありませんか? クロモリのフレームのクロスバイクも 考えたんですが、 カラーや値段を考えると あまりいいのはありませんでした。 アルミフレームなら、 クロモリのクロスバイクに比べて 種類も多く、値段も比較的 安かったのでいいかなと 思いました。 わがままですが、 5万以下で、いいのありませんか?

  • クロモリのロードバイクで迷っています。

    クロモリのロードバイクで迷っています。 現在トレック7.3というクロスバイクに乗っています。月に400kmほどサイクリングを楽しんでいますが、1日70kmを超えるようなケースではかなり疲れます。 1日100km程度のサイクリングを楽しみたいのですが、クロモリのロードバイクに興味が出てきました。 あまり高額のものは買えません。予算10万円くらいで 以下の3種に絞りました。()内は自分が魅力を感じているポイントです。 a. シュウィンのラツアー リジェンド (コンポの主要部分が105) b. ジオスのアイローネ (クロモリのフレームに加えてフォークがカーボン) c. ジオスのヴェッキオ (なによりフォルムが美しい。Wレバーなのは変速しにくい?) スピードを出して走ることより 長距離を疲れ少なく走ることを望んでいます。 上記の中で これがお勧め! あるいは 上記のどれかにお乗りになっていてその機種の美点はどのようなものか、コメントを頂戴できると有り難いのですが。

  • ロードバイク スピード&重いギア by完全初心者

    もらい物の折りたたみ自転車が外のゴムごと擦り切れてパンクしてしまったのでロードバイクを購入しようかなと悩んでいます。最近ネットで用語やメーカー・パーツ名やバージョン名を知ったので間違いもあるかもしれません。 ◆プロは平時で50km/hほどだと聞きますが、予算10万円ほどのロードバイクはどれほどのスピードが出るのでしょうか? ◆10万円ほどのロードバイクのギアは平地でも空回りしない程度のギア比幅があるのでしょうか? ※購入候補としてTREK 1.1、GIANT TCR2、DEFY3を考えています。shimano 105以上は諦めて2300かtiagraを検討中です。 質問の参考までに私自身の情報を→  私は20代前半の現在まで中高のママチャリ通学と最近のもらった折りたたみ自転車(フラットバー)しか乗ったことがありません。脚力は、平地の平常時で、ママチャリでは30km/h、折りたたみでは25kmの道のりを1時間と数分ほどで走るので20km/hほどだと思います。ただ、ママチャリも折りたたみも平地では最重のギアでもケイデンスオーバーで空回りするので物足りませんでした。  でも、長距離走行にも高速走行にも向かないすぐ空回りする折りたたみ自転車を20km/hで1時間以上こぎ続けるタフさは持っています(笑)。瞬発力は、参考にならないかもしれませんが、高校当時の立ち幅跳びが270cmほどでした。自分では脚力は平均を上回っていると思い上がっております(笑)。 ・・・と、無駄な情報を欠きすぎてしまいましたが、私自分の脚力を考慮に入れてご回答いただけると有り難いです。ロードバイクとママチャリや折りたたみ自転車とでは使う筋肉もかなり違うでしょうから比較は難しいとは思いますが、よろしくお願いします。 とは言ったもののロードバイクに興味があり、経験者の方の経験談なら何でも聞いてみたいので質問と直接関係ない事柄でも是非書き込みお願いします。 つたない文章失礼しました。