- ベストアンサー
民主党の戸別所得補償制度について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
話がうますぎる点と、１兆円のばらまきが真実です。 予算の裏づけに多くのサイトで疑問が提示されています。 http://www.dpj.or.jp/special/10shin/index.html#06 6. 農業・林業を元気にして、食の安全を守る。 「戸別所得補償制度」を創設し、農家が農業に安心して取り組めるようにすることで、地域社会の安定を取り戻し、食料自給率を高めます。 森林・林業に対する自立支援を拡充し、木材自給率向上と100万人雇用をめざします。 あらゆる食品について、食材の原産地の明示を義務づけます。 http://www.komei.or.jp/news/2007/0627/9151.html 財源なき「戸別所得補償１兆円」 民主党は、すべての販売農家を対象に生産費と市場価格の差額が生じた場合、その不足分を各農家に直接支払う「戸別所得補償制度」を提唱しています。その財源として１兆円を確保するため、小沢一郎代表は「個別農産物補助金４０００億円、農業土木費７０００億円などを見直す」（衆院本会議代表質問 １月２９日）と言明しました。農産物補助金の全額を戸別補償に充てたとして、残り６０００億円を確保するために農業土木費のどこをどのように削り込むのでしょうか。予算が削減される地域の農家の方々に具体的に提示をしてから、こうした主張をするのが筋ではないでしょうか。 http://blog.livedoor.jp/vegenews/archives/51293801.html 一方民主党が今回のマニフェストで打ち出したのは、『戸別所得補償制度』の創設だ。 米、麦、大豆などの重点品目を対象に総額一兆円の補償を広く全農家に実施する。その上さらに規模、品質、有機、環境等の項目ごとに努力や貢献度に応じて補償の加算をするという。これにより生産原価と市場価格の差を埋めて国内農家を守ろうというものだ。 http://moneymanagement.blog43.fc2.com/blog-entry-228.html この「戸別所得補償制度」を簡潔に解釈すると、「米や小麦などの農作物について農家の生産費と市場価格との間に差額が生じた場合、その不足分に対して総額年1兆円を各農家に支払う。」といった内容のようです。 この政策については主に以下の点について違和感を感じています。 1. 資本主義経済とは相反するもので、時代に逆行している。 2. なぜ農家だけがこのような特殊な恩恵に預かれるのか不公平。 3. そもそも年1兆円の財源がどこからくるのか不明。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3215649.html?ans_count_asc=20 http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51618624.html
関連するQ&A
- 農業者戸別所得補償制度の給付対象となる農家の形態は何になるでしょうか。
農業者戸別所得補償制度の給付対象となる農家の形態は何になるでしょうか。 ネットで農業者戸別所得補償制度の給付対象農家はどれになるか調べているのですが いまいち理解できません。 とにかく田んぼを所有していればいいのか、はたまた直接生産をしていなければならないのか 等、説明の文書を読んでも専門用語等の羅列で判りません。 具体的に判り易く「この規模の農家が給付対象となる」「委託をしているともらえない」等 判り易く説明をお願いします。 ※申し訳ございませんが「以下のリンクを読むと判りやす」とうい回答は勘弁してください。 読んでも判らないからの質問なのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 農家への戸別所得補償制度とは、どういう事なのですか？Wikiで調べても
農家への戸別所得補償制度とは、どういう事なのですか？Wikiで調べても、チンプンカンプンで、いまいち内容がよく把握出来ません。解りやすく教えてもらえないでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 農家の戸別補償制度について
民主党政権になってから農家に対して戸別補償制度が実施される事に成りました。 つい先日最終の手続きに行って来ました。 この補償制度で感じたことは農家が補助金で相当手厚く保護されているような感じがします。 ちなみに今年 農地全部を制度利用した場合、130万程の収入になります。（経費 30万） 受け取る方としてはありがたいことですが、収入より借金の方が多い財政状況でいささか疑問に思 います。 補助金の金額が今までの減反奨励金（28万）と比べても大きいので、財政上相当圧迫すると思います。 こういう事は長く続かないと思いますが、如何思われますか？ ちなみに前政権の自民党の時は減反奨励金については廃止の方向だったと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 民主党は「農業者戸別所得補償法案」を別名称で提出することを考えていないのですか？
いつもお世話になっています。 民主党は「農業者戸別所得補償法案」を今国会に提出予定の様です。「農業への保障」といわれるとかつて行われた農業へのばらまき補助金の復活を考えてしまいます。 民主党が提出しようとしているのは、今までのところかつての補助金付けの農業を再現しようという物では無いようです。 しかし「農業者戸別所得補償法案」といわれるとどうしてもかつての放漫財政をイメージしてしまいます。何か別の名称で法案提出を考えては居ないのでしょうか？ 民主党の政策に詳しい方宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 民主党による農家撲滅と所得補償の意味は？
＞民主党の小沢一郎代表代行は８日、米国との自由貿易協定（ＦＴＡ）をめぐる党衆院選 ＞マニフェスト（政権公約）の記述について、「農家には戸別所得補償制度の導入を提案 ＞しており、食料自給体制の確立と自由貿易は何も矛盾しない」と述べ、鳩山代表が文言 ＞の修正を決めたことに異議を唱えた。 ＞小沢氏は鹿児島県肝付町で記者団に「（自由化で）農産物の価格が下がっても所得補償 ＞制度で農家には生産費との差額が支払われる」と強調。農業団体の反発を切り捨てた。 小沢氏は先日こう述べたようですが、これはつまりFTAによって日本の農業が壊滅し、 食料自給率が大幅に低下して日本産野菜などが全く売れなくても「所得補償があるから 農家は働かなくても生活ができる」ということなのでしょうか？ 「働かなくても」というのは農作物が売れないのですから、作っても仕方なく、結局 作る意味すらなくなって農業をやらなくなると思うのです。実際に中国や他国で安い 製品が入って来て壊滅した産業はたくさんあります。北米から安い農作物が入って くれば、日本の農業が壊滅するのは目に見えています。 小沢氏は食料自給率を下げ、日本の農業をぶっ壊したいのでしょうか？ ぶっ壊しても金はやるから文句言うなということでしょうか？ 農業団体などが大反対しているのはこういう理由なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の考えでよく分からないところがあります…
いつも大変お世話になっています。 参院選で民主党が大勝しました。今後国政の場で民主党の主張も注目を得る場面が、増えると思います。民主党の一端を知りたく今マニフェストを読み返しています。よく理解できなかったことがあります。民主党の政策に詳しい方、御教授お願いします。 １）農家に対して「戸別所得補償制度」を考えるようです。これはかつての補助金付け農政とは異なるのですか？ 中国では日本の米が２０倍の高値にもかかわらず、大変な人気と報道されていました。人気の秘密はその「安全性」と「品質の良さ」だそうです。私は日本の農業の目指す方向が示されたような気がしました。この様な状況に上述の民主党の政策を実行することは、農業の体力を帰って奪うことにならないのですか？ ２）「特殊法人は原則廃止」としています。「原則廃止」というのは「禁止」にどの程度近い政治言葉なのでしょうか？ 私のような１国民は「原則」と聞くと、ほぼ禁止に近いイメージです。しかし政治言葉は民間人のイメージとは異なると思います。 ３）マニフェストに公務員の労働基本権の回復が提案されています。代償である「人事院の勧告」の扱いについてはまったく触れられていません。私はこの二つはセットで考えるべき問題と思っています。民主党の支持母体に労働組合があります。両者の結びつきはどの程度なのでしょうか？ 労働組合が３０年４０年前のように余りに自分達の権利を主張して他者は顧みない、というような運動を再開する可能性は有るのでしょうか？私は「改革路線」「小さな政府」を目指す方向性に賛成しています。ですから基本的には与党よりの考えなのかも知れません。しかし今回は与党の問題点の多さに民主党を支持しました。決して民主党が良かったのではなく、消去法で選択しました。民主党の考えを知りたくて小沢代表の「日本改造計画」も注文しました。以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 【社会保障制度】やっと国がバイト・パートにも雇用保
【社会保障制度】やっと国がバイト・パートにも雇用保険加入を義務化しようと動いたら、非正規労働者たちがさらに非正規から金を巻き上げるな！増税ふざけるな！と怒っていてびっくりしました。 パートやアルバイトの非正規労働者は退職金制度がなく老後資金の積み立てが出来ない人が多いので、企業負担を増やして、企業に非正規労働者から搾取し過ぎている賃金格差を是正するために企業に増税を掛けた法人税の増税のはずなのに、なぜお将来の貰えるお金が増えるのに搾取されている非正規労働者が増税だと怒るのですか？非正規労働者の多くは最低賃金で働いているはずなので非正規労働者たちにはメリットしかないはずです。 非正規労働者のバイトやアルバイトに雇用保険の加入の義務化で、非正規労働者の増税になるのは、どういうことか教えてください。
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
