ビデオボードは何を選べばよいのでしょう？

質問

ビデオボードを探しているのですが、過去の質問も見てみたのですが、
何を選んだらいいのか分かりません。

＜ＰＣスペック＞
・Dell-4500C
・ＣＰＵ Pen4 1.7GHz
・メモリ DDR 512MB
・845チップセット
・17インチの液晶ディスプレイ

＜用途＞
ＤＶＤ鑑賞
ＴＶ鑑賞
ＴＶのビデオ録画

いずれもヘビーな使い方はしません。

安いものでは5000円～9000円くらいであるようですが、
どういったモノがよいのでしょうか？

ご紹介下さい。

------------

あと、余談ですが、

どのビデオカードも Geforce って書いてあって、
メーカーによっても型名が 似かよっているのですが、
どういう事なのでしょうか？

同じような型名のモノならば性能は同等なのでしょうか？

ヨロシクお願いします。

＿

回答No.4

parts · ベストアンサー

ビデオカードは元々メインチップを開発しているメーカーは以下が中心です。

SIS製のセイバー（Xabre）シリーズ
ATI製のRADEON（ラディオン）シリーズ
ｎVIDIA製のGeforce（ジーフォース）シリーズ
Matrox製のMillennium（ミレニアム）シリーズ
Trident製のXP4シリーズなどがあります。

上のメーカー製（ベンダー）のチップを利用して、さらに独自のドライバや能力を加えた製品を他の会社が販売します。そのため、チップが同じであればだいたいの速度は同等ですが、機能性がことなる場合があります。
また、チップ名自体が異なれば、全く性能や目的能力も異なります。
その上でチップ（GPU、VPUという）の違いです。

Xabraは廉価で高速なグラフィック描画が可能な製品、DirectX8,1Graphics（3D描画）にハードウェアで対応。
プログラマブルシェーダー搭載。ただし、ピクセルシェーダはソフトウェア処理。

nVIDIAのGeforceは最も市場で売れている製品です。ドライバの安定性が高いのが特徴で、多くのメーカーが販売しています。
製品にはハイエンド・パフォーマンス向け（いわゆるゲーマーや3Dグラフィックユーザー向け）のGeforce４Ti及び３があり、DirectX8,0にフル対応。DirectX8,1にソフト対応。
ミドルエンド・バリュー向けのGeforce２及び4MXがあります。こちらはDirectX7,0対応で性能機能的に上の製品とは全く異なる古い規格をベースとしたレガシー（遺産）コアが中心。２Ｄ向けでは十分です。

ATITechnologiesのRADEONは現在世界最速を誇るグラフィックを持ちます。3D性能や2D性能、映像関連の再生性能をバランス良く高める技術を持つ、DirectX9にいち早く対応。VPUといわれるコアを持つRADEON9700を頂点とし、DirectX8,1にネット動画再生などに対して効果的な威力を発揮するRADEON9000。

DirectX8,1対応で動画再生ではなく3D性能を重視するRADEON8500があります。

Millenniumは画質で世界最高のメーカーですね。世界で２番目に高速なDirectX9対応のMillenniumG1000（パフィリア）を頂点に持ち、画質では他を寄せ付けないメーカーです。MillenniumにはG1000/G550/G450があります。
数字が大きいほど最新で3D性能や2D性能、デュアル／トリプルモニタでの能力が向上しています。
XP4はまだ市場にはでていないはずです。
まあLowProfile対応の製品は、RADEON9000型番とGeforce2MXやGeforce4MX、RADEON7500、Xabreが中心ですかね。Millenniumもあったかな。

画質では、Millenniumが優位です。
ネットワークストリーミング動画にはRADEON9000
DVDにはRADEON全般が一歩リード。
ドライバ完成度ではGeforce,Millennium
コストパフォーマンスではRADEON9000
出荷量購入のし易さはGeforce
となりますね。
お好きな物を選んでください。

お礼

詳しくご説明いただき、ありがとうございました。
それぞれ特徴があることがよくわかりました。

回答No.5

toysmith

Matroxが画質の点で優位なのは「製品を買ってさしただけで最高画質」という一点のみです。
ドライバの完成度、ユーザによる調整を考慮に入れるとカノープスが販売しているビデオカードは(Geforce系であっても)Matrox製品を越えるものが少なくありません。
ただし、高いんですよね。カノープス製。

２～３日前にDiamondMultimedia ViperII(S3 Savage2000チップ)のドライバ更新を行いました。
MPEG2再生が向上し、発色も良好。
S3なんてチップメーカは既に存在しないしDiamond Multimediaも無くなってます。
会社が無くなって（吸収されて）もサポートがあるというのは長く使えるので安心感があります。
（元々格安\2980で買ったので使い捨てでもオッケーなんですけどね）

お礼

どうもありがとうございます

「製品を買って挿しただけ」では高画質にはならないのでしょうか？

それが不安です。

もう少し考えてみます。

回答No.3

Hiyuki

ヘビーな使い方でなければ，オンボードのでも画質等はほとんど変わりませんよ。

それと，このマシンはAGPスロットがあるんですが，ロープロファイルという小型のビデオカードしか増設できません。これって，結構少ないです。

もし購入されるときには注意してください。

回答No.2

nanasi

2DならRADEONとかMILLENNIUMがいいと思います。GeforceはnVidiaのチップの名前です。MX4xx<Ti4x00の順番で数字が大きくなるほど高性能になります。
TV　DVDだったらオンボードのものとあまり変わらないと思います。TVの場合キャプチャーボードをいいのにしたほうがいいでしょう。

参考URL：

http://www.kakaku.com/sku/price/videocard.htm

お礼

オンボードでも十分というご意見ですね。

私も そんな気がしてきました。

たしかに、明確な性能差ってわかりにくいでしょうね。

回答No.1

noname#4009

僕もOSをMEからXPへアップグレードした際、なにか心配で一応購入しました。
もともとオンボード（4MBしかなかったので）でしたので非力さは感じてました。
XPはビデオメモリも食うと聞いていたので（メモリも食いますが）ゲームもしないし、せいぜいDVDをたまに観るくらいです。
廉価版でいい。安い商品でいいと最初から割り切っていました。
またメリットは表示が若干早くなったかな？程度ですね。・・・ゲームでもすれば別でしょうが。
A OPENのGeForce2　MX400　PLUS64にしました。8000円弱でした。・・・が、つけなくてもよかったとも思います。
もっとハイスペックのものも、たくさんありますが、この辺りの商品でもいいのではないでしょうか？
技術的なことに関しては他の方の意見を参考になさってください。同社なら他にもあります。
よい買い物をしてください。

参考URL：

http://www.aopen.co.jp/products/vga/

お礼

「つけなくてもよかったかな？」と感じたというのは、
大変興味深いコメントでした（笑）

どうもありがとうございます