• ベストアンサー

安部総理は何をしようとしているのですか?

メディアは安部総理にケチをつけるのが好きみたいで、何がどう悪いかは全然言いません。 お友達内閣とか、サプライズのない人事がサプライズとか、何を根拠に否定しているのかが理解不能です。 内容のない否定はいりません。安部総理がしようとしている事や目指している事を教えてくれませんか?

  • live0
  • お礼率96% (499/515)
  • 政治
  • 回答数25
  • ありがとう数39

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tooma37
  • ベストアンサー率25% (96/374)
回答No.3

・経済  景気拡大を重視しています。その為の方法論として規制緩和によって競争を促す事や政府の機能を縮小して市場の活躍できる範囲を広げる“小さな政府”を目指す新自由主義経済を採用しており、近年話題になっている格差の拡大には冷淡です。しかし小泉前総理よりも本来の興味は国防や外交の分野にあるようなので、風向きが変われば今回のある程度の軌道修正の余地はあるようです。 ・財政  上述の小さな政府化を推し進め歳出を減らすとともに、景気拡大による税収増によって国の借金を返済しようとしています。小泉前総理から押し付けられる形になった消費増税に関しては未だに態度を明確にしておらず、去年党内で議論になった特別会計である揮発油税でも明確な態度を示せませんでした(これはどちらかというと調整力の問題かもしれません)。 ・外交  首相就任以前はタカ派的な発言で保守層の支持と革新層の嫌悪を招いていましたが、イラク戦争の失敗もあってアメリカ共和党とは距離をおくつもりのようです。目指す所としては歴史認識問題をなるべく避けつつ中韓との中を改善して元来親日的とは言えないアメリカ民主党政権の誕生に備えるつもりでしょう。 ・憲法  小泉前総理以上に情緒的な保守主義者である安倍総理にとって憲法(特に9条)の改正は悲願です。ここで9条改憲の是非について述べる事は避けますが法律の決定に委ねる部分が異様に多い事(これでは硬性憲法の意味がありません)や公務員の憲法擁護義務の削除などかなりトンデモな内容の自民党案を推し進める意向のようです。 ・国防  小さな政府論の影響で微減を続けてきた防衛予算ですが、これからも突然跳ね上がるといった事はなさそうです。しかし中期的な視点でみればタカ派の政治家であれば、自衛隊の国軍化や武器輸出規制の解除などは行いたいところでしょう。

live0
質問者

お礼

色々な視点からの回答ありがとうございます。こういうマクロな視点が政治には必要なのですね^^; 各項目ごとに追加で質問があるのですが、 ・経済での規制緩和とは具体的に何をしたのですか? ・財政では、小さな政府にする為に何を削っているのでしょう?そもそも、小さくして借金を返すのは無理があるように思えるのですが、明確な案などはいっているのでしょうか? ・外交では、具体的にどんな事をしているのでしょうか?韓流ブームのように文化的ところから交流を画策しているのでしょうか? ・憲法では、法律の決定にゆだねる部分が多すぎるとありますが、それだと何がまずいのですか?そもそも公務員の憲法擁護義務とは何なのでしょう? 色々質問してしまい申し訳ないです。

その他の回答 (24)

  • bouyatetu
  • ベストアンサー率20% (73/361)
回答No.5

こういった質問にはスグに左翼が変態に引きずり込もうとしますね・・・。 安倍が目指しているのはNo.1がおっしゃる通り戦後レジームからの脱却です。 戦後60年たって実情と合わない部分がたくさん出てきています。それを正そうとしているのが安倍です。今まで散々叩かれていましたがそれは腐敗していた今までの政治の膿が出ていると考えて良いのではないでしょうか? 保守派だから憲法改正をしないというのは関係ありません。保守とは現体制を維持しようとする考え方で、現体制にそぐわない場合は憲法改正もありえます。 安倍にはもっと首相としてドッシリ腰を据えていただきマスコミに流されず信念を持った政治をして欲しいですね。 我々はもう少し見守るべきなのではないでしょうか?

live0
質問者

お礼

ありがとうございます。そうですね。もう少し見守りたいと思います。ただ、私は情報収集がヘタクソなので、安部さんの努力に気付けるかどうかが問題なんですよね^^; 保守に関する見解は同じです。ありがとうございました。

回答No.4

私は、 (1)就任してすぐに、東京株式市場を米ユダヤ政商(ウォール街)にTOBさせてしまったこと、 その時、同時に大手都市銀行か金融機関もTOBされたという速報が流れたと思います。。 (2)官房長官時代、2006年1月、国務副長官としてのロバート・ゼーリックと会って、 郵貯の数百兆もの預金を引き渡し、 ゼーリックは、2006年7月7日に辞職し、 2006年6月19日にゴールドマン・サックス証券の 国際戦略部のマネージング・ディレクター兼代表になっている。 そして、一年後、米国の初めから誰が考えても成立しえない、 弱小所得者に 住宅債権をアホほどだして、 その間、日銀は、ずっと!一国だけ利上げせず、 諸外国が、自国銀行で借りるより、 日銀から融資をひき出した方が、 得だと世界中から融資の申し込みが殺到し、 為替でも損をし・・・・ というお手並み?というよりも、 彼には、確固たる日本国家崩壊意志があるのだと、 思えて仕方がない・・ (3)異例の首相席固執も、  これは、 A)彼の先祖代代引き継いだユダヤ政商とのパイプでおこぼれをもらってる一部の勢力、人物が、   彼が失脚すると、   自分の利権も失うので、   彼には、天皇のように、国民の選挙に左右されない   血縁での謂れをこじつけ、(ユダヤ政商は、14Cから、それでのし上がってる)   子供の時から、   洗脳教育してきている・・・?!?   でなければ・・・誰が考えたって・・   彼のユダヤ政商属国主義による   経済変革も、   軍事変革も、   社会変革も   教育変革も、   裁判変革も望んでいない・・NO!を突きつけたのですから、   当然、席を譲るというのが、   良識ある政治主導者の態度に思います・・ B)あと、彼に辞任されては、困るのは、   ユダヤ政商です・・    米国民も、ユダヤ政商政権から 政治、国会を取り戻すよう民主党は全党挙げて、 一致して頑張るでしょう。。 ベテラン・クリントンに大きな鉈を入れてもらって、 耕せるようになってから、 若い自候補者らは、その間、必死で民主主義を 世界的レベルから見て、 ユダヤ政商に利用されることがないよう、 足をすくわれることがないよう、 勉強して、 政治につくべきです。。 敵を甘く見てはならない。。。 失敗は許されないのだから・・ 安倍氏がユダヤ政商属国化改革は、 変更する気がないのは、明らかです・・ 今の政権についてる、麻生太郎にせよ・・・ 自分の会社が、一族がこの際に儲かることを第一に考えてる・・ 小賢しい小さい?人物に見えるのですが・・ 彼の方針を続けるということは、 競争主義、淘汰、効率化をいずれは究極場面に行き着くことで、 ユダヤ政商の目標、世界征服は達成される・・・ また、 先だっての、コムスンも、 地元の個人事業主に分けずに、 結局は、公明党・ニチイ学館が独占することになったこと。。 台湾ユダヤ資本が、 日本人と同じ顔をしてるから分かりにくいですが、 昔、ロンドンでよく見かけた 架橋?の人たちが 今、日本人によく見かけるように思います。。?!? 安倍氏は、必死で、 世界大戦時以降、大変に確執のある、 中国や韓国の反日感情どころではない、 米国に完全に統治された教育を受けたフィリピン人を 日本へ大量導入するために、 また、日本人と対等に指導権を持つために、 古森義彦氏らが杏林大でコースを開いています。。 内部的反乱、崩壊、戦争の種が大量に日本へ入るようにと、 公明党らと協力し、 今は、日本人と同じ顔の実は、異国の人?らが事件の種をまいて、 日本国家を惨憺たるものだと、 心理的に追い込んでいってる段階ではないでしょうか? 本当に、それに対処するなら、 国内が落ち着くまで、 移民受け入れを封じるべき・・?!? 特に・・・・フィリピンというまだ、戦争の問題解決が国民同士で全くできていないのですから・・?!? 彼は、米ユダヤ政商の指示通り、 日本を壊滅しようとしている?!?・・・??!! また・・オウムが地震研究をしていたこと、 米国の宇宙研究で、 台風や、天災を封じることができるくらいに、 気候天候までも、人為的に操作するレベルにまで達してしまっている・・?!? ギリシャの山火事も、 気象現象による乾燥で起こったというシナリオだったようですが、 さすが・・・歴史のある国・・ユダヤ政商のやり口も心得てる・・ あちこちで放火が一斉にされたという見解で、 調査している・・・ 911にせよ。。 ラムズフェルドがどうして、 ブッシュにすぐさま連絡を取ろうと急がずに、 救急車が来るまで、 女性を介護し続けていたのか・・・?!? ユダヤ政商は、この世の「悪魔」として存在している用意も思える・・ 彼らがいなければ・・・ 地球はもっと、 穏やかで、 共生的で、 自律的で美しいのを思う・・ 安倍氏に言いたいのは、 あなた方が、美しくない国家に作り上げてる張本人なのではないですか?!・・

live0
質問者

お礼

ありがとうございます。色々な事をご存知なのですね。 できれば、伝える気持ちを少し抑えて、なぜ話に利権やユダヤが出てくるかの説明をしていただければ分りやすかったです。私には少し難しいみたいです^^;

noname#177238
noname#177238
回答No.2

「美しい国」を実現しようとしていることに対して、理論的に批判できないので(マスコミは深い思考ができません)、端っこを批判しているのだと思います。 ある程度の年齢になれば分かるのですが、自分にとって「良い」ものが他の人にも「良い」とは限りません。しかし、大人の視点を持っていない人に限って、自分にとって良いものは他人にとっても良いはずだ、だから無理してでもお勧めしようと言う、はた迷惑なお子さんチックな人いますよね。それはそれで、お付き合いの限りであれば、適当にいなすのですが、安倍首相のしようとしていることは、自分にとっての「美しい国」を憲法を改正して、日本人全体に押し付けようとしているのです(「美しい国へ」参照)。 これは、自分の宗教が素晴らしいから他人にも押し付けようとする、はた迷惑な熱狂的宗教人と変わりありません。こういう発想が宗教戦勝のような異常状態をかつて日本、いや世界中に巻き起こし、悲惨な戦争が生じたのです。こういう発想、私的な好みと、公的な議論を切り分けて思考できない、安倍首相、ひいては日本人の政治感覚の幼さに、マスコミは、苛立ちを無意識のうちに感じ取り、安倍首相を一貫しない形で批判しているものと思われます。 取りあえず、小泉、安倍路線は、明らかに無知無教養です。良かったら、憲法学の若きホープ、長谷部恭男氏の本をお読み下さい。 比較不能な価値の迷路―リベラル・デモクラシーの憲法理論 (単行本) http://www.amazon.co.jp/%E6%AF%94%E8%BC%83%E4%B8%8D%E8%83%BD%E3%81%AA%E4%BE%A1%E5%80%A4%E3%81%AE%E8%BF%B7%E8%B7%AF%E2%80%95%E3%83%AA%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%A2%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%90%86%E8%AB%96-%E9%95%B7%E8%B0%B7%E9%83%A8-%E6%81%AD%E7%94%B7/dp/4130311662 憲法と平和を問いなおす (ちくま新書) (新書) http://www.amazon.co.jp/%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%A8%E5%B9%B3%E5%92%8C%E3%82%92%E5%95%8F%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%8A%E3%81%99-%E3%81%A1%E3%81%8F%E3%81%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E9%95%B7%E8%B0%B7%E9%83%A8-%E6%81%AD%E7%94%B7/dp/4480061657/ref=sr_1_3/249-5428121-7259542?ie=UTF8&s=books&qid=1188466393&sr=1-3 憲法とは何か (岩波新書) (新書) http://www.amazon.co.jp/%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%8B-%E5%B2%A9%E6%B3%A2%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E9%95%B7%E8%B0%B7%E9%83%A8-%E6%81%AD%E7%94%B7/dp/4004310024/ref=sr_1_4/249-5428121-7259542?ie=UTF8&s=books&qid=1188466393&sr=1-4 これが憲法だ! (朝日新書) (新書) http://www.amazon.co.jp/%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%8C%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%A0-%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E9%95%B7%E8%B0%B7%E9%83%A8-%E6%81%AD%E7%94%B7/dp/4022731141/ref=sr_1_6/249-5428121-7259542?ie=UTF8&s=books&qid=1188466393&sr=1-6 憲法の理性 (単行本) http://www.amazon.co.jp/%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%AE%E7%90%86%E6%80%A7-%E9%95%B7%E8%B0%B7%E9%83%A8-%E6%81%AD%E7%94%B7/dp/4130311808/ref=sr_1_19/249-5428121-7259542?ie=UTF8&s=books&qid=1188466504&sr=1-19 ただし、これはある程度の憲法の知識がある人を対象にしているので、全く憲法についての知識がないということであれば、 入門法律の読み方シリーズ ざっくり憲法 (入門法律の読み方シリーズ) (単行本) http://www.amazon.co.jp/%E5%85%A5%E9%96%80%E6%B3%95%E5%BE%8B%E3%81%AE%E8%AA%AD%E3%81%BF%E6%96%B9%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E3%81%96%E3%81%A3%E3%81%8F%E3%82%8A%E6%86%B2%E6%B3%95-%E5%8A%A0%E8%97%A4-%E6%99%8B%E4%BB%8B/dp/4887275196/ref=sr_1_1/249-5428121-7259542?ie=UTF8&s=books&qid=1188466577&sr=1-1 伊藤真の憲法入門―講義再現版 (単行本) http://www.amazon.co.jp/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%85%A5%E9%96%80%E2%80%95%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E5%86%8D%E7%8F%BE%E7%89%88-%E4%BC%8A%E8%97%A4-%E7%9C%9F/dp/4535514259/ref=sr_1_4/249-5428121-7259542?ie=UTF8&s=books&qid=1188466620&sr=1-4 等で、ある程度憲法の理論、仕組みを把握してから、長谷部恭男教授の本に進まれるのが良いでしょう。 そうすれば、安倍首相がいかに危険なことをしているか、理性的に認識できるはずです。

live0
質問者

お礼

色々紹介してくださってありがとうございます。2番さんは博識でらっしゃるのですね。私はアホなのでよくわからないです^^; 出来ればそれ以前の安部総理が思う理想の国と、しようとしている危険なことについてお聞かせ頂けると嬉しく思います。ありがとうございました。

noname#100682
noname#100682
回答No.1

戦後レジームからの脱却です。 マスコミは戦後レジームが大好きなのです。

live0
質問者

お礼

ありがとうございます。戦後体制とは、具体的にはどういう意味なのでしょう?あまりよくわからないです^^;

関連するQ&A

  • 安部総理ってアホ?

    安部総理はいつも丁寧に説明すると言いますが、丁寧な説明は聞いたことがないと思うのですが皆さんはどう思われますか? 国会でも考え方の根拠は取り上げますが、そこからすぐに結論に行ってしまう。 話し方の手順としては、根拠を挙げてそれをどのように発展させて正しい結論に至るのか詳しく説明するのが普通ですが全く中抜けで理解のしようがない。 それとも最初に結論ありで、無理やり結論に結び付けているので説明できないのか? 最悪なのが、例えを使って説明したつもりが非常に誤解を招く例えであったり人格を疑われるような例を出す。 私としては、国家の代表がこのような話しかできないことを非常に情けなく思うのですが。

  • 安部内閣なんて仕方なく支持している人がほとんど?

    安部内閣の支持率は40%程度を維持している 自民党支持率も同じぐらいだったと思いますが これって、どうせ、他の党はろくなのがないからってだけの事ですよね? 今でも一番多いのは支持できる政党がないという所でしたから。 それに安部内閣を支持する理由のダントツトップが 他に適当な人がいないっていう回答ですからね。 安部がやめた所でまたコロコロ総理大臣がかわるだけでしょうし。

  • 安部内閣総理大臣は統一教会朝鮮人ですか?

    http://bbs68.meiwasuisan.com/news/1397454925/6 固定ハンドル:ラララア http://kote.meiwasuisan.com/profile/8836/ と言う人が安部内閣総理大臣は統一教会朝鮮人などと 事ある毎に執拗に書き込みしているのですが 本当でしょうか? ちなみに↑の人は 固定ハンドル:ララァ http://kote.meiwasuisan.com/profile/3379/ の偽物らしいです

  • 管総理は早く辞めた方が自分も楽ではないでしょうか?

    管総理の退陣が国会内で叫ばれていますが、大震災や原発事故の後始末、それに景気対策に外交 ・・・ どれも頭の痛い問題ばかりが山積みになっています。 しかも、周りからは 「辞めろ、辞めろ!」 の大合唱。 メディアでも人格否定になるような批判ばかり。 もし私ならサッサと辞めて、次の総理に 「アンタ、苦労するよ、ウッシッシ ・・・ じゃ、後はヨロシク!」 と小馬鹿にして辞めると思うのですが、何であそこまで総理の席にしがみ付いているのでしょうか? 早く辞めた方が楽だし、その後の責任を取らなくても良いし、メディアにボロクソに言われる事も無いし、どうせ 「元内閣総理大臣」 という肩書きは永遠に自分のものになるわけですから、長く続けたって何の意味も無いと思いませんか? 長くなればシンドイだけでしょう? あのルーピーが良い例でしょう。 あれだけ日米関係や基地問題を無茶苦茶にしておきながら、今頃は何も無かったように、全てを次の内閣のせいにして知らん顔です。 管総理にとって、1日でも長く総理を続けたいと思うのはナゼでしょうか? どんなメリットがあるのでしょうか?

  • 内閣改造へと

    麻生総理が内閣改造断念、首相が検討してきた人事構想断念といった事がメディアをにぎわしています。しかしよくよく考えてみるとよく分からないのですが、誰が内閣改造すると言ったのでしょうか。 ニュース番組などを見ていると、当の本人や麻生内閣の大臣方は誰もそんな事を言っていないようですし、ここの所ずっとテレビ番組でやっていた放送内容って何だったのでしょうか?噂話でしかなかったということでしょうか。 誰が内閣改造すると言い出したのでしょうか? この辺りご存じの方書き込みください。よろしくお願いします。

  • 安倍内閣、トリクルダウン仮設を未だに推進?

    竹中平蔵さんも分が悪いとさすがにギブアップした「トリクルダウン トンデモ仮設」ですが、安倍内閣は未だにトリクルダウントンデモ仮設に傾倒しているのでしょうか? 安部総理公認の『アベノミクスの真実』によればアベノミクスはトリクルダウントンデモ仮設を前提にしているそうで、また著者の本田悦朗さんは様々なメディアでアベノミクスの説明の中でトリクルダウン仮設を用いて力説しています。 安部総理自信というより内閣としてはどのような状況なのでしょう?

  • 安部総理の党役員と内閣改造人事に付いて

    何かー突込みどころ満載なんですがーーー良いと思う面と何だかなーの面と。 何だかなーはタムタム.五典お役御免はパソナの件でお役御免で政府に火の粉掛かるのを避ける為に大幅人事改変した様に見えるのは俺だけ?ーー他はカムフラージュで。 何だかなー2は優子経産大臣、原発.経済.産業で日本喫緊の課題最中に決断出来ますか―?役人のお飾り大臣じゃないのー初めから。 安部総理の選挙区ー下関でトンスル街入口歩道橋に*市税3000万掛けて*私には違法建築と見得る釜山門が出来てて安倍夫婦が在日トンスルの何かの会で嬉しそうに挨拶をしている動画上ってましたねー隣りの福岡在特会によって、大手メディアは一切無視ですねー、安倍のインチキ.親トンスルの証拠ですがーー。

  • 菅総理を辞めさせれば済む問題か?

     大震災以降、いやその前からも菅総理を引きづり下ろ そうという動きが活発になっていて、最近は大震災以降 の政府の対応を批判して身内である民主党からも辞め ろコールが出ている始末。  今まで、何十人の総理で同じパターンが繰り返された のでしょう。  今回は阪神大震災よりもっと酷い大地震と大津波。 正直、誰が総理でもあまり状況は変わりないと思ってい ます。日本国総理という責任は背負っていても、神様 じゃないのだから、あれもこれも誰もが納得して、さすが 総理!という決断と行動ができるとは思えません。  でも、菅総理を辞めさせたい人たちは「俺にやらせて みろ、俺に任せてみろ」という人が誰もいないのが嘆か わしいです。 日本は戦争に負けた後、みんなが協力して復興したの では無いですか?お金が必要なら、悪いけど増税させ てほしい、使い方はしっかり報告します。と言えないの は自民党、社民党、国民新党の反対があるからだけ ではなく、国民がこんな状態でも増税は嫌だと反対す るからなのだと思います。 もしも総理の立場になったとして、今の状態では全く 八方ふさがりで何もできないじゃないですか。 でも、メディアやネットでは批判ばかり。日本が北朝鮮 のように独裁国家なら、良い意味でリーダーシップの 取れるリーダーがいれば国の動きも少しは速くなる のかも知れませんが、日本は民主主義の議員内閣 制です。それで、みんなが思い描くようなリーダーシ ップが発揮できるとは思えません。いろいろ調整を 図って最大公約数の対策を過半数以上の賛成を得 て物事を決めていくしかないじゃないですか。 僕は民主党も菅総理も応援していませんが、誰かの せいにして引きづり下ろしては誰かを一瞬だけ持ち 上げる。こんな事をずっとしていては、もっと、再起 不能な状態になってしまうと思います。 僕は子供たちのためにも本当にまともな国になって ほしいし、しなくてはいけないと思います。 同じ思いを持っている方、どうしていけば良いとお考 えですか?

  • 素朴な疑問 : 菅総理はいつ「辞任」 と言ったの?

    毎日の報道で、菅総理が辞任を認める3条件という解説がされていますよね? 赤字公債特例法とかの3条件を早く成立させれば菅総理は辞任するしか無いので急ぐべきという人もいます。 ところで気になったのですが、菅総理本人は 「それら3条件が満たされれば辞任します」 って本当に言ったのですか?  そんな映像は見た事が無いのですが、一体いつ誰がそんな事を言ったのか、引っかかっています。 見た覚えがあるのは不信任案採決前の、例の 「一定のメドが立った時点で次の若い世代に責任を負ってもらう」 という発言で、これも後になって 「いや、あれは辞任の意味ではない」 と否定されたシーンだけです。 もし本人が言った事が無いとなれば、メディアが毎日報道している3条件が全て整ったとしても、肝心の菅総理が 「えっ? 一体いつ私がこれが揃ったら辞めるなんて言いましたか?」 と反論されたらどうするのでしょうか?

  • 違憲審査権の規定について

     日本国憲法のもとでは、主権者たる国民は、国会議員を直接選ぶのみで、内閣や裁判所の人事については直接影響を及ぼすわけではありません。 特に裁判所については、国会が内閣総理大臣を指名し、内閣が裁判所の人事に影響を及ぼすという制度になっているため、三権分立の中では国民の意思から最も離れたところに存在します。  それにもかかわらず、日本国憲法は裁判所に違憲審査権という重要な権能を与えております。  国民の意思から最も離れたところにある裁判所が、国民の代表である国会が作った法律を否定できます。 なぜ憲法はこのように規定しているのか教えて下さい。