• ベストアンサー

論文をさがしています。生物　ウイルス　免疫

私は大学学部生で、ゼミで発表する英論文を探しています。 以前、ウイルスベクターについて書かれた論文を読み。その内容に興味をもったので、関連する事柄として免疫の自己・非自己について調べたいと思いました。 この書き込みをご覧の皆様のなかで、オススメの論文を知ってる方、是非教えてください。 keyword 　ウイルス　ベクター　免疫　自己・非自己　分子細胞生物学 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MIYD
  • ベストアンサー率44% (405/905)
回答No.1

論文を調べたいのであれば、 PubMedの検索方法を先輩に聞いたほうがいいのではないでしょうか。 とりあえず、英語でないものも混ざっていますが、 PMID: 16476048 PMID: 16474276 PMID: 16212917 PMID: 16212882 PMID: 16106238 PMID: 15561691 PMID: 14657092 PMID: 12630915 PMID: 11556490 PMID: 11375065 PMID: 10438108 PMID: 9840700 PMID: 8901531 PMID: 8652928 PMID: 1718640 あたりを読んでみてはいかがでしょうか。 フリーなので、自宅でも読むことが出来ます。

KIYO123456
質問者

お礼

参考になりました。有り難うございます。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 生物学

関連するQ&A

  • 免疫

    細胞性免疫と体液性免疫 違いがうまくわかりません。 問題をとくにあたって 何かキーワードはありませんか？ 生物１の範囲で 回答よろしくお願いします

  • 生物学と化学の違い

    　 最近STAP細胞問題が巷で話題になっております。 これに関して一つ素朴な疑問が私の頭をよぎりましたので質問します。 STAP細胞は生物学研究の一つあるわけですが、今そのSTAP細胞作成の実験事実の検証の段階において相当にもめているわけです。 STAP細胞の構造を示す化学式があるわけでもなく、STAP細胞であることを示す化学物質が特定されているわけでもなく、その作成技術を裏付ける理論があるわけでもなく、更に論文発表者本人も含め誰もSTAP細胞の作成を再現することさえできないでいるわけです。 このような状態にあってSTAP細胞作成に成功したとの論文を提出したわけです。 生物学ではこのようなことは日常茶飯事なのでしょうか。 またこのような問題は他の科学、例えば化学などでも起こりうることなのかということです。 化学でも分子構造の複雑な新しい高分子化合物の生成に成功したと論文発表するときはSTAP細胞と似たような問題は起こりうるかってことです。 誰もその実験事実を証明できないっていう。 もし化学においてはこのような問題は起こりえないのであれば、化学と生物学の本質的な違いがもたらす結果なのでしょうか。 　

  • 免疫における「ＭＨＣ拘束性」と「拒絶反応」の関係について

    免疫学で「ＭＨＣ拘束性」と「拒絶反応」について習ったのですが、その関係について、下記の２つの事柄は一見互いに矛盾するように感じられるのです。 私の理解が不十分なのだと思いますが、どのように理解すればよいのでしょうか。 （１）Ｔ細胞は胎生期に自己細胞のＭＨＣ分子が行う抗原提示にしか反応しないよう選択されることで「ＭＨＣ拘束性」が成立する（つまり、非自己ＭＨＣ分子は非反応性のＴ細胞だけが残っている）。 （２）Ｔ細胞が非自己のＭＨＣ抗原（ＨＬＡ）に対し反応するので移植臓器に対する「拒絶反応」が引き起こされる（つまり、Ｔ細胞が非自己ＭＨＣ分子に反応することで細胞障害が引き起こされる）。 よろしくご回答をお願い致します。

  • 生物学と他の科学との違い

    　 最近STAP細胞問題が巷で話題になっております。 これに関して一つ素朴な疑問が私の頭をよぎりましたので質問します。 STAP細胞は生物学研究の一つであるわけですが、今そのSTAP細胞作成の実験事実の検証の段階において相当にもめているわけです。 STAP細胞の構造を示す化学式があるわけでもなく、STAP細胞であることを示す化学物質が特定されているわけでもなく、その作成技術を裏付ける科学的理論があるわけでもなく、更に論文発表者本人も含め誰もSTAP細胞の作成を再現することさえできないでいるわけです。 このような状態にあってSTAP細胞作成に成功したとの論文を提出したわけです。 生物学ではこのようなことは日常茶飯事なのでしょうか。 またこのような問題は他の科学、例えば化学などでも起こりうることなのでしょうか。 例えば化学でも分子構造の複雑な新しい高分子化合物の生成に成功したと論文発表するときはSTAP細胞と似たような問題は起こりうるのでしょうか。 誰もその実験事実を証明できないっていう。 もし化学においてはこのような問題は起こりえないのであれば、化学と生物学の本質的な違いがもたらす結果なのでしょうか。 　 　

  • 自己免疫疾患について

    自己免疫疾患にかかった場合、細菌やウイルスに対する免疫細胞の働きは病気にかかる以前とかかったあとでは何か違いが出るんでしょうか？ 免疫抑制剤を飲んだりしない条件でお答えください。

  • コロナウイルスは生物兵器？　中国の研究所から流出？

    コロナウイルスは生物兵器だと思いますか　中国の研究所から流出したんですよね？ 中国の武漢 今は話題になりませんが 科学的にはどうなのでしょうか 【やっぱり生物兵器なのか？】新型コロナウイルスは「免疫細胞を無効化する」 http://www.koneko2222.xyz/article/474594298.html

  • 日本分子生物学会の声明について

    　 日本分子生物学会はただいま理化学研究所にて行われているＳＴＡＰ細胞の­検証実験について、検証実験を凍結すべきであるとする声明を発表しました。 なぜ日本分子生物学会はＳＴＡＰ細胞の­検証実験凍結を求めているのでしょうか。 　 　

  • 博士課程からの分野変更・・

    大学院修士課程で希望の分野の研究室に所属できなかったのですが、どうしてもその分野が勉強したいため、博士課程でその分野の勉強をしたいと考えています。 その修士課程と博士課程の研究分野の違いとは、「細胞分子生物学(ＤＮＡなど)」と「免疫学」くらいな感じです。 修士(分子生物学)の2年で分子生物学全般の実験技法や知識をつけ、博士課程(免疫学)でそれを発展させるということは可能でしょうか？ やはり修士から(この場合だと)免疫学の論文を読んだり、実験を学んでいないと将来、免疫学の研究分野に進むことは厳しいですか？

  • 生ワクチンに含まれるウイルスの増殖について質問です

    生ワクチンについて調べていたところ、janewayの免疫生物学に「ヒトの細胞では増殖できない弱毒化したウイルスを」云々という記述がありました。ところが別の免疫学の本には、「生ワクチンの弱毒化されたウイルスが体内で時々増殖し、そのたびに細胞が抗原提示をすることでＴｃ細胞やマクロファージの活性を繰り返し引き起こし長期間の細胞性免疫を保持する」といった記述がありました。 結局のところ、弱毒化されたウイルスはヒトの体内でも増殖するのでしょうか？ また、増殖しないというはどういう状態なんでしょうか？ （ヒトの細胞膜にレセプターが存在しないためにそもそも細胞内に入れないということなのか、細胞内に潜伏している状態が続くということなのか分かりませんでした） 医学部なのですが、免疫の授業もまだ始まったばかりで知識があまりありません。 ある程度噛み砕いて教えてくださるとありがたいです。 おねがいします。

  • STAP細胞の論文って根本的に何が問題？

    最近この話題を知ったんで、よく分からないのですが、 STAP細胞の論文の話って、根本的に何が 問題なんですか？ （理化学研究所の記者会見は見ました。） 写真のコピペとかだけで、まったくの捏造とは ならないと思うのですが。 ちなみに、私は電子系の院卒ですが、 分子生物学に興味があります。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する