• 締切済み

気になる これって裁判で許されるの?

こんな質問が過去にありました。 >ごめんなさい。犯罪を犯してしまいました。 >アドバイスをお願いします。 >私は、大学生です。掲示板にサークル仲間のK君を誹謗中傷 >したり、脅迫する内容の書き込みをしてしまいました。 >彼には、片思いの彼女をとられ、その恨みから書き込みを >してしまいました。「お前が、○○(彼女の名前)を >弄んでいるのはしっている。」「私はお前に大切なものを >奪われた者だ!」「お前を処刑する」 >と「私をにおわすような文面」で書いてしまいました。 >書き込んだのは、つい最近まで旅行していたインドとタイの >ネットカフェ(非会員制)です。 それに対して、 >私は同様の被害にあいましたが、結局何もできませんでした。 >私の経験から言うと、次のような展開になります。 >1、K君が刑事告訴する。  >警察がIP発信元を調べる→海外から(インド、タイから)だ→個人>の特定不能→特定できませんでしたと報告→捜査終了。 >2、刑事事件にならないので、K君はしかたなく民事訴訟を起こす。  >a質問者さんがここで認めればそこで終了。  >b質問者さんが抗弁した場合(やったけど、証拠ないやろ?)  >書き込み内容だけを争うことになる。やったやらない、この記述は>当事者じゃなくて周辺の人間でも書ける書けないの争いで多分相当な時>間がかかるだろう。それを考えると原告のメリットは何もない。 >仮に、インド、タイからであることを特定できていても、被告が知ら>ない、パスポートは紛失したと答弁するとどうしようもない。仮に、 >書き込みの時期に、タイ、インドにいたことが証明できても、状況証 >拠にはなるがむちゃくちゃ「弱い」。 これだと、裁判では正義が果たせないと思うのですが・・・。

みんなの回答

  • ok2007
  • ベストアンサー率57% (1219/2120)
回答No.3

No.1、No.2の方がお書きになっている刑事と同様に、民事についても証拠が重要になります。ただ、民事は刑事と違い、誰がやったのかある程度推定できれば、責任を負わせることが出来ます。 なお、裁判所で果たされる正義は、裁判で明らかになった事実に基づいた正義です。そのため、大した証拠が無い場合には、当事者の考える正義とは異なる正義が果たされてしまうことがあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • denpakun
  • ベストアンサー率14% (43/292)
回答No.2

正義を果たすより、冤罪をなくす方が大切ですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 6dou_rinne
  • ベストアンサー率25% (1361/5264)
回答No.1

仕方ないですね。 ちゃんとした証拠が無いのに有罪に出来るのなら、気に入らない人間を冤罪で訴えて罪に落とすことがいくらでも出来てしまいます。 充分な証拠がない限り被告に有利にというのがいまの考え方ですので。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 犯罪を犯してしまいました

    ごめんなさい。犯罪を犯してしまいました。 アドバイスをお願いします。 私は、大学生です。掲示板にサークル仲間のK君を誹謗中傷 したり、脅迫する内容の書き込みをしてしまいました。 彼には、片思いの彼女をとられ、その恨みから書き込みを してしまいました。「お前が、○○(彼女の名前)を 弄んでいるのはしっている。」「私はお前に大切なものを 奪われた者だ!」「お前を処刑する」 と「私をにおわすような文面」で書いてしまいました。 書き込んだのは、つい最近まで旅行していたインドとタイの ネットカフェ(非会員制)です。 帰国後、サークル仲間の会うと、「お前、△△掲示板に 書き込んだだろ?」と冗談半分にいわれ、ぎょっとして しまいました。 正直、自分でも本当に馬鹿なことをしたとおもい反省して います。また、K君にも謝罪しようと思っています。 ただ、心配なのは 「名誉毀損や脅迫で警察が来てしまう」 「民事で訴訟を起こされる」 ということです。 自分が悪いことはわかっているのですが、将来のこともあり 上記2つだけは勘弁してもらいたいです。 1、もし、警察が動けば書き込み元が特定され、逮捕されるのでしょうか? 2、書き込みが「私をにおわす内容」ってことで、私の書き込みと断定できるでしょうか? どうか、アドバイスをお願いします。

  • 裁判の今後の流れ

    すみません、ご質問があります。 民事裁判の原告です。6月に提訴しまして、被告からは7月に答弁書争うとありました。その答弁書の嘘に対して、ラインアプリなどの証拠を提示して、8月の原告準備 を提出いたしました。9月、出廷当日、期日日になっても何ら反論はなかったようです。そこで裁判所からは原告に対して、これまでの主張の中から不法行為を特定するように提示されまいた。10月、原告は裁判官指示の元、準備書面2を提出いたしました。この後、被告が出廷しなかった場合はどのような進展となるのでしょうか? ある意味、この後の被告の期日に出廷するのかもわかりません よろしくお願いいたします。

  • 賃金請求の労働裁判中です。

    現在休日出勤未払いの裁判中で先日第一回の口頭弁論が終了して被告側から答弁書をもらいました。しかし答弁の内容を見るとタイムカードには出勤の記載があるが休日出勤しているのは原告が勝手に働いたもので被告会社は指示していないから払わないと書いてました。この言い訳は通用するのでしょうか。教えてください。

  • 海外の書き込み元を特定する方法

    お願いします。 現在、私が管理する掲示板に長期にわたって私を誹謗中傷する内容が書かれて迷惑しています。毎回プロバイダを変えているようです。 また、いくつかの国を移動しているらしく2週間ごとにプロバイダの国籍が変わっています。 また、書き込みの内容から○○君ではないかと予想できるのですが、書き込み元を特定できないのでどうしようもありません。 そこでいくつかお知恵を拝借したいのですが 1、海外のプロバイダに問い合わせて書き込み元を特定できるか? 2、書き込みの内容だけから○○君と断定し、民事訴訟を起こすことが  できるでしょうか? 3、仮に、書き込みもとの国と、○○君の移動先が一致している場合証  拠になるでしょうか? 以上ですがお願いします。

  • 裁判記録を他人に見せるのは

    ご質問いたします。 原告(女性)が刑事事件の賠償金請求の民事訴訟の最中なのですが  その裁判記録(答弁書、証拠書類、陳述書、刑事事件の裁判記録等)を 会社の上司数人に見せていました。 会社には被告の配偶者が勤務していて それを見せてもらった上司が 事件のことを被告の配偶者にいろいろと言ったようで 噂にもなり 出勤しづらい状況になっています。 そこで質問なのですが (1)裁判記録の閲覧は誰でも見れると聞いたことがありますが  答弁書、証拠書類、陳述書、刑事事件の裁判記録等を   ↑ (実際はわかりませんがかなりの量の裁判記録です)  みんなに見せても プライバシーの侵害? などには  ならないのでしょうか? (判決は出て控訴している状況です) (2)原告が被告の配偶者に退職を要求し 会社側が退職を要求しているの ですが 不当解雇には該当しないのでしょうか?  会社側は解雇ではなく 自己都合退職にもっていくようです。  訴訟の原因が被告の配偶者にあるという? ことを言っているようで す。     解雇30日前までに通知すると予告手当を支払わなくていいのだから  自己都合にする必要があるのでしょうか   どうぞご教授をお願いします。     

  • 別の訴訟上の主張

     本人訴訟で,遺産分割協議の無効確認の訴訟をしている者です。 相続人は3名で原告が2名です。  仮に原告A 原告B 被告Cとします。  被告Cは,原告Aが被告Cを相手に提訴していた,別の2件の貸金請求訴訟の答弁書へ被告Cは本件の遺産分割協議について,同じ内容の事を,関連性が全くないにもかかわらず,(抗弁?)主張しました。(1件は,本件と同じ,裁判官です。)  上記の被告Cの別件訴訟上の主張は,同人の意思表示になりますか? また,本件の原告側の証拠として提出する際は,被告Cの答弁書以外,何が必要でしょうか?御教示ください。

  • オ 裁判の争点とは?

    こちらの主張は ・調査の結果、かなり昔に同じ書籍が1万円以下で取引されていたこと(落札画面あり)に加え、当時の出品者からのメールでの証言を得られたこと。  汚れがあるものの、わずか300円で古本屋にて販売されていたHPを見つけたこと。 法外な価格で取引されていることが有名になってしまっていることから錯誤無効の主張。 ・他のHPで「この本は2万円以上で売られている」と原告の氏名で書き込みがあり、評価が400以上もあることから証明できれば独占禁止法、や詐欺(本意ではないが)等が当てはまるかもしれない。 また掲示板の書き込みの登録情報の公開を管理人(楽天)の依頼するための申立書を提出→原告からまた意見書が出される。 7.原告の言い分は、「争点はIDが被告かどうかであって被告は無知ならば黙って待っていなさい」というもので、裁判所はこれを認め却下されてしまいました。 ここで質問ですが、 本当にこの場合の争点は「金銭を払って取引をしろ」というのではなく、「Yhaoo!IDが被告かどうか」なのでしょうか? 余計なことを言った私が悪いのでしょうか? 答弁書には内容の撤回が可能なので「無知」の部分を撤回してそもそもこの訴えは無効である(または和解)との主張はできないのでしょうか? 撤回は可能と聞いたのですがどうなのでしょう。 よろしくお願いします。

  • 【禁反言について】(2)

    【禁反言について】(2) 原告です。 被告が答弁書にて、「●●であったことは認める」と主張しております。 ですが、紛争事実の全体に対しては「争う」と言ってきたため ●●の事実を含めて、その反証△△(準備書面と証拠)を提出しました。 その後、被告から「仮定的抗弁」として準備書面が来ました。 被告準備書面 「△△(反証した事実)は否認する。しかし、仮に△△であったと仮定した場合 ●●であったことも否認する。」 と仮定的抗弁をしてきたのですが、既に「●●であったことは認める」と 当初の答弁書にて相手方が陳述している以上 仮定的抗弁であったとしても 既に「争いの無い事実」として認められないのでしょうか。 また、「争いの無い事実」(禁反言)として準備書面にて却下を求めれば良いのでしょうか。 それとも「申立書」として、「争いの無い事実」(禁反言)として却下を求めれば良いのでしょうか

  • 訴えられました

    教えてください。訴えられてます。内容はこうです。 掲示板に「○○(本名)殺す(以下略)」との犯行予告の書き込みが、半年前から数回あり、その予告の内容から 被告=私が書いたことは明らかだから、被告は金○○円(1000万円以内)払え、というものです。 件の書き込みも添付されていたのですが、 確かに内容だけ見ると私が書いたと思ってもおかしくない。なぜなら、被告=私は、原告とちょっとしたトラブルがあり仲がよくなく、犯行予告の原因としてそのトラブルがかなり詳しくかかれていました。しかし、そのトラブルは周りの人も知っている内容です。書き込みはかなり辛辣で私がみても明らかな脅迫です。 相手は、「弁護士をつけて」訴状を送ってきています。 ここでお聞きしたいのですが 1.書き込みの内容だけで○○が書き込んだと特定できるものなのでしょうか?また、裁判所は書き込みの内容だけで判断するんでしょうか? 2.これほど明らかな脅迫にもかかわらず、なぜ刑事告訴してないのか不思議です。仮に刑事告訴していればIPなどから書き込み元を特定してすでに逮捕されているか、最低でも任意の事情聴取をされているはずですが、そのようなことは一切ありません。2chの事件でも刑事告訴→特定→逮捕→起訴→民事でも賠償請求の流れが普通のようにおもいます。 すでに、2人の弁護士に相談しています。 一人は「書き込み元特定してないお粗末な提訴だな。書き込みの内容は間接証拠になるのかなー?」と書き込み内容が間接証拠になるかすら疑問といってました。 もう一人は「書き込み元を特定してなくても、書き込み内容から、あなたであることを積み重ねることによって戦ってくるので時間がかかる」とのことでした。 ただ、両人とも「向こうの方が不利な戦いである」ということだけは いっていました。 ここでもう一つの質問なのですが 3、なぜ相手はこんな不利な提訴をわざわざ弁護士費用をかけてまで提訴してきたのでしょうか?私としては意図がまったく不明で、その点こそが不気味でしかたがありません。 今回と同様に刑事告発はせず、民事だけを争ったものとして ttp://blog.livedoor.jp/onisoku/archives/54037277.html を見つけましたが、これも書き込み元を特定しています。 今後の方向性としては、こちらも弁護士をつけて(手付金、報奨金で100万円近くかかります)戦うつもりですが、みなさんはこの訴訟についてどう考えますか?

  • 答弁書の記載内容が理解できません。解説して下さい。

    貸した金を返さないので、返還請求の訴訟を起こしました。 以下の内容の答弁書がきました。 『 第1 請求の趣旨に対する答弁 1 原告の請求を棄却する。 2 訴訟費用は原告の負担とする。 3 仮執行の宣言は相当ではないが、仮に仮執行宣言を付する場合は、 (1) 担保を条件とする仮執行免脱宣言 (2) その執行開始時期を判決が被告に送達されたのち14日経過した時とすること を求める。 第2 請求の原因に対する認否及び被告の主張 追って準備書面により明らかにする。 』 質問 「 3 仮執行の宣言は・・14日経過した時とすることを求める。 」 の部分が理解できません。 分かりやすく、解説して下さい。