- ベストアンサー
地方自治体の行政ができる「少子化対策」とは？
現在、『少子化』の問題は日本全体の問題となっています。 ですから、本来なら『少子化の問題』は国レベルで考えるのが本筋なのでしょうが、あえて「地方自治体のレベル」で考えてみると、地方自治体は、少子化を食い止めるために、どんな政策が取れるでしょうか？ また、実際に『地方自治体』レベルで少子化対策を行い、高い実効性を上げている自治体の取り組み事例がありましたら、それも紹介していただけたらと思います。 情報をお待ちしています。
- komsan
- お礼率81% (282/347)
- その他（行政・福祉）
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専門外ですが、少子化対策と言うことは、逆に捉えれば、安心して出産育児ができる制度の確立かと思います。 今のように核家族化が進んでいると、出産しても育児に自信がないとか、仕事が出来なくなるとか、子供を産む為の社会的障害があります。 その障害を取り除けば、少子化対策の一助になると思います。 それは、ゼロ歳児保育制度の充実です。保育所の設置運営は地方自治体が行っていますので、乳幼児専門医師を配備した保育所の充実と待機児童の解消に努めるべきかと思います。 また、公立の産科・乳幼児科医院の拡充です。 要するに、安心して共稼ぎの出来る制度の充実が、少子化対策になるかと思います。 正確ではありませんが、長野県のある村が少子化対策は充実してると思いました。
その他の回答 (2)
参考URLの『キーワード検索』で「少子化」「子育て」などのキーワードを入れると、自治体独自の少子化対策が１００件以上リストアップされてきます。 また、都道府県では福井県の少子化対策が効果を挙げていると聞いたことがあります。
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。
No.1さんの言われている「長野県のある村」は下條村のことだと思います。関係のURLをリンクします。 長野県の山間部は下條村以外も少子化対策に熱心な地域らしいです。政策というより、意識の違いなのかもしれません。
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。
関連するQ&A
- 少子化対策について実効性を挙げている自治体の例
現在、全国的に少子化が問題になっています。 各自治体はそれぞれに少子化対策を行っていると思うのですが、日本全国の自治体の中で、「非常に高い実効性を挙げた政策事例」、あるいは「コストパフォーマンスに優れた政策事例」などを知っておられる方がいましたら、是非その詳細な情報をお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 少子高齢化社会に対する具体的対策
少子高齢化社会に対する具体的対策 学校で論文課題が出されたので、私なりに少子化対策を考えたのですが、もしよろしければ添削、或は客観的な意見を頂けたら幸いです。 2003年の国勢調査において日本は他国と比べて子供を増やすことに圧倒的に抵抗を感じているというデータがあるので、その価値観を変える必要がある。 それには国が財源を確保し、区や市と行った地方自治体のレベルから、根底にある価値観を変えるべく積極的に問題に取り組む必要がある。 国の財源確保や待機児童対策は国に任せるとして、自治体に関していえば、子供を産むためによりよいサービスを提供し、住みやすい街、安心して暮らせる街の形成に取り組む必要がある。 その形成に関する具体的施策については、 海外からの働き手の自治体レベルでの確保や、 地元警察とのより良い連携による防犯の強化、 小学校・中学校と市の交流の機会増加、 ごみ削減を見据えたごみ袋の値上げ、 自治体独自の育児に対する保障法案作成、 そしてそれらの事業評価・政策評価の透明性確保への取り組みといった、ローコストローリターンの施策からコツコツと続ける努力が必要であると考える。 要旨はこんな感じです。多少勉強した程度の内容でご意見を求めるのも恐縮ですが、辛口なご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 地震対策について、画期的取り組みをしている自治体は？
私は名古屋市に住んでいるものです。 最近の中越沖地震などの事例を見て、自分の住む土地もいつか大地震に見舞われるのではないかと不安になりました。 そこで、今日は３つ質問をしたいと思います。 (1)日本の自治体において、画期的で、しかも実効性のある地震対策を行っている地方自治体がありましたら、その自治体の名、プラン名、その内容の詳細を教えてください。 (2)自分は障害者施設で働いているのですが、障害者、老人など、社会的弱者の避難を効率的に行う方法、またはそうした取り組みを実際に行っている自治体の具体例などを教えてください。 (3)地震などの大規模災害に関しては、「行政と民間（ＮＰＯなど）との共同が不可欠」とはよく聞くのですが、それは具体的にどういうことなのでしょうか？ 平時には合同避難訓練をする、緊急時には役割分担をして、得意な分野の対処に当たる、くらいしか思いつかないのですが、もっと具体的な地方自治体の取り組み事例を知っておられる方がいましたら教えてください。 皆様からの情報をお待ちしています。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 地方自治体単独での政策
地方自治体単独での居住者小学生までの全員の医療費無料、 同じくコミニュティーバスの黒字運営は可能でしょうか？ 又、この様な事を自治体独自で成功させて事例等は有るのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 自治体の意味について
地方自治体の国際政策について調べています。 大阪人なので大阪の自治体の国際政策について調べたいのですが、質問です。 財団法人は自治体に入るのでしょうか？？ ご回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 自治体の損害賠償
お世話になります。 ニュースを見ていて、疑問に思いましたので 質問いたします。 国、地方自治体との訴訟で国、地方自治体が敗訴し 損害賠償金が発生した場合、国、地方自治体は 予算のどの品目から、その現金を支払っているのでしょうか？ 国、地方自治体の敗訴は、責任問題として納税者へ帰着することになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 地方自治体における収入について（現金のみ?）
地方自治体における収入（税金や手数料などの納入）については「現金または一部証券しか認められていない」とのことですが、この根拠法令はどこにあるのでしょうか? 国については「財政法第２条」があるようですが、地方自治法では231条の2に「証紙により収納できる」旨があるのみで、その前提となる「本来は現金のみだよ」という文が見受けられません。（国についても国税通則法第34条に同じように「証紙により収納できる」旨ありますが「基本は現金」とは財政法以外は見つけられません。） ネットで検索するといろいろな方が当然のように「地方自治法、地方税法で現金納付のみ（一部、証紙など可）と定められている」とおっしゃっているのですが、明記した条文が見つけられません。 「地方自治体の収入については基本は現金」の規定のありかをご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国の行政行為に対する地方自治体の同意について
１ 国が法律に基づく行政行為をなす場合、その行政行為 自体が国の専管事務で地元自治体に対する同意・了解取 り付けを義務づけていないものがあります。 ２ しかしながら、地域住民の意向尊重するため、地元自 治体と調整しながら、同意を得て（時には議会に諮っ て）国の行政行為を行うのが通例だと思います。 ３ このような地元との調整を経ずに国が行政行為をなし たとしても（地元の意向を無視したときは）国は何ら法 的に問題は無いのでしょうか？ ４ 地元の意向尊重するための国側と地方との関係を規定 するものは無いのでしょうか？国の一方的な行政判断で いいのでしょうか？ ５ もしそういう国の一方的な行政行為がなされた場合、 地方自治体は何も言えないのでしょうか？ どなたか教えてください！
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 先駆自治体情報を探しています
国と地方のあり方が問われ続けてきましたが、経済が落ち込んでようやく、自立（自律）へ向けての話題が時々、聞こえるようになってきました。葉っぱでまちおこし、日当制の議員、夜間議会開催などいろいろな取組が聞かれますが、まだまだ知られていないたくさんの事例があると思います。ばらまくお金のない時代には、地方の工夫がものをいう時代です。地方自立の積み重ねが、結局は国を救うことになると思います。 我が町も苦しく、第2の夕張にしないためにも、ちょっとでも参考になるようなことはないか、調べています。効果の大小は問いません、○○町では、こんな取組があるとか、住民と議会をこうつないでいるとか、他の自治体の参考になるような事例をご紹介いただけませんか？
- 締切済み
- その他（国内旅行・情報）
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。