- 締切済み
内閣法制局の問題点について
内閣法制局が保守的といわれる理由はどこにあるですか？また、本来内閣をほさする法制局なのに、内閣の方針に反対するのはなぜか、教えてください。
- urasann
- お礼率100% (1/1)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数17
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- polo
- ベストアンサー率0% (0/2)
法制局には法案の是非を判断する権限はありません（その権限があるのは国会だけです。この点、戦前に存在した枢密院とは全く別の機関です）。あくまで、法案の細目（文言等）について法律としての問題がないかを審査するだけです。「内閣の方針に反対する」というのは何について言われているのかはわかりませんが、「その法案がそのまま成立した場合、問題が生じますよ」ということで、再度の検討を促したにすぎないのではないでしょうか。なお議員立法についても、衆議院法制局、参議院法制局という所が同様の機能を担っています。
関連するQ&A
- 阿部首相と内閣法制局について
まず、内閣法制局というのは官庁なのですか？内閣府のひとつですか？ また、内閣が今回の長を取り決めたのは集団自衛権を意識してのことだと思いますが、内閣法制局の意味がなくなるのでは？ こんなことがあっていいのですか？
- 締切済み
- 政治
- 内閣法制局に勤めるには？
内閣法制局でいつか働きたいと思っている大学１年ですが、実際なるにはどのような順序が必要なのでしょうか？ 聞いた話（事実かどうかは不明。）によれば、国家公務員一種を通り且つ司法試験も受かったもので、省庁に勤めて実績が認められた人が選抜される、ということを聞いたのですが本当でしょうか？
- 締切済み
- 就職・就活
- 法制局に勤めたい
現在大学2年生♀です。 法学部に通っています。 将来法制局に勤めたいと思っているのですが、 司法試験はやっぱり取らなければならないのでしょうか？ 衆議院、参議院のどちらにするかはまだ未定です。 HPを見ても資格としては大学を卒業していることが主に書いてあるだけで よく分かりませんでした… 目指すは法制局第1種です。狭き門であることは重々承知しています。 具体的にどのような資格がいるのか、アドバイスいただければ幸いです。 （もし法制局員の方がいらっしゃいましたら、詳しい現状など教えて頂けると嬉しいです） 拙い文章で申し訳ありません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 外国人参政権法案は衆参の議会で可決されても違憲なので内閣法制局に却下される可能性もありうる？
外国人参政権法案が衆参の議会で可決されても違法なので内閣法制局で却下される可能性があると知りました。 しかし過去の最高裁の判決で以下の判決が出ているようです。 ※簡潔に言うとこんなことかな・・・。 『これは特別永住者に限り、選挙権を付与することは憲法上禁止されているものではない』 私的には、永住者等＝朝鮮籍の外国人であって選挙権付与は違法だと思いますが、なぜこんな判決が出たのか・・・。売国裁判員のせい？ まとめ 上記の最高裁の判決を加味して内閣法制局は外国人参政権法案をどう処理すると思いますか？ 私は最高裁の判決は不当なので、内閣法制局は違憲と判断して欲しいです。 また小沢一郎は『内閣法制局』のことを「官僚のくせにけしからん」との意見らしいですが、内閣法制局は小沢一郎に反抗する意味で外国人参政権法案を却下することってありませんか？ 小沢一郎の主張する国会法改正がされない前提でのご回答をお願いします。 三位一体？を維持する前提で まだ私も不明な点がありつつの、今回の質問なので間違いの箇所があるかも知れませんが・・・。 選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消 http://www.chukai.ne.jp/~masago/sanseiken.html
- 締切済み
- その他（法律）
- 有事法制…問題点とその改善点
今有事法制について勉強しているのですが、反対派の意見ばかりで良く分かりません。 自分は有事法制と言うことについては賛成ですが、そのなかみ、武力攻撃事態対処関連三法案のいずれかに問題、不足点があると聞いています。そこらへんはどうなのか分かりません。その三法案について、何か意見を持っている人、教えてください。また、そういうことについて考えを持っている思想家や批評家の意見などがあれば、そのＵＲＬも教えてください。お願いします。 そのほかに、有事法制反対！についての代案があればどんどん教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 集団的自衛権は不当である 元法制局長官はそう言った
内閣法制局長官を務めた阪田雅裕氏が国会内で講演し、安倍首相が強い意欲を示している憲法解釈の見直しによる集団的自衛権の行使容認について、 「不当である」と批判した。 民主党など野党議員主催の勉強会で講演した元内閣法制局長官の阪田氏は、 「政府の、（憲法９条の解釈を変えて集団的自衛権の行使をできるようにしてはどうか）というのは不当である」と指摘した。 その理由について、政府による憲法解釈の変更で集団的自衛権の行使が認められるならば、 「戦争の放棄などを記した憲法９条の意味がなくなる」 「憲法改正は国民投票が必要だが、政府による憲法解釈の変更では国民の出番もない」 事などをあげた。 阪田氏は、２００４年から２年間、「法の番人」とも呼ばれる内閣法制局長官を務めていたらしい・・・ 日本は民主主義国家であると思う。そのために今後必要な心得を、（■）の列の最後尾を飾ることがよくある私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=lXgH_NBMACA
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 何なんだ！この内閣は！
米軍のオスプレイの訓練空域が、配備された沖縄、その他キャンプ富士、岩国基地以外に、厚木が明記されていた事が、わかったそうです。知っていながら黙っているなと゛言語道断であり、そもそも『反対されるから』という理由のみで、隠していたこの内閣は一体何なんでしょうか？外務省局長が尖閣諸島の事で、中国に行きましたが、一体何の話があるのでしょうか？もはやこの内閣は駄目ですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 歴代内閣初閣議後の記念写真について
歴代内閣初閣議後の記念写真について 本日（９月１８日）の新聞各紙朝刊に、内閣発足後恒例の初閣議後の記念写真（首相・閣僚等が、首相官邸階段を降りきったところで、報道各社等により撮影されるもの）が載っていたと思いますが、首相・閣僚と内閣法制局長官の他に、内閣官房副長官２名が写っていました。 不勉強で申し訳ありませんが、この写真には首相・閣僚と内閣法制局長官のみが写るものと思っておりました。 どの内閣の時から、内閣官房副長官が写真に写るようになったのでしょうか？また、内閣法制局長官が写り始める時期もご存知の方がいらっしゃいましたら、教示いただけますと幸いです。なお、可能であれば、ご回答の内閣発足時の写真のリンクをいただけますと幸いです（また、写真に写っている人物の役職名・氏名の注釈をつけていただけますと、なお幸いです）。 ・菅改造内閣発足時記念写真（首相官邸ホームページ 質問時現在、一番最初に当該写真が出てきます） http://www.kantei.go.jp/ ・東条内閣発足時記念写真（昭和１６年発足 国立公文書館アジア歴史資料センターホームページ内）http://www.jacar.go.jp/nichibei/negotiation/picture_mainichi13.html ＊内閣法制局長官も写っていないことに御留意ください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございました。期末試験で内閣法制局のことが範囲でした。今年の問題は 「日本国憲法は三権分立を定めているにもかかわらず、行政府である内閣に「内閣法制局」がおかれている意義はどこにあるか。我が国の法定立および法の運用の実態に即して述べなさい。」 でした。なかなか手応えがある問題でしたが、なんとか終わることができました。 マニアックな質問に答えていただきまことに感謝しております。