災害時の電話回線について

質問

12年前の阪神大震災の時、私の家は大阪の豊中だったのでかなり揺れが来て、電話回線も早朝から被災があった次の日の夜ぐらいまで不通になりました。不通といっても電話線が切れたのではなく電話局のほうで回線がパンクにならないようにコントロールしてたようですが、通常はコンサートチケット等購入する際に見られるトラフィック現象では、普通に受話器を上げるとプーという音が聞こえて、その後に相手先を電話番号をダイヤルをして、もしトラフィック状態であればＮＴＴのアナウンスが聞こえるといった状態になるかと思いますが、阪神大震災の時は受話器を上げてもプーという音が聞こえずにアナウンスが流れてたり、話中音だったりでした。それで仕方なくプーという音ではなくてもそのままいちかばちか相手先の電話番号をダイヤルするとたまに繋がるといった状態で、どちらかといえば発信よりも受信のほうがスムーズに機能してました。そこでお聞きしたいのですが、今は12年前と違って電話回線もアナログ以外にＩＮＳのデジタル回線や、新電々のＫＤＤＩやソフトバンクテレコム等もあり、また新電々の直集型回線のメタルプラスやおとくライン等いろいろとありますが、災害時に電話回線を備えるという視点から言えばどの状態にしておくのがベストなんでしょうか？やはり大きなネットワークを持つＮＴＴで、阪神大震災の時同様にＮＴＴのアナログ回線がベターなのでしょうか？詳しい方いましたら教えてください。

回答No.4

kawakawakawa13

はっきり言えば、やはりＮＴＴのメタルケーブルラインでしょうね。
災害発生時にも、優先して復旧されるし。
他の方々も仰っていますが、携帯電話・ＰＨＳ等は、基地局が正常に運営されていないと使用できません。
都市部では、複数の基地局が補い合うので通信途絶は比較的少ないですが、それ以外の地域ですと、難しいでしょう。
いずれにせよ、費用対効果の兼ね合いもあります。
豊中なら、あまり関係ないと思います。切れるときは全部切れます。
比較的強いのはＮＴＴと言うだけです。
地震発生時、被害が大きければ、災害電話等が設置されるので、非常の際の連絡先を確保しておいたほうがいいです。
出先にいる場合等、発信・着信規制が掛かってしまうので、災害伝言サービス等の利用も考慮しておくべきです。
家族全員が衛星電話を持つなんて贅沢は、普通の家庭では不可能ですから。