- ベストアンサー
車の接触事故を起こしました
状況は車２台がギリギリすれ違えるくらいの狭い交差点で 私は中型セダン、相手は大型のエアロ仕様のワンボックスカーです。 道が狭いので、すれ違う時に止まればよかったのですが、 相手は余裕で直進し、私はとっさに避けようとしてハンドルを 切って動いてしまいました。その際、ハンドルを切った為横に出ていた前輪のタイヤが、相手のドア下のエアロパーツと触れてしまったようです。（見た目に大きなキズ等は有りません） 私はその時、ステレオをかけていたせいもあってか、接触した事に 全く気づかず、そのまま走り去ってしまったのですが、相手は猛スピードで私を追いかけてきて大声で怒鳴られました。私が当て逃げしたと思ったようです。 警察を呼びましたが、私も事故の経験は初めてで、対応が悪かったせいもあってか、１００％私が悪いという話になってしまいました。 その後の話で、接触したパーツを交換修理することでお願いしたのですが、納得して頂けませんでした。相手の要求は「一部分のパーツを交換すると色合いが変だから全てのエアロパーツを総交換しろ」「あわてて追いかけたのでホイールをこすった。ホイールを全て新品にしろ」など無茶な要求ばかりです。 最終的にバンパー以外のパーツを取り替える事で了承を得たのですが、後日になって「バカにするな」との返事が来ました。 「誠意が有ればこちらが何と言おうと全てのパーツを交換してまっさらにするのが筋だ」と言うのです。 このような相手方への対応はどのような形がベストでしょうか？ 保険会社からは、裁判を起こして解決する案も打診されております。
- load-load
- お礼率9% (129/1294)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
車同士の交通事故でどちらかの自動車が完全停止していたところに接触されていたなら過失相殺は 100対0の可能性はあります。 信号待ちの車に後ろから追突された場合などが当てはまります。 今回の場合、お互い僅かでも車が動いていたのなら100％質問者様の過失はないと思われます。 通常は事故の状況で保険会社同士が話し合ってどちらがどれだけ過失があるのか決定しその割合で 保険から支払われるのが通常です。 まして事故とは無関係なホイールも交換の請求など問題外です。 他の回答者様が言われている通り壊れた部分だけ修理する義務が発生するだけです。 色が合わなければ車の外装色に合わせて修理部分の塗装をするだけです。 修理代金が数十万円の場合、民事裁判を起こせば弁護士費用などでそれ以上の費用がかかりますので まずそんなことはしてこないと思います。 よく弁護士費用も加算して請求するからなんて言う輩も おりますが、請求できるのは裁判に掛かった印紙代ですので原告の弁護士費用は請求できませんので 僅かな金額です。 相手が買っても負けても相手の弁護士費用は先方が負担します。
その他の回答 (5)
保険会社に弁護士対応をお願いしてください。 そこまで無法な被害者（？）なら対応してくれるはずです。 相手に弁護士が受任通知を送ったら、相手はあなたに連絡することができなくなります。 あとは、事故のことは忘れてほうっておけばいいです。 適度なところで手を打っておけばいいのに、欲をかきすぎました。相手は、最低限の補償しか受けられないでしょう（本来、走行に関係のないエアロパーツは修理しなくてもよいくらいです。車端からはみ出ているような違法改造ならなおさらです）。
- doll2007
- ベストアンサー率35% (127/359)
保険会社に全部まかせてください。 こういうときのために、高い保険料を支払っているんだから。 場合によっては、ちゃんと無料で弁護士を立ててくれますよ。 １００：０なら、相手の保険会社は支払い義務がないため、示談サービスを使えません。 はっきり言って、向こうはしろうと、あなたにはプロがついています。 心配する必要はまったくありません。
- manpukutei
- ベストアンサー率34% (29/84)
結構相手は無茶苦茶ですね。 交通事故は、どんな相手でも起きた直後はいらん知識を短期間に習得して3日経つと全く違うことを言ってきたりします。 恐らく今回の相手も友達から「もっとせびれば全部取り替えてくれるはず」とか「これで満足しちゃ舐められてんじゃないの?」とか言われているんでしょうね。 しかも、１００対０という普通じゃ考えられない損害割合になっている以上は向こうは言いたい放題にできると思っているんでしょう。 保険会社に言われるように裁判も覚悟して、弁護士に相談しておくことがいいと思います。 そして、今度電話があれば「これ以上修理する必要はないと考えられると弁護士からも言われた。もし納得できないのであれば裁判にしてくれ。逆に裁判の結審に従うだけで、あなたとこれ以上示談交渉をすることはない」と回答しましょう。 恐らく相手は法律なんて全くの素人です。 自分が言えばいくらでもやってくれると思っているだけですので、「裁判だってよ、めんどいな」と思えばそれ以上は言って来ないかもしれません。 もし裁判になっても一度は口頭ではありますが示談にはなっているので、そのときのやりとりを再度思い出しながら紙に書いてみましょう。勿論示談書まで出来ていれば、ベストでしたが、今の相手にそれを望むのは困難でしょうから、「あとの解決は法廷で」と話して、あとは放置するしかないのではないかと思います。
- hotking123
- ベストアンサー率0% (0/2)
一回しめたれ こういう奴は、一回痛い目に会わんとわからんぞ
- pekezou05
- ベストアンサー率40% (211/527)
事故で破損した部品は、現状復帰が原則です。 破損したパーツは修理もしくは交換ってことですね。 しかし、余程激しく色の差がでていないと、関係ない部品まで交換する義務はありません。 新車にぶつけて「価値が落ちた」と言われても、新車を買ってあげる必要がないのと同じ理屈です。 壊れたところだけ直せばいいのです。 保険会社に連絡されたのですね。 ならば後はお互いの保険会社同士で話し合ってもらうのが一番です。 保険会社にさっさと委任状を提出して、相手には今後全ての連絡を保険会社にするように伝えてください。
関連するQ&A
- 車が接触
質問です。 車同士が軽く接触してしまい、すぐさま車を止め、相手の車の状況をみました。 「傷などはない」と双方で確認し、何度も謝罪した後、警察なども呼ばず、連絡先を交換し、お互い現場を去ったのですが・・。（非はこちらです） 「傷もないですから」と相手方から言われ、お互い言い合うこともなく、別れるという状況は、接触事故の対応としては間違っていますよね？ お互いスピードは出ておらず、接触したときも、かわいた「かしゃん」という音がしたくらいでした。 こういった場合、こちら側からやるべきことは何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故（接触事故）について
対向車とのすれ違いが困難な狭い道路を走行中、対向車とドアミラーとタイヤ（ホイール？）を接触する交通事故を起こしてしまいました。その際の対応について教えて下さい。 接触時の状況は、道を空ける為にこちら側がバックして、比較的車幅が広い場所の左側に車体を寄せようとしている最中に対向車がこちらに向かってきてしまい、ドアミラーが接触してしまいました。接触後こちらは直ちに停止したものの、対向車はそのまま前進し、タイヤ（ホイール？）付近も接触したような音がしました。 接触後、警察に連絡し、実況検分をしてもらったのですが、ドアミラーについては双方ともそれらしき傷が認められるものの、タイヤやホイール付近については傷は認められず、その他の箇所についてもそれらしい接触の痕跡は認められませんでした。 しかし、相手方は後部右側タイヤのフェンダー付近に傷があるなどど主張し、同乗者の一人が「首や頭が痛く気分が悪い」や「足が痛い」と訴え、救急車を要請し救急車で搬送されていきました。 フェンダー付近の傷については、事故で出来た傷ではなく草木で擦った傷ではないのかと警察の方が仰っていましたし、同乗者の救急搬送についても時速5キロ以下（おそらく2～3キロ）での接触のため、こちら側は接触の衝撃を感じていない程であり、相手側の主張が疑わしいと感じております（もちろん、実際にお怪我をされているのでしたらこちらにも非がありますので、その際は誠意ある対応をさせていただこうと思っております）。 相手側はこのような事故に慣れている様子で、診断書を警察に提出して人身事故に持ち込みたいような雰囲気を感じました。 保険会社には連絡済みなのですが、こちらとしては物損事故の示談で解決したいと思っております。どのようにすればうまく解決できるのか教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 接触事故にかかわったのですが
初めまして。皆様の意見をお伺いしたいと思います。 乗用車対乗用車のすれ違い様の接触事故がありました。約２ヶ月ほど前の話になりますが、土曜日の朝６時過ぎくらいでした。 中央線のないやや緩いカーブになっている道路で、当方の左側は民家、右側は商店の駐車場です。状況的に当方が左側に相手方を避けようとハンドルをきると民家の壁に突っ込む形になります。反対に、相手方が（相手方からみて）左側にハンドルをきる事は可能です。駐車場には鎖等はしておらず、進入できます。 接触事故は相手方が右側(当方)に向かってハンドルをきったためだと思われます。 初めは２：８で話をしていましたが(任意の保険会社をはさみ話をしております)相手方から「２ではなく３にして欲しい。３じゃないと払えない、払わない」といってきました。その為、譲歩し（相手方が当方よりも歳若かったため）３：７で構わないと保険会社に伝えました。これが約２ヶ月ほど前の事です。 ですが、一向に保険金が振り込まれないため保険会社に確認したところ相手方が『５：５でなければ払わない』といっている様で、保険員ではなく保険会社に直接話を聞きに行った所「(相手方は)『５：５でなければ払わない』『こちらは金額に凝りはないない。いつまで続いてくれも構わない』『訴えてくれてもいい』といっている。」当方が「こちらの進路妨害はどうなるのか？」と聞くと「現場で当人同士で話をしてもらうしかない」と取れる様なことを言われました。 今現在も担当の保険員の方に話をしてもらっていますが、このような場合こちらはどのような対応をすべきなのでしょう？(当方は訴える気はありません) 皆様のご意見・アドバイスをお伺いしたいと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 対向車との接触事故について
対向車とのすれ違いが困難な狭い道路を走行中、対向車とドアミラーとタイヤ（ホイール？）を接触する交通事故を起こしてしまいました。その際の対応について教えて下さい。 接触時の状況は、道を空ける為にこちら側がバックして、比較的車幅が広い場所の左側に車体を寄せようとしている最中に対向車がこちらに向かってきてしまい、ドアミラーが接触してしまいました。接触後こちらは直ちに停止したものの、対向車はそのまま前進し、タイヤ（ホイール？）付近も接触したような音がしました。 接触後、警察に連絡し、実況検分をしてもらったのですが、ドアミラーについては双方ともそれらしき傷が認められるものの、タイヤやホイール付近については傷は認められず、その他の箇所についてもそれらしい接触の痕跡は認められませんでした。 しかし、相手方は後部右側タイヤのフェンダー付近に傷があるなどど主張し、同乗者の一人が「首や頭が痛く気分が悪い」や「足が痛い」と訴え、救急車を要請し救急車で搬送されていきました。 フェンダー付近の傷については、事故で出来た傷ではなく草木で擦った傷ではないのかと警察の方が仰っていましたし、同乗者の救急搬送についても時速5キロ以下（おそらく2～3キロ）での接触のため、こちら側は接触の衝撃を感じていない程であり、相手側の主張が疑わしいと感じております（もちろん、実際にお怪我をされているのでしたらこちらにも非がありますので、その際は誠意ある対応をさせていただこうと思っております）。 相手側はこのような事故に慣れている様子で、診断書を警察に提出して人身事故に持ち込みたいような雰囲気を感じました。 保険会社には連絡済みなのですが、こちらとしては物損事故の示談で解決したいと思っております。どのようにすればうまく解決できるのか教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 接触事故後の対応
先日、接触事故を起こしてしまいました。 接触したことに気づかず、近くの駅で私は降車し 妻が、そのまま運転して自宅へ帰る途中に相手の方が 追いかけて来て接触した事がわかりました。 私は、仕事の関係で引替えすことが出来ず 妻に対応（警察・保険関係）をしてもらい、そのときに電話では謝罪をし電話を切る際に、また電話をすると言われました。 それから、何日か後に当日警察の事故処理に 立ち会えなかったので警察に出向き事故処理をしてきました。 警察に行ってすぐに相手側に電話を入れましたが 謝罪の電話が遅すぎると・・・・ 事故当日に、謝罪をし相手が電話をすると言っておきなが少し引っかかりましたが、そのあたりも こちらが悪いので謝罪したのですが納得がいっていないようです。 今回の電話でも、また電話をするで切られました。 相手方は、完全に当て逃げで悪質と言い張り 何らかの処罰を与えたいようです。 修理では気分が治まらないのでしょうけど どう対応していけばよいのでしょうか？ 正直悩んでいます。 事故当日も、現場で被害者の方が知り合いを呼び 現場で1時間以上、妻を叱りつけたいたらしく 妻も、心身共につかれています。 接触した事は、こちらに非があるのですが 早く済ませたい気持ちでいっぱいです。 長くなりましたが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車同士の接触事故（長くてすみません）
高校生の娘がサイクリングロードを走っているときに 左側を歩いていた歩行者をよけ、そのまま中央付近を走っていたところ、向かい側から自転車が。 避けようとして右側に寄ったところ、相手も同じ側によけたため接触転倒してしまいました。 相手は28歳男性です。 娘は無傷でしたが相手は擦り傷と手首を捻ったといい 救急車を要求。そのまま警察沙汰となりました。 こちら側は主人がお詫びにうかがい、現場に置き去りになっていた自転車の引き取りにも車を出し、誠意ある対応を心がけ、その日かかった治療費は応分の割合で支払いを、ということで話がつきました。 ところが2日後に、相手方から「首が痛い。当分働けないので保障をして欲しい」との連絡が。首の痛みが転倒のせいであるという証明書を要求したところ、「それなら慰謝料を払え」拒否したところ、警察に傷害で訴えられました。娘が右側に避けた非は認めますが、そこまでしなくてはならないのでしょうか。裁判になった場合どうなるのでしょう。どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 車と車の接触で…
昨日の夜にちょっとした接触事故と起こしてしまいました。 自分の車をわき道にとめていて、車道に戻ろうとしたときに、自分の右側不確認で後ろから来た車にぶつかりそうになりました。 ギリギリぶつからなかったのですが、ハンドルを切った際に相手側のバンパーと自分側のタイヤが接触してしまい、相手側のフロントバンパーにうっすらとタイヤの痕が残ってしまいました。 相手の方がとても怖い人だったので、自分はずっと平謝りしていました。 警察にも連絡して、一段落したのですが、不安な点があります。 ひとつは、相手側が、免許証をコピーさせろといってきたので、コピーをされてしまったこと。 なにかに悪用されないか不安です。 もうひとつは、バンパーの修理代です。うっすらタイヤの痕が残っただけなので、(拭けばとれるだろうってくらい)高くはないと思ってるのですが、もし、交換代を請求されたり、不当な修理代を請求されたらどうしようと困っています。 それと、運転していた車は知人の車で、自分は保険対象外になっています。 まだ相手側からの連絡が来ていないので、どうなるかわかりませんが、今後どうしたらよいか皆さんのアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 接触しなくても事故責任？
2日前５ｍ道路に止めた車を発信しようとして後方確認を怠り、ちょっとハンドルを右にきりかけたら、 後ろから来た車がびっくりしてよけて右の縁せきに ぶつけホイールを前後二つ傷つきました。 相手はベンツでもう運転できないとか言って来ましたので警察と保険やさんに連絡しまして手続きしました。保険では相手の過失を1割といいましたが 納得せず、こちらに電話をかけてきます。 ぶつかったわけでもないのに、急ブレーキで 足が痛いので仕事休んだ。 修理に出すと査定が下がるのでその分弁償・・ 保険やさんではらちが明かないと電話で 脅かしてきます。 保険やさんは絶対断ってほしいといいますが 家まで押しかけてきそうな剣幕です。 ホイールだから修理の必要はないと思うのですが 取替えだけでいいと思うのですが。 もし、家にこられて対策はなにをしたら いいのでしょう？録音？警察？ 接触しなくてもここまで言ってくるものなのでしょうか？何か反論するとまくし立てます。 今日もまた電話がかかってくると思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タクシーとの接触事故
先程、タクシーとマフラーが接触、相手の助手席ドアに30センチほどの少々へこんだ引っかき傷をつけてしまいました。 こちらはマフラーの外側先端だったためほとんど傷もなく、速度も30キロ程だったので転ぶこともなく体も無傷でした。 状況は以下です。 ・私が走っていたのは三車線一番外側の車線の内側寄り（路側にはタクシーの列） ・真ん中の車線を走っていた右前方タクシーを抜こうとしていた ・前輪がタクシーの後部に並ぶあたりで、タクシーが左ウィンカーを点滅しすぐに左にハンドルを切る ・左によけようとしたが、マフラーと助手席ドアが接触。 事故処理はしました。 動揺して相手の名前、会社名、号車番号しかメモしていません。 こちらは自賠責のみです。相手はわかりません。 過去の質問はさっとですが目を通しましたが、対物なので自賠責は関係なく、交渉も自分でしないとならないということで。 質問は以下です。 １：自分にも完全に非がないとは言い切れないのですが、過失割合で考えると相手が大きいと思うのです。 この場合、相手側の事故処理係が要求してくるであろう ・修理代 ・修理に伴う営業上の損失等 を全て支払わないといけなくなるのでしょうか？ ２：交渉するにあたって何か準備しておくべきこと、主張すべき点などはあるでしょうか？ ３：警察の方が、書類を書き終わって両当事者に話をしているとき、私の方を見ながら念を押すように 「事故の後でも気持ち悪くなったなどしたら、病院に行って診断書もらってきて と言っていました。 実際、事故処理の最中に少し気持ち悪くなっていたのですが、多分直前に食べた脂っこいラーメンのせいです。 ただ、任意保険に入っていない私には関係のないことですよね？ 以上、長くなりましたがご教授よろしくお願いします。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
