質問の趣旨に合った内容の回答をした場合が前提で、
質問が締め切られた際の質問者の行動について、アンケートを実施
致します。
一、ポイントは付加されていなくてもお礼くらいは書いて欲しい物かどうか。
ニ、一の回答の理由
三、一、二を踏まえて、OKWaveにシステムの変更を求めたい事があるかどうか。
四、三の答えについて、具体的にどのように変更して欲しいか。(専門的な質問の為、表現が難しい場合は、簡単にでも結構です。)
五、その他、質問者、回答者に言いたい事があれば述べてください。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2007-07-25 21:23:28
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答（8件中 1～5件目)
1,2ポイントもお礼も要らないです。だた回答を打ち込んだだけですから。
3軽くして欲しいです。
4各ページ質問入力欄は不要だと思います。検索後ヒットする質問が無かったときだけ出して欲しいです。
マイページがどうのこうのって言うのも要らないと思います。
シンプルで素早い応答を求めます。
アクセスキーを割当てて欲しいです。
5.運営者以外に言うことは何もありません。
投稿日時 - 2007-07-26 18:57:43
お礼
アンケートという性質である為、一人一人に回答できませんが、
みなさまからの意見をOKWaveが考慮し、
システムを改善しなければならないと思います。
私は皆さまからの意見を聞き、以下の様な結論に至りました。
○質問者へ
回答してもらえるという認識ではなく、
回答して頂いた。という認識で利用する様に
意識を変える必要があるだろう。
実際ほぼ毎日の様に自動送信されてくるダイジェストを
見ていても感じてしまう事なのだが、
ちょっとした（私の技術上である為、一概には言えないのだが）『分からない』という気持ちで質問を投稿し、分かればそれで良い…
という形で終わってしまっている事も少なくない。
仮に全員に返事が書けないと言う場合でも
全員に向けたお礼をまとめて書く等、工夫する必要がある。
何も書かず終いは良くないのである。
投稿日時 - 2007-08-09 13:22:22
一、ポイントは付加されていなくてもお礼くらいは書いて欲しい物かどうか。
◎ポイントは別にいいですが、お礼くらいは書いて欲しいですよね。
ニ、一の回答の理由
◎貴重な時間を割いて回答してくれた人に対して、お礼の一言も書かないというのは、人として問題があると思いますが？
三、一、二を踏まえて、OKWaveにシステムの変更を求めたい事があるかどうか。
◎回答の削除に関して。削除する場合には、その回答内容をきちんと読み、理解してから判断して欲しいですね。あと、明らかに問題のある質問者の「質問」をいつまでも削除せずに放置しているのは如何なものか？
四、三の答えについて、具体的にどのように変更して欲しいか。(専門的な質問の為、表現が難しい場合は、簡単にでも結構です。)
◎公平・公正を期する事を望みます。
五、その他、質問者、回答者に言いたい事があれば述べてください。
◎質問者に対しては、自分で調べられるような簡単な事までいちいち他人に頼らないで欲しい。明らかに犯罪に繋がる事や違法性の高い質問は止めて欲しい。回答してくれた人に非難するような事を書いたり、侮辱するような事を書くのは止めて欲しい。
◎回答者に対しては、参考URLだけを書くのは止めて欲しい。回答者同士で争いになるような事は書かないで欲しい。あまりに主観的過ぎる回答は書かないで欲しい。偏見に満ちた回答は書かないで欲しい。質問者を馬鹿にしたり、侮辱するような事は書かないで欲しい。
投稿日時 - 2007-07-26 17:43:58
お礼
アンケートという性質である為、一人一人に回答できませんが、
みなさまからの意見をOKWaveが考慮し、
システムを改善しなければならないと思います。
(2ページ目)
○OKWave運営者へ
運営者としての自覚・認識が不足しているのではないだろうか。
私自身、納得のいかない対応があった場合、
運営者に問い合わせする事もあるのだが
例えば、回答として難しい、判断し難い場合があった事がある。
専門家に回答として正しいのか調査してもらうよう
依頼した事もあったのだが、それに対するレスポンスが
悪かった為、苦情を送った事もある。
更には、質問の投稿管理についても粗悪な部分があるだろう。
実際投稿から2週間経過しても、運営者側の措置をいえば
お知らせメールだけであり、投稿者のモラル任せで
実際放置されているのが現状だ。
質問の締め切りすらしない人間がお礼という面倒くさい行動を絶対に取るはずがないのは社会の中で一般的に過ごしてきた人間であれば誰でも承知している、
現状の運営の姿勢を見ているとルールに反していない質問さえ受けれれば良い、という即物的で安易な考えになってきてしまっているのは誰の目にも明白であろう。
この程度の管理で世界の知識のデータベースというのは
聊かお粗末であるのは明白だ。
知識のデータベースであるなら、簡単すぎる質問や
全く同じ質問をした場合に、お知らせをしたり、
場合によっては投稿事態削除し、投稿者には
適切な対応をしなければならない。
現状のままでは中途半端者の質問掲示板になってしまっている。
投稿日時 - 2007-08-09 13:27:23
> 一、ポイントは付加されていなくてもお礼くらいは書いて欲しい物かどうか。
> ニ、一の回答の理由
お礼は書いてもらいたいですね。
ただ、短文お礼（「ありがとうございました」「参考になりました」だけなど）や、
他の回答とのまとめてお礼は、やめてもらいたいです。
> 三、一、二を踏まえて、OKWaveにシステムの変更を求めたい事があるかどうか。
> 四、三の答えについて、具体的にどのように変更して欲しいか。(専門的な質問の為、表現が難しい場合は、簡単にでも結構です。)
・お礼も補足同様に希望するすべての回答者に配信して欲しい
・過去質問の公開（利用者のマナーを完全公開して欲しい）
・気軽に質問出来るサイトではなく、知識のデータベースを目指して欲しい
> 五、その他、質問者、回答者に言いたい事があれば述べてください。
・ここを質問サイトではなく、知識のデータベースとして利用して欲しい
・「一つ一つの回答」に「しっかり」お礼を書いて欲しい
投稿日時 - 2007-07-26 08:46:17
お礼
アンケートという性質である為、一人一人に回答できませんが、
みなさまからの意見をOKWaveが考慮し、
システムを改善しなければならないと思います。
(3ページ目)
こういった事に対応する為には、一月の質問数の上限を定める
と言う方法もある。そうすればすぐにOkwaveを利用しようという
考えではなく、自力でインターネットでも
書籍でも調べようとする姿勢へ変化するのではないか。
更には質問履歴を公開する方法だ。
個人情報に接触することを理由に非公開にしたとあるが、
個人情報とは、個人を特定できる情報で
匿名性が高いインターネット上でハンドルネームにまで
個人情報保護を持ち出してしまうと、
例えば回答者の回答をみるだけで、その人物の性格や、
資質、技術力すら分かる事もある、
これもある意味では個人を特定する情報になるのではないだろうか。
個人情報に制限を掛けなければ、インターネットの匿名性すら無意味になってしまう危険がある。
とどのつまり、個人情報とは何なのかをもう一度運営者側が考えなければならないだろう。
投稿日時 - 2007-08-09 13:28:15
1,YesでもありNoでもあります
2,回答者全員への回答が全て同じだった場合（例；「ありがとうございました」だけ）
このようなお礼ならしないほうがましです。
3,禁止事項の質問は受理しないようにする、回答してもらったのにお礼も補足も何もない
質問を締め切らない質問は質問者にメールをして注意するか質問を削除する
4,同上
5,書いたら長文になるので書きません
投稿日時 - 2007-07-26 01:02:13
お礼
ANo.6～8様にお礼をまとめて書かせて頂きました。
詳しくはANo.6～8をご覧下さい。
投稿日時 - 2007-08-09 13:30:18
