複合線路の特性抵抗を求める方法
- 複合線路において、特性の異なる線路をつなげる場合、特性抵抗を求める方法を教えてください。
- 線路IIの特性抵抗と受端の抵抗がイコールでない場合についての考え方が分からないので、教えてください。
- 無損失の2種類の線路I、IIが接続されており、受端は50オームの抵抗で終端されています。線路IIの特性抵抗を求めるための方法を教えてください。
- ベストアンサー
複合線路
特性の異なる線路を下のようにつないだときの場合についての質問です。 無損失の2種類の線路I、IIが接続されており、受端は50オームの抵抗で終端されている。IIはＬ(0.25mH/km)とＣ(100μF/km)の値が与えられ、また送端からIの電圧反射係数(0.2)も与えられている。Iの特性抵抗を求める。 という問題なのですが、線路IIの特性抵抗と受端の抵抗がイコールの場合については理解できたのですが、今回のような場合はどのように考えれば良いのか調べても分かりませんでした。どなたか御教授願います。 I II ○―――――○―――――○―― ｜ ｜ 【１】 ｜ ｜ ○―――――○―――――○―― 【１】＝抵抗（50Ω）
- yokoissen
- お礼率36% (8/22)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>無損失の2種類の線路I、IIが接続されており、受端は50オームの抵抗で終端されている。IIはＬ(0.25mH/km)とＣ(100μF/km)の値が与えられ、また送端からIの電圧反射係数(0.2)も与えられている。Iの特性抵抗を求める。 数値を再確認してください。 L=0.25 mH/km だとすれば、C=100 nF/km じゃありませんか。(v = 200,000 km/sec) もしそうなら、線路II は50 オーム。 大した難問じゃありません。 そうでないと、とんでもない難問になります。 今は保留ということで。
関連するQ&A
- 同軸線路
同軸線路について質問です。 (1)同軸線路は直流なら長さ成分が有効な抵抗として働くのに、交流になると何故長さ成分に関係なく、一定の特性インピーダンスを持つのでしょうか？交流になるとLとC成分のみでR成分はなくなるためとの説明を見たのですが理由がわかりません。 L,C,R,Gで表した等価回路モデルが関係しているのでしょうか？ (2)50Ω終端する理由として、「電源から送り出せる電力の最大値33Ω」と「伝送線路における損失の最小値77Ω」の中間の値を取るためとの説明を見たのですが、何故テレビは75Ω終端なのでしょうか？あと、300Ω終端とかもある理由も知りたいです。 分かる方アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 無損失線路の負荷インピーダンスについて
無損失線路の負荷インピーダンスについて こんばんは。大学のレポート課題で分からない問題があるので、教えていただけたらと思います。 Q.特性インピーダンスZo=70Ωの無損失線路が、負荷インピーダンスR+jXで終端されている。 VSWRは２で、最初に電圧が最大になる点は、終端からの距離が波長λの1/12のところである。 このときRとXを求めなさい。 という問題です。大学が夏季休暇のため、図書館で調べることもできず、地元の図書館には工学の蔵書もほとんどなくて困っています。ぜひお力を貸していただきたいです!!よろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 科学
- 同軸ケーブル(整合状態)
詳しい方いらっしゃいましたらご教授ください。 単刀直入に質問しますと、 内外導体間に一様な誘電体が充填されている、特性インピーダンス75Ω、長さ50cmの同軸ケーブルの終端に75Ωの抵抗を接続した際の入力端での反射係数を角周波数の関数として求めるとどうなるのか？ がわかりません。 まず、特性インピーダンスと終端抵抗が一致しているので、いわゆる"整合がとれている"状態であると思うのですが、この時、単純に考えると、反射係数Γは０になるのではないかと考えました。 しかし、求められているのは"角周波数の関数"であるので、数値を代入する前の式を変形していくのか、それとも"長さ"や、"入力端での"といった条件が関係してくるのかといろいろ考えたのですが、解法がわかりません。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 伝送線路における反射波は本当に損失になるのか？
よく通信などをやっている人の間ではインピーダンスの整合がとれず、反射が発生すると損失が発生するということをききますが、本当に反射波は損失になるのでしょうか？ 電信方程式に基づいて無損失伝送線路に純抵抗をつないだ際の損失を計算しているのですが、でてきた結果は反射波が損失になるとは言い難い状態です。 本当に反射波は損失になるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ツイーターのインピーダンス合わせ方について教えてください。
８オームのフルレンジスピーカに４オームのツイーターをつけたのですが、 音量が大きくてバランスが崩れてしまいました。 音量を下げるにはセメント抵抗を直列に入れればいいと聞いたのですが、 そうすると、キャパシタが入ってるので周波数特性が狂うと思うんですが、 それを補正するにはどうすればいいですか？ スピーカの仕様は インピーダンス４Ω 再生周波数帯域5ｋHz～22ｋHz コンデンサの容量はわからないのでC[μF]とします。 現在、４Ωの抵抗が２本あります。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- コンデンサの損失係数とは
コンデンサの損失係数とは コンデンサの静電容量の理論値と実測値との比較を行っています。 比較した結果、実測値の方が少ない結果となりました。 そこで、測定結果を考察する中で損失係数について考えてみました。 しかし、損失係数そのものが良く理解しておらず、測定結果と関係するかが分からないので教えて下さい。 コンデンサの損失係数Dとは熱損失として定義されています。 測定器で測定した場合も、容量とは別にD値として表示されています。 そもそも、この損失係数Dとは何なのでしょうか？ 熱損失という事であれば、コンデンサの抵抗分として考えるのでしょうか？ 抵抗分として考えるならば、単位がオームΩとなりそうですが、この損失係数には 単位がありません。 この損失係数Dの使い方（意味）を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 無損失線路ではなく損失を考慮する場合の伝送線路における電圧定在波比について
電圧定在波比について質問があります。 一般の伝送線路理論に関する参考書に載っている説明ではほとんどが無損失線路と仮定した上で説明していますが、疑問に思うことがあります。 電圧定在波比は電圧波の節点の実効値と腹点の実効値の割合で表されますが、これは無損失線路上では入射波や反射波の減衰がないので、線路上全ての点で電圧定在波比はこのように表すことができると思います。 しかし実際の損失を考慮しなければならない場合の伝送線路では、この減衰も考慮しなければならないはずなので、線路上で発生する定在波の電圧定在波比は一定ではないのではないかと自分は疑問に思っています。 無損失線路の場合の電圧定在波比と損失を考慮した線路での電圧定在波比の値は、どちらの場合も一定の値となるのでしょうか？ それとも損失を考慮すれば、線路に流れる入射波と反射波の減衰によって電圧定在波比も変化するのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- パルス信号測定のためのインピーダンスマッチング
0-2V、300nsのパルス信号を同軸ケーブルで15ｍほど引っ張ってきて、 カウンターやレートメータで測定を行っています。 このカウンターの入力インピーダンスは3kΩ、 信号の特性インピーダンスは75Ωです。 信号を直接つなげると当然反射が起きるので、 75Ωの終端抵抗を付けていますが、 パルス波高は半分の1Vに下がってしまいます。 現状ＳＣＡやアンプで増幅させていますが、 信号の遅れ、計器誤差、機器較正等を考えると、 あまり余計な機器を経由せず直接測定したいと考えています。 ただし、所有のカウンターは1.5V以下のパルス信号は 測定できないので増幅なしで測定できず困っています。 単純に100Ω等、75Ω以上の終端抵抗にすれば、 パルス波高は半分より大きくなると思うのですが、 検索すると増幅させるにはそういう方法もあると書いてあるサイトや、 マッチングさせる場合は同じインピーダンスにするのが 基本と記載されているものがあり、難しくてよくわかりません。 100Ωの終端抵抗をつないで反射やパルス波形の歪みが 起きなければＯＫなのでしょうか？ それとも他に良い方法があればご教示いただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 10Base2の同軸ケーブルについて
イーサネットの１０ＢＡＳＥ２ではＲＧ同軸ケーブルの RG58 A/Uが使われていますよね。 これはケーブルの特性インピーダンスと10BASE2の 終端抵抗が共に５０Ωというだけの理由なのでしょうか？ 例えば特性インピーダンスが５０Ωの同軸ケーブルなら ５Ｄ２Ｖというものもあるのですが、特性インピーダンス ＝終端抵抗＝５０Ωなので、ＲＧ５８タイプのケーブルと 同様に伝送には問題ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
お礼
問題では100μF/kmとかいてありますが、100nF/kmとして計算すると答えと一致しました。もしかすると問題文が間違っているのかもしれません。回答、ありがとうございました。