• ベストアンサー

金融業界、イロハのイから教えてください!(インベストメントについて)※長文です

現在大学1年のものです。 将来何をしたいのか、どういった職業につきたいのか、 を模索している段階で、今は金融業について調べ始めました。 しかし調べ始めたもののこの業界のイメージがはっきりしない&ビジョンが沸かない為、 この世界の実態や概要、外枠をまず明確化させたいと思い今回質問させて頂きました。 質問が全部で6つと複数になって申し訳あります、 どれか一つをお答え頂くだけでも結構ですのでよろしくお願いします。 イロハのイから説明して頂けると幸いです。 尚、質問内容が明確でない点があるかもしれませんが、 経験者様、専業の御方が居られましたら何卒御力をお貸しください。 さて、まず金融と言いましてもそれこそ多岐に渡り様々な 分野がありますよね、銀行、証券会社、生保、損保などなど。。。 で、今回お聞きしたいのはファンドや投資会社などの “インベストメント”の業務に関してです。 1)主要な資格について調べたところ、証券アナリスト、FP技能士、 MBA、CFAと様々な資格が出てきました。 当然それぞれ独立した資格なのですから必要とする知識も 違ってくるのでしょうが、ざっくり言うと↑の4つには どういった根本的な違いがあるのでしょうか? またこの中で数字や統計がモロに関わってくる/こない資格は どれでしょうか?文系で数字に弱い私が取得する場合の 難易度が知りたいのですが。 2)↑の1)で上げた資格の内MBAは 経営戦略やマーケティングの知識についての様ですが、 経営学やマーケティングはインベストメントの分野とは 関係性は薄いでしょうか? 3)投資銀行(インベストメントバンク)、 資産運用(アセットマネジメント)会社、証券会社 と3つの名称をよく見かけるのですが、 まず上の3つの根本的な違いとはなんでしょうか? 当然会社、つまり組織なわけですから様々な業務内容の部門から 構成されてるわけですが、一括りで言うと専売とする事は それぞれ何になるのかを教えて下さい。 また、注文が多くて申し訳ないのですが、 上記のどれかの会社に入る場合に、 “取っておいた方がいい資格”をそれぞれ挙げて頂けると 資格と会社の業務内容を結べてイメージしやすいので助かります。 4)ポートフォリオの組み方や、投資対象の選定、運用戦略等 を考える人達は先鋭中の先鋭なわけですよね。 ある程度名の通った会社に入り、そこの運用部門などで実際に こういった活動をする、というのは倍率もとんでもなく、 雲の上の話なのでしょうか? 5)私は文系の人間です。理系や数字に興味はありますし知識欲は あると思いますが、最低限の知識が理系の方より劣る事は明確です。 こんな私が経済学を駆使するようなインベストメントの世界、 つまり数字や統計の世界に入る事はいかがな事でしょうか? 運用部門へ行き、バリバリのストラテジストにならないにしても、 数字には強くないといけない世界なのではと無知ながら感じています。 頭から諦めるべきかどうかについてご意見願います。 6)日経金融等を読んだりしてみたのですが、専門用語が いかんせん多くて理解に苦しんでいます。何かオススメの書籍で 金融関係の記事を読む為の初心者用のガイドブック、解説書 の様なものをご存知の方教えて頂けないでしょうか? 長文お付き合い頂きありがとうございました。 まだこの世界について理解が乏しい為、現段階では 魅力は感じているものの、将来こちらに進みたいか? と聞かれるとまったく自分の意見が言えない自分がいます。 なのでそれぞれの質問に答えるわけではなく、何かアドバイス みたいなお言葉でも嬉しく思いますのでご教示ください、 どうかよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shunnak1
  • ベストアンサー率37% (296/791)
回答No.6

No.5です。 (彼らとは知識の差ができてしまいます。 それとも大学という環境下で、半ば独学を通して 広い分野での知識を養うべきだとご指摘なさってるのでしょうか) 私は、あなた様の3年生からの専門が金融という前提で意見を述べました。即ち大学においては金融関連の 勉強は当然ですが、そのうえで政治や経済全般、金融業界以外の業界に関しても新聞、雑誌等を通じて常に情報や、知識の更新が必要なのではないでしょうか?という意味です。 (自分の考え、とまではいかなくてもこの世界のトップの間で常識とされている考え方を身に着けるにはどうすればいいのでしょうか) 1.前述しましたが、新聞、書籍等を通じての勉強。 2.北米では学生のうちから、アルバイト等で貯めた自己資金を株式、債券市場に投資して実践勉強をしている者も多いです。 私があげた質問例は決して架空の話ではなく、実際に インターンシップの採用面接で出されたものです。但し、専門家でも正解を出せないことを学生に要求するわけではありません。ご自分なりの勉強の成果を自信を持って展開できるように普段から心掛けていることが大切ではないかと思い、申し上げました。 3)について 投資銀行は米国においては証券会社とほぼ同意語のようです。即ち、株式、債券の引き受けから企業の吸収合併業務、財務面での資金調達、投資、利益計画等を法人対象に行なう部門を指します。証券会社の一部門として”投資銀行本部”という部門があることが一般的だと思います(日本では巨大銀行グループの中での一部門としてあるようです)。資産運用会社は個人、小規模の資金運用を市場を通して行ないます。証券会社は前述の両方の業務を行なっています。 4)について 雲の上かどうかは別にして、競争率はやはり厳しいかと存じます。ただ大学生が入社してすぐにご質問のような分野を任されるわけではなく、チームの一員として法人に対する株式や債券の販売を行ないながら、勉強をしていくのが普通なのではないでしょうか。やはり性格的に向き、不向きもありますから。尚、念の為に申し上げますが、中途採用者以外はMBAを取得している人はいない筈ですから、ご安心を。 5)について 本当に高度な数学の知識を必要とされるのは、投資銀行の中でも新商品の開発に携わる人だけです。この職種を目指す人はやはり大学、大学院での特殊な数学、統計等の手法を学ぶ必要があるでしょう。しかし与えられた幾つかのデータを分析して、答えを導き出すというようなデータ解析の能力を身につけておけば有利でしょうね。 6)その他 日本における外資の大会社(例えば、メリルリンチ、モーガンスタンレー等の米国証券会社、UBS)を 目指すならば、今から準備しても遅くはないでしょうね。彼らはインターンシップから採用活動を開始しますから。

その他の回答 (5)

  • shunnak1
  • ベストアンサー率37% (296/791)
回答No.5

ご質問内容が豊富なのでとりあえず一つ。 1)について MBA以外のことはわかりませんが、MBAはいわゆる資格ではありません。大学でビジネスについて勉強した人が就職して現場を経験した後に大学院で更に広く深く勉強することで得られる修士の証書です。 勉強する内容は、金融にとどまらずあらゆる業種の 総合的な経営戦略、営業計画、研究開発計画、投資及び利益計画、危機管理等会社の運営に必要な事柄について実際に起きた例を題材に行ないます。これが大卒以後直接MBA取得のために大学院に行くことができない理由です。MBA取得は世界中でブームみたいになっており、ビジネスの世界に身を置く人のかなりが 取得、あるいは取得を目指しています。従って世界で 本当に通用するのは世界ランク50位くらいまでの大学のMBAでしょう(全部がMBAコースを提供しているわけではありません)。有名な米国のHarvard Business Schoolでは18ヶ月の間で500例位の題材を取り上げますが、単にコースを提供しているだけの所では一割程度の数にとどまっていますので、同じMBAでも評価に差がでるのは当然です。ちなみに北米の有名大学院でのMBA取得には、生活費も含めて18ヶ月で1500から2000万円位の費用がかかりますが、それでも元が取れるのでしょう。MBA取得に特に数学の知識は必要ではありませんが、投資銀行等においては高等数学、統計データの解析を得意とする人は真っ先に採用される可能性が高いでしょう。 取得のための難易度についていえばMBAが圧倒的に難しいと思います。少なくとも英語力において、米国の大学院で勉強についていけるだけのものを要求されますから(もしもあなた様が英語に堪能ならば別ですが)。 (今回お聞きしたいのはファンドや投資会社などの “インベストメント”の業務に関してです。) お尋ねの分野ではMBA以外のあなた様あげられている資格は何の役にも立たないと思います。あげられている資格は、一般個人に株式や債券、投資信託を売る 人が”持っていればいいな”というくらいのものです。投資銀行で働くためにはもっと広い分野での詳しい知識、勉強が大学時代から要求されます。例えば、採用時の面接において”世界経済についての長短期での展望”、”**地域における紛争、政変が世界経済、金融面に与える影響””日本の10年後の景気動向”等の質問が出たときに即答できるだけの知識が必要です。

nepianle
質問者

お礼

>投資銀行で働くためにはもっと広い分野での詳しい知識、勉強が大学時代から要求されます。 ここが気がかりです、 というのもこの仕様から言うと私は文学部の者なので、 商学部や経済学部の生徒が必修科目とする様な授業も 私では卒業までいっさい取らない事も可能なくらいなので、 彼らとは知識の差ができてしまいます。 それとも大学という環境下で、半ば独学を通して 広い分野での知識を養うべきだとご指摘なさってるのでしょうか? 現時点ではお恥ずかしながら”世界経済についての長短期での展望”、”**地域における紛争、政変が世界経済、金融面に与える影響””日本の10年後の景気動向”等の質問等に即答するどころか ちゃんとした自分の答えを持っていません。 自分の考え、とまではいかなくてもこの世界のトップの間で 常識とされている考え方を身に着けるにはどうすればいいのでしょうか? 読み物だけでは到底追いつかない様にも思えるのですが・・ お礼欄で質問をして申し訳ありません、 再度お答えいただけたら幸いです。

  • gookkj
  • ベストアンサー率49% (64/129)
回答No.4

(5)について 確かに、統計データに基づいて運用する手法もあります。でも、「今勢いがあるのは鉄鋼だ!」とか「BRICsの次はVISTAだ!」とか「中越地震だから植木組(証券コード:1867)だ!」とかいうのに数学的処理が必要でしょうか?超有名なタワー投資顧問の清原達郎氏は、wikipediaによれば最初は多少数理的なトレーディングの経歴があるようですが、最近の大もうけは割安に放置された中小型株を買い集める手法によるものです。 (6)について 日経金融は、金融関係の職にある人の「読み物」、「話題のたね」または「暇つぶし」です。記事も、全てを理解する必要なんてありません。はやりの事柄を本当に正しいかどうかは置いといて、もっともらしく記事に仕立ててあるだけ、というものもあります。大体「日経金融を読んで投資対象を決定した」なんてことを言う「インベストメント」業界の人はあまりいません(そんなこと言ったらバカにされる確率大)。 とりあえず、大学の図書館にある運用に関係ありそうな本を乱読してみるのはどうでしょう。じっくり読むものではないです。ざっと目を通すだけでよいです。 投資銀行(ただしインベストメントではない)の雰囲気をつかむには、「投資銀行残酷物語-サルになれなかった僕たち」(翻訳)なんてどうでしょうか。最近の和書では「投資銀行青春白書」がありますが、自分的にはNHKの「中学生日記」みたいな痛い書物と評価しています(買わなくても本屋の立ち読みで読破できる分量ですが)。

nepianle
質問者

お礼

非常に興味深い回答をありがとうございます、 日経金融に対してこの様な評価をなさる方と 実際に出会ってみたいものです笑。 確かに成功者は新聞を読んでいるとはいいますが 新聞を読んでいる=成功するの方式は成り立ちませんもんね、 紹介して頂いた本は全部一通り目を通そうと思います、 ご回答ありがとうございました!

  • gookkj
  • ベストアンサー率49% (64/129)
回答No.3

(1)について 「ファンドや投資会社などの“インベストメント”の業務に関して」なら、「証券アナリスト、FP技能士、MBA、CFA」の中で意味があるのはMBAだけです。しかも、かなり上位のMBAでなければ評価されませんのでご注意を。国内MBAは、多分、ほとんど評価されないでしょう。 (2)について MBAでは、いわゆるファイナンスも勉強の対象の1つに組み込まれているので、ここが「ファンドや投資会社などの“インベストメント”の業務」に強くつながるところになります。「経営学やマーケティング」も買収ファンド(いわゆるただの乗っ取り系だけでなく企業再生系などいろいろありますが)が買収した会社に乗り込んで、経営建て直しをする場合などには使う可能性があります。 (3)について 違いを区別して欲しいという気持ちはよく分かりますが、入った先で自分が何をやるのか、のほうが重要です。重複がたくさんある上、同じ会社内でも業務が違えばやっていることは全然違うので、証券会社であるかどうか、ということよりも、自分がやる業務が何であるかの方がはるかに重要です。 資格は、あるに越したことはありませんが、取っておくべきというものはありません。それよりも、学部卒新卒でイメージされているレベルのインベストメントの分野に就職するには、いわゆる超一流大学を卒業しているか、そうでない場合人物的にめちゃくちゃ魅力・優秀的であることが必要です。こういう会社は非常に応募が多いので、採用に当たってはとりあえず学歴で切らざるをえないのです。MBAは評価されます。MBAのランク・成績がよければ、こういう業界へのパスポートになります。 これに対して、インベストメントと呼ぶかどうかを別にして、中小証券会社の自己売買部門などは、自己売買(要するにデイトレード)のセンスだけで人を雇います。学歴なんかは(ほとんど)関係ないからです。

nepianle
質問者

お礼

MBA以外は役に立たなさそうというのは驚きです。 ただMBAは実力的にも、時間的にも取るのが他の資格より 手間がかかる様ですね、やはり世間の評価相応に難易度も高いといった所なのでしょうか。 今通っている大学は中堅、よくて上の下です。 それも文学部なので私が行こうとしている分野は狭き門 になることが予想されます。 資格の勉強は予備知識をつける意味で片手間でしたいと思います。 ご回答ありがとうございました。

  • avocad
  • ベストアンサー率9% (239/2409)
回答No.2

ここの雑誌は解かり易いと思いますが http://www.toyokeizai.co.jp/

nepianle
質問者

お礼

お返事送れて申し訳ありません、 なかなかおもしろそうな雑誌ですね、 早速今日本屋によって買ってみます、 ご回答ありがとうございました!!

noname#132112
noname#132112
回答No.1

ご自分の大学の就職課のほうがくわしい情報が集まるように思います。 こういう情報は本とかいうより“人”がもってますので 経済関係の教授と親しくなるとか就職課で先輩を紹介してもらうとか とにかく現場にいる人とコネクションを持つほうがいいとおもいます。 1年生からでもけっして早すぎないです。 せっかく大学にいるんですからそこの人脈をフル活用しましょう! 適時相談にものってもらえるとおもいますし やる気のある若手に世間は意外と優しいもんです。

nepianle
質問者

お礼

いつの間にかたくさんのご回答頂いていたようで笑。 お返事遅くなって申し訳ありません。 >やる気のある若手に世間は意外と優しいもんです。 こういって頂けると質問しやすいです、 さっそく生徒支援課に言って聞いてみたいと思います! ご回答ありがとうございました

関連するQ&A

  • 基礎的な金融の知識をつける資格はあるでしょうか

    宜しくお願いします。 業務で必要な知識というわけではないのですが、 金融の知識を身につけたいと思っています。 私は金融音痴で、銀行と信託銀行の違いや、投資信託とは?証券化することの意味とは?といった基礎的な知識がありません。(常識知らずといってもいいかも知れません) 上記のような知識を体系的に勉強したいと思うので何か金融の基礎知識を身につける資格があればと思うのですが、何か参考になる資格はあるでしょうか? 教えてください。宜しくお願いします。

  • IT業界からの金融業界への転職

    27歳男です。 IT業界で金融業界のソフトウェア開発の仕事をしています。 業務的な知識が必要な職場で、また、個人的に興味もあり「債券、デリバティブ、株、投資信託、為替」などの知識はあります。(金融業界では働いているわけではないので深い知識ではありませんが…) 金融業界に興味があり、転職ができないかと考えています。 資格は、金融外務員2種、他IT資格複数です。 こんな自分ですが、金融業界への転職は可能でしょうか? 何でも良いのでアドバイスください。 (資格はこれが重要とかそもそも金融業界への他業種からの転職は難しいなど) よろしくお願いします!

  • 金融業界に進むべきか。

    現在大学4年生で就職活動をしている者です。 私は経営学部に在籍していて、在学中に株や為替などに対して興味を抱くようになり現在は金融業界を中心に就職活動を進めています。 将来的には投資事業部等の部署に配属し、投資を極めたいと考えていました。(しかし、私は投資経験は一切の皆無です。夢が先行しているのが現状です。) しかし、就職活動を進めていくうちに金融業界に就職しなくても投資に関してエキスパートになれるのではないかと思えてきました。(ここでいう専門家とは自分で資産運用が出来るということです。) そうになるには当然それ相応な努力が必要でしょうが。 正直、自己資産を増やしたいという邪念的な志望動機も少なからずあるのです。だから、就職してからもそこまで真剣になって取り組むことが出来るのかが正直不安な自分がいます。また、興味は抱いているものの投資経験が一切ないので就職してからもすでに投資経験が豊富な人たちに追いつき追い越せるのかという不安要素もあります。 実際、証券会社の窓口に行けば投資の基礎や運用方法なども教えてくれますし、違う職種に就職をして副業として株を取引できればいいかなとも思ったりもします。このような利己的な考えしか出来ない自分は金融業界には向いていないのでしょうか。初学者から初めて投資部門に勤めてらっしゃる方やその分野に精通なさっている方にお答えを頂けたら幸いです。長々と失礼しました。よろしくお願い致します。

  • 投資家属性の「金融機関」とは

    投資家属性別の株式売買動向を見ていると、個人・外人等に並んで「金融機関」というものがありますが、これは具体的にどのような企業、部門を指すのでしょうか?証券会社の自己売買部門と考えればよろしいのでしょうか?

  • 投資信託と世界金融危機

    こんにちは。 私の祖父は10年ほど前に退職し退職金をいただきました。 その時証券会社の人に投資信託をすすめられ、銀行の定期預金の金利を考えると夢のような話でした。彼は退職金全額を投資信託にいれました。 彼は全く投資の知識はなく買って以来100%証券会社のスタッフにまかせっきりでした。 ところが昨年のリーマンブラザーズのような世界金融危機の影響で元金割れをし約元金の3割を失いました。詳しくはわからないのですが、投資信託の内訳は80%が海外の国際。20%がアメリカのどこかの会社のようです。 彼は元金を取り返したく元金に近くなるまで様子をみると言っていますが、これから投資信託にそのような将来性があるのでしょうか? 僕はまったく投資信託の知識がなくただ不安の毎日です。 もし専門家のアドバイスをうけれればうれしいですが、これからの投資信託と世界金融の行方と推測、影響又は考えなどをお聞かせいただけないでしょうか?

  • 国内金融機関から外資系金融機関(証券会社)への転職

    こんにちわ 私は現在就職活動中の大学4年生(京大・文学部)です 仕事のモチベーションはお金だと割り切っているので、外資系の証券会社への就職を考えましたが、英語が使えないし、金融の知識もないため断念しました 国内の金融機関から外資系の証券会社への転職を視野に入れて就職活動を行なっております 業界第1位の大手生保から内定をいただきましたが、(外資に転職するのに有効かなと思われる)運用部門に行けるか謎です(英語もダメだし、文学部だし) だからまだ就活を続けています 会社の名前にこだわりはありません 何をするか、いかに専門的なスキルが身に付けるか いかに自分を早く商品化できるか が大事だと思うのですが、外資系証券への転職を視野に入れた場合、 どういった金融機関の・どのような部門で働けば有利なのでしょうか?? 英語は今から猛勉強の予定です よろしくお願いします。。。

  • ファイナンシャルプランナーか証券アナリストで迷ってます。

    私は最近株式投資を始めました。この2ヶ月、自分なりに勉強して短期投資を繰り返してきました。一応の成果はありましたが、何かあてずっぽと言うか綱渡りをしているように思えて仕方がなくなりました。そこで、もっと金融・投資について勉強しようと思い、どうせなら資格の勉強を通じて知識を得られればと思うにいたりました。そこで考えたのがFPと証券アナリストです。資格として人気があるのはFPで、今、自分に必要と考えているのが株式投資についての知識ということを考えれば証券アナリストだと思うのですが。長くなりましたが、上記も含め以下の3つの質問によきアドバイスがありましたらお願いします。 1.証券アナリスト資格の一次試験の講座で得られる知識で株式投資の基本的なファンダメンタル分析は可能になるでしょうか。また、一次を合格したときに頂く「検定会員補」というのは、資格として有効なものなのでしょうか。 2.技能士も含め、資格として一般社会で有効なFP資格はどのレベルのものからになるのでしょうか。(3級FP技能士、AFPなど) 3.金融の世界を知るのにもっとも有効な資格は何ですか。

  • 金融業界への転職について悩んでいます

    お世話になります。 某電子部品メーカーの海外営業として働いている25歳男です。 ですが、今は真剣に金融業界への転職を考えています。 もともと銀行や証券会社の仕事にすごく興味を持っていますが、訳あって大学院2年の時に就職活動を始めたのが遅かったので、証券会社数社しか受けられず、しかも全滅でした。 父は中国広東省出身で、私はマレーシアで生まれ育ちました。日本語以外に北京語、広東語(香港語)、マレー語、英語ができます。 英語以外はネイテイブですが、英語はTOEIC780点程度でビジネスレベルには達していないと思います。 地方の国立大の経済系大学院出身です。 金融学全般や世界の政治経済に興味を持っていますが、特に為替業務に興味を持っており、大学の時から為替のことについて本を買って勉強したり実際にFXの売買をしたりしています。 今時英語や中国語ができても特に武器にならないと思います。外資系でなくても外国語堪能な人いっぱいいそうですし。 私の目標としては、とりあえず証券外務員や証券アナリストなどの資格を取得し、金融知識について猛勉強し、英語力も鍛えて、できれば今から1年後に転職を成し遂げたいと思います。 私の疑問は以下の通りです: 1)外資系は学歴重視と聞いていますが、私のような有名大学出身でない人はやはり不利でしょうか。 2)前職が金融以外の業種で金融業務が未経験の場合はやはり金融業界への転職は難しいでしょうか。まだ新人なのでこれといったアピールできる経験もないのですが。。 3)もし私の適性に合っている職種、または会社がありましたら、ぜひ教えて頂きたいと思います。 乱文で申し訳ございませんが、宜しくお願いいたします。

  • 金融機関での宅建資格について

    住宅ローンも取り扱う金融機関に勤務するものですが、 宅建試験を取っておくと、業務に役立つと聞きました。 金融機関なので、土地取引をするわけではないのに、 宅建資格が役立つとは知りませんでした。 一般の金融機関のどういうセクションで、宅建資格のどういう知識が 役に立つのか教えて下さい。

  • 証券会社(廃止論)とあるべき金融のあり方について

    先日、株でかなり損をした友人と会食し、証券会社のことをボロクソに言った後、こう言いました。 「大体、証券会社というものが、社会に存在する意味自体なくて、ヤクザと一緒でこの世から消えてなくなるべきなんだ。(証券会社の営業マンに騙された。としきりに言っていました。)」 と強く毒づいた後、下記のような金融システムを作るべきなんだといっていました。 ・基本として、金融機関は銀行をメインとして、証券会社や保険会社はその子会社としてのみ存続を許すようにする。 (所詮、産業の育成のためには、その事業主を信頼して融資することによってしか資金調達するしかない。証券化しても全く見知らぬ人が投資するので不景気になるとその金が事業主から去って意味がない。バブルしか呼ばないないのが、証券だ。銀行にもウサンくさい面もあるが、銀行の与信業務以外で長期的に安定して資金を供給し、産業を育てられるスキームはない。) ・投資信託は原則として禁止する。 (投資するには、自分が勉強して、投資により得する確信を持ってから始めるもので、その段階になっていない者は投資する資格はない。 そもそも、自分のお金を金儲けのために信じて託すこと行為自体倫理にもとる。 パチンコは自己責任でするもので、パチプロが人から金を巻き上げてするのが許されるのだろうか。投資信託を禁止すれば、投資の世界に踏み込むべきでない者を排除することができ、多くの国民を結果として保護できる。) ・投資行為は銀行等の融資を通じてのみできるようにするため、個人が株や投資信託は持てないようにし、株は機関投資家のみが持てるようにし、個人が持てる債権は元本が保証された国債や債券のみに限定する。 (大手証券会社(特に野○證券)なんかは個人投資家をカモにしか思っていない。だから、彼らが個人を顧客にすること自体禁止すべきである。) 以上、彼の言い分をまとめてみましたが(最後はぐてんぐてんに酔っ払って、上記のまとめは結構私の筆も入っています。言い分も上品な言葉使いに変えています。)、まとめてみると案外聞くべき点もあるのかな?と思えてきました。(アベノミクスの対極かな?とも思えてきました。) そこで、このサイトにまとめた内容を投稿し、皆さんのご意見をお聞きしたいと思った次第です。極端な、しかも株で負けた友人の言い分なので、当然反対意見もあろうと思います。是非このまとめた内容の是非ご教示ください。(友人の励ましや反省にもなると思います。) また、友人が最後までこだわっていた、サラリーマン(個人投資家)にとって証券会社の存在意味についても教えてください。 よろしくお願いします。