完了時制（経験用法）の使い方と未来完了形

質問

同意文問題で
「彼は三回この映画を見ており、来週また見に行くつもりだ」が
He saw the movie three time and he's going to see it again next week
= He will have seen the movie four times when he sees it next week.　
となるのですが、上の最初の問題文で
(1)このhe'sはandでつながるのでwasの短縮形なのでしょうか。
(2)andで過去形と未来形を結ぶことができるのでしょうか。he was going to see itは「彼は見に行くつもりだったけど見なかった」と考えられるのでダメなのでしょうか。ダメならばwould（過去から見た未来）はどうでしょうか。
(3)three timesとあるので前半はhad seenではないのはなぜなのでしょうか。
また次の問題文で
(4)未来完了形が最初の例文とイコールになるのがわかりません。
時制の数直線で考えるとand以降だけならば納得がいくのですが。

回答No.5

Milancom

Milancomです、補足拝見しました。お答えが遅くなってすみません。

「あとwouldに置き換えるのはおかしいという意見が出ていますが、
どうなのでしょうか。」

１）He saw the movie three time and he's going to see it again next week.
２）He saw the movie three time and he would see it again next week.
上の２文がほぼ同じ意味を表すかどうかというご質問でよろしいでしょうか？　では、ちょっと考えてみます。

１）彼はその映画を２回観た。そして、来週また見に行く。
２）彼はその映画を２回観ていた。そして、その次の週また見に行くつもりだった。

まず、時間の視点が違いそうです。

１では、現在に身をおいて話しています。「今より前のいつの時点かに、２回映画に行った。そして、今の次の週（来週）もう一度見に行く」。

それに対して２では、過去のある時点に身をおいて話しています。「（過去のある時点からみて）それ以前に２回映画に行った。そして、そのときの次の週（次週）もう一度見に行く」。

以下、２の文について余談です。

wouldは、過去における未来、予定、または意思を表しているので、その後３度目に映画に行ったかどうかはこの文ではわかりません。

過去のある時点からみて「その次の週（次週）」というときは、一般にthe next weekと、theをつけるようです。前回の回答（１）をご参照ください。

さて、お答えになっておりましたでしょうか？　また、わかりにくい点などありましたら、書いてください。楽しみにお待ちしております。

補足

なるほど！。だとすればwouldの文はnext weekにtheが
ないと成立できないということでしょうか？！。