自転車事故の死亡・障害事件の時効
- 自転車事故の死亡・障害事件の時効について知りたいです。交通事故による時効の成立期間や、被害者が加害者を知った時からの期間について教えてください。
- 自転車事故の時効成立は死亡事故・障害事故でそれぞれどのくらいなのでしょうか？また、被害者が加害者及び損害を知った時からの期間についても教えてください。
- 自転車事故の死亡・障害事件における時効について教えてください。交通事故による加害者の特定が難しい場合、時効の期間はどのくらいですか？また、被害者が加害者及び損害を知った時からの期間も教えてください。
- ベストアンサー
自転車事故の死亡・障害事件の時効
親しくはないのですがクラスメイトの親類が自転車事故の被害にあわれました。とうとう身近でこんな事故が出ると最近の自転車マナーの悪さを感じます。 そこで、詳しくは聞いていないんですが、どうやらひき逃げのような感じで、加害者がまだ捕まっていないとか・・・。自転車事故の場合だと事件の時効成立は死亡事故・障害事故でそれぞれどのくらいなんでしょうか？。 とりあえず、交通事故で調べてみたら (1)被害者が交通事故による加害者及び損害を知った時から3年(2)交通事故日から20年で時効が成立し、支払義務のある者が時効による消滅を主張すると請求できなくなります。ひき逃げなど加害者が分からないような場合は20年の時効ですが、ほとんどの場合、3年で時効になりますから注意が必要です。 とされているページを見つけましたが、これは自動車事故の場合なんでしょうか？。それともすべての交通事故一律なんでしょうか？。 あと、この文章でいまいち解らないのがあります。(1)の「被害者が加害者及び損害を知った時から３年」とされていますが、被害者が加害者を知ったというのは氏名までわかったケースを指しているのでしょうか？。たとえば轢かれた後に顔をチラッとみただけのケースは「知った」と解釈されるのでしょうか？。それに、相手が誰かわからないひき逃げでも実質３年で時効が成立してしまうというのはどういうことでしょか？。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不法行為全般です。参考URLを読んで下さい。 文章を読んで解らなくと法律なんて常識があればわかる。 「知った」とは住所氏名等確からしいと知った時です。 （ほぼ解っているにも関わらずあえて知ろうとしない場合はほぼわかった時点） ＞、相手が誰かわからないひき逃げでも実質３年で時効が成立してしまうというのはどういうことでしょか？ 意味不明です。貴方は明白に「ひき逃げなど加害者が分からないような場合は20年の時効」（本当は排斥期間）と書いていますよね？
関連するQ&A
- 自転車事故の死亡・障害事件の時効
親しくはないのですがクラスメイトの親類が自転車事故の被害にあわれました。とうとう身近でこんな事故が出ると最近の自転車マナーの悪さを感じます。 そこで、詳しくは聞いていないんですが、どうやらひき逃げのような感じで、加害者がまだ捕まっていないとか・・・。自転車事故の場合だと事件の時効成立は死亡事故・障害事故でそれぞれどのくらいなんでしょうか？。 とりあえず、交通事故で調べてみたら (1)被害者が交通事故による加害者及び損害を知った時から3年(2)交通事故日から20年で時効が成立し、支払義務のある者が時効による消滅を主張すると請求できなくなります。ひき逃げなど加害者が分からないような場合は20年の時効ですが、ほとんどの場合、3年で時効になりますから注意が必要です。 とされているページを見つけましたが、これは自動車事故の場合なんでしょうか？。それともすべての交通事故一律なんでしょうか？。 あと、この文章でいまいち解らないのがあります。(1)の「被害者が加害者及び損害を知った時から３年」とされていますが、被害者が加害者を知ったというのは氏名までわかったケースを指しているのでしょうか？。たとえば轢かれた後に顔をチラッとみただけのケースは「知った」と解釈されるのでしょうか？。それに、相手が誰かわからないひき逃げでも実質３年で時効が成立してしまうというのはどういうことでしょか？。
- ベストアンサー
- 経済
- 交通事故の時効について教えて下さい。
交通事故の時効について教えて下さい。ある本に「不法行為による損害賠償の請求権は被害者またはその法定代理人が損害及び加害者を知りたる時より３年間これを行わざるときは時効によりて消滅す。不法行為の時より２０年を経過したるときはまた同じ」とありました。 Ｑ１事故の被害を受けてから３年以内に一度でも請求の意思を見せれば少なくとも２０年間は時効にかかることはないのでしょうか？※例えば追突してきた相手方がなかなかお金を払ってくれないとき等・・大げさかもしれませんが時効が心配です。Ｑ２また、その請求意思表示は「内容証明郵便」で行うのが適当でしょうか？Ｑ３ 「事故のときより２０年経過したら時効が成立」とありますが、大きな怪我をした場合などは何十年も治療が必要になる場合もあると思いますが、この場合でも２０年で時効をむかえてしまうのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故についていくつか質問です
交通事故はいつおこるか分からないと思います。 なので、それについていくつか気になった事があるので、質問させていただきます。 自転車と自動車の事故 歩行者と自動車の事故 自転車と歩行者の事故 この3つではどういう事故がおこるのですか？ もし、自分が被害者の場合はどう対応すればいいですか？ もし、自分が加害者の場合はどう対応すればいいですか？ ひき逃げもありえると思うのですが、その場合はどうすれば良いのですか？ （自分が被害者と仮定します）
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 後遺障害の時効について教えて下さい。
後遺障害の時効について教えて下さい。交通事故の体の損害には傷害の部分と後遺障害の部分があるとのことです。また、ある本に「交通事故賠償の時効は症状固定日より３年で完成する」とありました。その場合、こういったケースはどうなるのでしょうか？ 【例】 ムチウチ症状で傷害部分の示談は成立済み。しかし、未だに首の部分にしこりがあり、後遺障害の可能性もある。仮になのですが、３０年、４０年後に首の部分の後遺障害認定申請を受け、それが認められた場合、３０年、４０年後にも保険会社は後遺障害部分にも保険金を払ってくれる等の対応してくれるのでしょうか？もちろん３０～４０年後にムチウチ症状が後遺障害として認められるかどうかというと難しいものがあるかもしれませんが、例えば、仮にそれがムチウチ症状ではなく、事故により「視力を失った」「関節機能を害した」などという場合、数十年後、後遺障害の認定を受けた時点が後遺障害の時効のスタートの日と考え、その時点から保険会社は対応してくれるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 被害者が未成年であった場合の時効。
民法第７２４条関連の質問です。 例えば、加害者が担任の教師の良夫で、 被害者英治（１０歳）がそのクラスメイトだとします。 良夫が英治に暴力的な体罰を加えた場合、 その不法行為の民法上の時効というのは、 体罰があった時点から発生するのでしょうか？ ２０年の時効の方はともかくとして、損害および加害者を知ったときから３年とありますが英治はおそらく、民法の規定など知るわけもない年齢ですから、１０歳からカウントして時効３年というのはあまりだと思いますがいかがでしょう？ もし仮に、英治が２３歳のときに担任の行為の違法性に気づいた場合はここから起算して時効３年とは出来ないのでしょうか？ 真に損害及び加害者を知ったときというのは２３の方だと思いますがいかがでしょう？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故における時効について
知人が５年前、事故に合いました。 路肩に車を止めていたら後ろから車が突っ込んできたというものです。 そのとき足に負傷を負い、現在も治療を続けています。（障害者の認定は既にされているっぽいです） 本人は交通事故のショックで消極的になり、相手への損害賠償請求方法の 手続きなども全く調べてないようです。 ところで交通事故には時効というものがあるらしいのですが、それはどういったものなのでしょうか？本人は多分ほとんど手続きなどをしていないようなので、もし時効にひっかかっていたら示談金？や損害賠償金をもらえないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法724条の時効の解釈
民法724条の時効の解釈 不法行為による損害賠償の請求権の時効は、 A．被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないとき B．不法行為の時から二十年を経過したとき の２つが掲げられていますが、どちらが優先されるのでしょうか。 色々と調べてみたのですが、どうしてもわかりません。 今、困っているのは家族が 交通事故での予期せぬ後遺症が除斥期間（20年）直前に判明し 加害者側の保険会社へ弁護士を通じて通達したのですが、 後遺症の症状固定日、また自賠責に後遺症認定を請求時には除斥期間（20年）が過ぎていました。 ※事故との因果関係は医師が診断書に記載済です。 この場合、 ・Aが優先であれば損害を知ったとき=医師から事故が起因した怪我（損害=予期せぬ後遺症）だと診断されたときという解釈？で時効前となり、 ・Bが優先であれば無条件で20年の時効成立により、予期せぬ後遺症による損害は（医療費・就労不可分など）すべて被害者が負担となるのでしょうか。 この予期せぬ後遺症の症状が出た数年前より職も失い、医療費・装具等も自己負担しているため、 貯金も底をつき生活が圧迫され大変困窮しております・・・ おわかりになる方がいらっしゃいましたら、どうか回答を宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故事件、報道されたら不公平。
事故事件、報道されたら不公平。 テレビニュースを視聴したりや新聞記事を視て何時も感じる事が有ります。それは大きい事故事件ならばマスコミが一斉に報じます。しかし、小さい物は取り上げる物とそうでない物が有るのは不公平だと思いませんか。例えば一日に何件も起こる交通事故、被害者が軽傷の轢き逃げの場合にA事故は加害者の名前が出てB事件は報道されない事です。確かに放送には時間、紙媒体には紙面の制約が有るから全てを報道不可能と言ってもです。今回は"悪い"ケースでしたが"良いニュース"でも紹介するケースとしないケースが有るのは何か腑に落ちない気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 損害賠償請求の時効について
損害賠償の時効は「被害者が損害および加害者を知った時から３年」ということですが、 諦めて年月が過ぎてから加害者の非が判明した場合、手遅れでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
