• 締切済み

迷惑防止条例で捕まりました

標題の通り、迷惑防止条例で捕まってしまいました。 今は事の重大さを理解し、心底反省し、被害者の女性に申し訳なく 思うばかりです。そして二度と同じ過ちを繰り返さないと心に 誓いました。 内容ですが盗撮です。 1、許可無く撮影したのは後姿の下半身です。 2、それを見つかり気が動転し、撮影したことを拒否し、    データを消してしまいました。 3、2の行為により、女性不信感を抱き裁判になる可能性が   あります。 4、2の行為により、下着を写した可能性もあることとのことで、   過去から行っていた自宅にある同様のデータ(結構な数)を   押収されました。他にも個人の趣味目的のDVDも押収されました。   捕まったのは初めてです。 このような状況で、今は2回目の事情聴取に備えていますが、 早く女性に謝りたいですが、当然連絡先もわからないので、 無理です。早く謝罪する為には弁護士に依頼したほうが 良いのでしょうか?また、今後どのような展開が予想されますで しょうか。

みんなの回答

noname#42021
noname#42021
回答No.5

ばれて動揺して削除したという事は、DVなどではなく、デジカメやハードディスクに記録するようなデジタルデータですか? デジタルビデオですと、同じ時間かけて上書きしないと消せないですよね? デジタルデータであれば、消去した後、上から何か上書きしない限り、データを復元する事はできると思いますが… その記録してたメディアも押収されてしまったのでしょうか? 現状であれば、復元できるならした方が罪が軽そうですよね。 過去の盗撮してしまった女性達は、よほど特徴のある人で無い限り追跡不可能でしょうから、被害者がいないのに起訴されることはないでしょうし、今回起訴された場合にいかに自分に有利な証拠を残すかが必要だとは思います。 過去の盗撮データだけで、今回の後姿のみのデータが無いというのは若干不利に見えるかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mikkoochn
  • ベストアンサー率23% (22/92)
回答No.4

被害者に謝罪するのが先決ですかね 被害者の女性への調書もとっているころじゃないでしょうか 押収されたDVDが気になりますね わいせつなものはありませんか?販売目的で所持していたのですか? など聞かれると思います。 販売目的ですと、児童ポルノ、わいせつ図画販売の法令違反になります

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kazudesu
  • ベストアンサー率10% (44/415)
回答No.3

>お恥ずかしい話、捕まったのは最初ですが、だいたい過去1カ月 くらい前から同じ行為を繰り返したマニアに当たると思います。 マニアといっても、不特定多数の女性を対象にしている場合と、特定の女性に隠れストーカーして撮影している場合とで、違いますよね? 彼女にはストーカーしていなかったのでしょうか? ストーカーしていれば、悪質性は高く、被害者も恐がると思いますよ。 >この点、異常なのは認識していますので、ただ止めると言うだけ ではなく、何らかのことをして公正したいです。言われたのが、 下着を撮影していないのなら、データを消さずに正直に言えば、 ここまでならなかったとの事で自分の首を絞めたことを後悔しています。 データを消さなければ、撮影事実がのこりますので、取調べは始めやすいです。 例えば、ビデオカメラで堂々と町中を撮影していてても、警察は職務質問しますし、通報があれば交番まで同行させて、事情を聞きます。 ですからデータを残すのは、それはそれで安全ということにはならないということも理解したほうがいいですよ。 実際に、ケツを撮影したくらいでさわぐな、と開き直れば、だめもとでも起訴されると思いますよ。 そういうデリケートな部分を含んでいると思います だって、通行人の女の顔や胸やケツを自由に撮影できる法律なんてないのですから。。 警察は民事不介入ですから、その女性があなたの知人でないかぎり介入できることを忘れないで下さい。 要するにグレーゾーンなら、場合によっては起訴する場合もあるということです。

IIED23
質問者

お礼

>マニアといっても、不特定多数の女性を対象にしている場合と、特定 >の女性に隠れストーカーして撮影している場合とで、違いますよね? >彼女にはストーカーしていなかったのでしょうか? >ストーカーしていれば、悪質性は高く、被害者も恐がると思いますよ。 不特定多数です ストーカー行為などは一切ありません。 >実際に、ケツを撮影したくらいでさわぐな、と開き直れば、だめもと>でも起訴されると思いますよ。 >そういうデリケートな部分を含んでいると思います 開き直るなどとんでもないです とにかく申し訳ない気持ちで一杯で一刻も早く謝罪したいです。 それにより自分自身の周辺にも大変なことになり取り返しの つかないことになりそうです。そういう意味で罪の重さを認識 しています。 ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kazudesu
  • ベストアンサー率10% (44/415)
回答No.2

資料を押収されたのは、あなたがデータを消したからというだけでなく、過去の犯罪を暴くことと、状況証拠を固める為です。 一般的に言って、スカートの中の撮影でないケースで犯罪性を立件するのはとても難しいですので、不起訴になる可能性もあると思いますよ。 ただし、多くの女性に対して同じ行為を繰り返している事実があるなら、検察も社会的な迷惑を考えて、なんらかの法解釈に持ち込んで軽い 刑罰を与える可能性はありますね。 事態の推移があれば、補足に書き込んでくれれば、また回答で参加したいと思っていますので、よろしく。 たぶん悪くても罰金刑でおしまいのケースだとは思いますが。。 >早く謝罪する為には弁護士に依頼したほうが 良いのでしょうか? 刑罰に関係なく、謝罪したいならそれもいいと思いますが、データを消した行為で考えると、誤解される可能性もありますよ。ですから、謝罪したいだけなら、そうしてもいいと思います。 あなたは初犯なのですか?それとも捕まっていないだけで、多くの撮影をしているマニアですか?

IIED23
質問者

お礼

お恥ずかしい話、捕まったのは最初ですが、だいたい過去1カ月 くらい前から同じ行為を繰り返したマニアに当たると思います。 この点、異常なのは認識していますので、ただ止めると言うだけ ではなく、何らかのことをして公正したいです。言われたのが、 下着を撮影していないのなら、データを消さずに正直に言えば、 ここまでならなかったとの事で自分の首を絞めたことを後悔しています。 とにかく被害者の方に謝ることが先決なので、専門家の方への依頼も 検討します。またお願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sasa007
  • ベストアンサー率11% (5/43)
回答No.1

後姿の下半身を撮っただけで捕まるんでしょうか? 証拠が無いのなら不起訴になる可能性が高いと思いますよ それより仕事が心配ですね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 迷惑防止条例(盗撮)で・・・

    先日スーパー店内にて店員さんを盗撮したところを 警備員に捕まりその後、警察署にて取調べ?を受け 親を呼ばれ釈放されました 1、今回は店員を盗撮した事による迷惑防止条例違反 2、盗撮に使用したカメラとカバンは押収されました   そのカメラ内にはこの件以外の盗撮記録も入っています 3、盗撮は半年程前からやっており、データを保存したHDDを証拠として提出 4、そのHDDにはいろいろな場所での盗撮記録が入っていて   職場内での女子社員を盗撮したものも入っています   この場合被害者が特定出来るので被害者には連絡がいくのでしょうか? 5、今回は逮捕しないけど呼び出しには応じてもらい後日詳しく聞くからと言われました 今後私はどのような罪に問われていくのでしょうか? このような行為は皆さんがおっしゃる通り、初めては緊張するのですが ばれないとなるとその緊張が癖になってしまいました このような事をいつまでも続けられるわけがないと思いつつ 結局捕まるまで止められず、猛省しております どうかよろしくお願いします

  • 迷惑防止条例違反で捕まりました

    先日、恥ずかしながら迷惑防止条例違反で捕まりました。当時の状況を説明しますと エスカレーターで女性のスカートの中を携帯電話のカメラで盗撮しようとして、 その女性にばれました。逃げたりはせずに女性と一緒に駅員室に行き、警察を呼ばれました。 そこから警察署に移動し、状況を詳しく説明し、再度現場にもどり、写真撮影。再度警察署に 戻り、上告書というものに警察官が記入し、写真撮影をしました。 被害者の女性は仕事のため、後日取調べということでした。 この日はこの後母親に迎えに来てもらい、帰宅したのですが、再度詳しい調査をしますので 出頭要請の電話が来たら、警察署に来るように言われました。明日、再度出頭して欲しいとの 電話がきました。 処分について警察官に聞いてみたところ、今回は特に女性が処分までは望んでいないので、 前科はつかないと思う、処分があったとしても10万円程度の罰金だといっていました。 今回は初犯のため、会社にもいわないので仕事をやめる必要もありませんと、罪をおかしてしまった 私にはありがたすぎるお言葉をいただきました。 そこで質問なのですが、他の投稿等でもありましたが、処分とは略式起訴の可能性が高いように 思われます。(1)まだ被害者女性がどうして欲しいかを聞いていないのでわからないかも知れませんが、 今後どういう流れになることが予想されますでしょうか。 (2)示談等のこともよくわからないのでこの場合、どのような行動を起こすとよいでしょうか。 (3)警察官に仕事に支障は出ないようにするとは言われましたが、略式起訴の場合でも大丈夫なので  しょうか。新聞記事になったりとかはしませんか? 今後は大変反省し、社会のためになれるような人間を目指します。 申し訳ございませんが、アドバイスをください。よろしくお願いします。

  • プールで勝手に女性の水着姿を撮影すると迷惑防止条例に触れますか?

    友人が、プールで水着の女性を撮影したらしいのです。 本人は特に問題ないと思って撮影していたらしいのですが、盗撮だということで、プールの管理人に呼ばれてメモリを消しなさいと言われ消し、またメモリも渡したそうです。 のちほどプールの管理人から連絡があり、警官が来ていて、女性が謝罪してほしいと言っている、ということで電話で謝罪もしたそうです。 迷惑防止条例に触れるとか触れないとかありますが、どうなんでしょうか。 被害届とか出されちゃったりするのでしょうか。 本人は、触れる触れないではなく、トラブルになるようなことはしちゃいけないなとえらく反省していました。

  • 迷惑防止条例違反

    満員電車内で携帯電話画面のわいせつ画像を閲覧してたところ(データを保存してあります)、下車後、隣に乗車していたらしき女性に迷惑をこおむったと言い寄られ、110番されました。立ち去る際に携帯電話を落とし、逮捕状がでてしまい、任意で警察署に呼び出され逮捕され24時間位留置され釈放されました。 現在事情聴取のため再度呼び出されています。 満員電車内といういわゆる公共の場でわいせつ画像を何度か閲覧しており、社会常識が欠落していた事は十分反省し、二度とそのような事をしまいと心に誓っています。  しかしながら、有罪になってしまい、前科等がつき、米国出張等も入国できず不可能になってしまうのかなど大変不安です。 1、確かに満員電車のなかで携帯電話画面にてわいせつ画像を堂々と閲覧していましたが、このこと自体に言動の公然性が認められ、迷惑防止条例違反となるのでしょうか? 2、110番した女性は、私が故意に画像を見せたとまで主張しているようです。 警察の方からも女性に見せて喜んでいたのではないのかと何度も問われましたが、そうではないので否定しています。 ただ、堂々と閲覧していた事は事実ですので、結果的にまわりの人に見せたといわれてもやむを得ない事をした旨を認め供述調書に署名はしました。もしかしたら、その女性には前にも見つかっていたのかもしれません。  しかしながら、私は自分自身が楽しむ為にわいせつ画像を閲覧していたのであって、他人になにかをして楽しもうという意図は全くありませんでした。 あくまで携帯電話の画面に留意していたので周りへの関心はありません。 多少携帯電話の画面はふらふらしたかもしれませんが。。。 このような状況でもやはりめいわく行為(言動)と認定されてしまうのでしょうか? 自宅にパソコンにはダウンロードした他のわいせつ画像も保存してあり、こちらは警察に差し押さえられました。 3、調べてみると迷惑防止条例違反は略式裁判で罰金刑のケースが多いようですが、前科となるのは不本意です。 公判にて毅然と争った場合無罪になりますでしょうか? (もちろん社会常識上問題となる行為をしたことは深く反省しています) 警察に再度呼び出しを受けており、ご指導をいただければ幸いです。 よろしくおねがいします。

  • 迷惑防止条例違反

    満員電車内で携帯電話画面のわいせつ画像を閲覧してたところ(データを保存してあります)、下車後、隣に乗車していたらしき女性に迷惑をこおむったと言い寄られ、110番されました。立ち去る際に携帯電話を落とし証拠品となり、逮捕状がでてしまい、任意で警察署に呼び出され逮捕され24時間位留置され釈放されました。  満員電車内といういわゆる公共の場でわいせつ画像を何度か閲覧しており、社会常識が欠落していた事は十分反省し、二度とそのような事をしまいと心に誓っています。  しかしながら、有罪になってしまい、前科等がつき、米国出張等も入国できず不可能になってしまうのかなど大変不安です。 1、確かに満員電車のなかで携帯電話画面にてわいせつ画像を堂々と閲覧していましたが、このこと自体に言動の公然性が認められ、迷惑防止条例違反となるのでしょうか? 2、110番した女性は、私が故意に画像を見せたとまで主張しているようです。 警察の方からも女性に見せて喜んでいたのではないのかと何度も問われましたが、そうではないので否定しています。 ただ、堂々と閲覧していた事は事実ですので、結果的にまわりの人に見せたといわれてもやむを得ない事をした旨を認め供述調書に署名はしました。もしかしたら、その女性には前にも見つかっていたのかもしれません。  しかしながら、私は自分自身が楽しむ為にわいせつ画像を閲覧していたのであって、他人になにかをして楽しもうという意図は全くありませんでした。 あくまで携帯電話の画面に留意していたので周りへの関心はありません。 多少携帯電話の画面はふらふらしたかもしれませんが。。。 このような状況でもやはりめいわく行為(言動)と認定されてしまうのでしょうか? 自宅にパソコンにはダウンロードした他のわいせつ画像も保存してあり、こちらは警察に差し押さえられました。 3、調べてみると迷惑防止条例違反は略式裁判で罰金刑のケースが多いようですが、前科となるのは不本意です。 公判にて毅然と争った場合無罪になりますでしょうか? (もちろん社会常識上問題となる行為をしたことは深く反省しています) 事情聴取のため再度呼び出され取り調べには素直に応じています。  ・現場へ連れて行かれ写真等を取られました。  ・事情聴衆がありましたが調書は作成されませんでした。 今度、休日に再度呼び出しを受けています。 4、こういった呼び出しは何回もあるのでしょうか? 5、今後どのようになっていくのでしょうか? 大変お手数ですが、素人ですので不安です。 どなたか参考意見をいただければ幸いです。

  • 携帯のカメラで撮影する行為

    「つい出来心で近所の女性の姿(パンツではなく後ろ姿)を携帯のカメラで撮影してしまったところ、撮影した事をその女性にバレてしまい、睨まれたので、怖くなりその場から立ち去ってしまった。」と友人がいい、「もし、女性が警察に通報したり、被害届を出したりしていたら、俺は逮捕されてしまうのかな?」と言う相談をされました。 この場合は逮捕されるのですか? ここのサイトに「盗撮=見えないところを撮影する行為」と書いてあったのを見たのですが、女性の後ろ姿を撮影する事は盗撮にはなりませんよね? 相手にバレた時に逃げたっていう行為は何かの法律に触れて逮捕されることがあるのですか? 私は法律の事とか全然分からないので、友人の相談に答える事ができません。だから、どなたか教えていただけませんか?よろしくお願いいたします。

  • 女性を写真撮影してネット公開する犯罪とは?

    最近ネット上で、街中や電車内で撮影した女性の写真をよく見ます。 特に夏は、露出が多い女性の写真をよく見ます。 目線は入っていますが、これは犯罪ではないのでしょうか? 下着等が写っていれば当然、迷惑防止条例以外にも、もうすぐ法律になりそうな盗撮防止法に抵触しそうですが、下着等が写っていない場合は犯罪にはならないのでしょうか? 盗撮防止法が制定後としてお答えいただくとありがたいです。

  • 見知らぬ異性の写真を撮るのは違法?

    友人が見知らぬ女性の写真を撮っては喜んでいます。これは盗撮にあたり、迷惑防止条例などで警察のお世話になる行為ではないかと心配しています。友人は、ただの風景を撮っているだけだから構わないと言っています。本当につかまらないのでしょうか。 盗撮といっても女性の後姿や顔が映っているわけで、スカートの中などではありませんでした。彼も、自分の楽しみで見ているだけで、ネットに流すわけではないからかまわないと言っています。いつかつかまるのではないでしょうか。職を失う事になりそうで心配です。

  • 盗撮が適用されるのは淫らな画像だけ?

    盗撮が適用されるのは淫らな画像だけ? 三つ質問があります。 1.盗撮を取り締まっているのは迷惑行為防止条例だけでしょうか? 2.各都道府県の迷惑行為防止条例をみても盗撮という言葉自体はでてきません。淫らな画像を許可なく撮影することを禁止しているのみです。これはつまり淫らな画像でなければ盗撮すること自体は違法ではないということですか? 3.都道府県によっては、淫らな画像の盗撮でさえ条例で禁止していません。例えば石川県の条例では淫らな画像の盗撮を禁止する趣旨が書かれていますが、http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-ishikawa/jyorei_meiwaku_ishikawa1.html千葉県の条例では淫らな画像の盗撮でさえ規制するという内容が書かれていません。http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-chiba/jyorei_meiwaku_chiba2.html これは石川県では淫らな画像を盗撮しては駄目で、千葉でなら淫らな画像を盗撮してもよい、ということになるのですか? よろしくお願いします。

  • 撮影罪について

    令和5年7月13日から「撮影罪」が施行されましたが、これは迷惑行為防止条例の盗撮の置き換えと考えてよろしいでしょうか?