抵当権の配当金の計算方法
- 抵当権の配当金の計算方法について教えてください。
- 過去問に出題された抵当権の配当金の計算方法について説明してください。
- 抵当権の順位を譲渡または放棄した場合の配当金の計算方法について教えてください。
- ベストアンサー
抵当権の配当金の計算の仕方がわかりません。
宅建の勉強をしてるのですが、つまずいたので教えてください。 平成１８年の過去問なのですが、 「AはBから借り入れた2400万円の担保として第一順位の抵当権が設定されている甲土地を所有している。AはさらにCから1600万円の金銭を借り入れ、その借入金全額の担保として甲土地に第二順位の抵当権を設定した。この場合に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。」 という問題文で、その中の選択肢に 「抵当権の実行により甲土地が競売され3000万円の配当がなされる場合、BがCに抵当権の順位を譲渡していたときは、Bに1400万円、Cに1600万円が配当され、BがCに抵当権の順位を放棄していたときは、Bに1800万円、Cに1200万円が配当される。」 とあって、これは正解なのですが ＞BがCに抵当権の順位を放棄していたときは、Bに1800万円、Cに1200万円が配当される。 この金額の出し方、計算の仕方がわかりません。 宜しくお願いします<m(__)m>
- naomi2006
- お礼率23% (38/160)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
比例式でしょうね。 B：C＝２４００：１６００＝３：２ ３０００万円を３：２に分けると、１８００：１２００ になります。 順位を譲渡すれば、優先順位がひっくり返るわけですが、順位を放棄すれば順位が対等になりますので、債権額に比例するはずですよ。たぶんね (^_^; 。
関連するQ&A
- 抵当権の順位の放棄について
スイマセン・・お尋ねいたします。 aは、ｂから借り入れた２４００万円の担保として第一順位の抵当権が設定されている甲土地を所有している。 aはさらにｃから１６００万円の金銭を借り入れ、その借入金全額の担保として甲土地に第二順位の抵当権を設定した。 を前提として、次の問題の質問があるのですが・・ 抵当権の実行により甲土地が競売され３０００万円の配当がなされる場合、ｂがｃに抵当権の順位を譲渡していた時は、ｂに１４００万円、ｃに１６００万円が配当され、ｂがｃに抵当権の順位を放棄していたときは、ｂに１８００万円、ｃに１２００万円が配当される。 とあるのですが、抵当権の順位を譲渡していた時は順位が前後して、配当も入れ替わるだけですので、わかりやすいのですが、順位の放棄の理解ができません。計算の方法もわかりません・・ 申し訳ないですが、少し簡単に説明してもらえないでしょうか？ 放棄した場合・・・ｃにとっては迷惑なように思えるのですが、放棄というのは、ｂの独断でできるものなのでしょうか？ すいませんがよろしくお願いします・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ２番抵当権者の配当について
抵当権の勉強をしていますが、分からないところがありますので教えてください。 債務者が所有する土地A（3000万円相当）と土地B(2000万円相当)にX（債権額2500万円）が１番抵当権設定し、土地AのみにY（債権額2000万円）が２番抵当権を設定しているとします。 この場合、 (1)Xが土地A,B双方を同時に競売したとき、Xの配当は土地Aから1500万円、土地Bから1000万円。Yは1500万円の配当で終わり、でいいでしょうか？ (2)Xが土地Aのみを競売したとき、Xの配当は土地Aから2500万円。Yの配当は土地Aから500万円と土地Bの1000万円分をXに代位して１番抵当権を行使できる。でいいでしょうか？ (3)Xが土地Bを放棄した後、土地Aを競売したとき、Xの配当は1500万円（Yが土地Bに代位できた1000万円分は優先できないから）、Yの配当1500万円。でいいでしょうか？ (4)Xが土地Bを競売し配当を受けた後、土地Aを競売した場合、 Xは土地Bから2000万円、土地Aから500万円の配当。Yは土地Aから2000万円の配当を得る。でいいでしょうか？(4)の場合だけYは2000万円なんでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共同抵当権
共同抵当権の担保不動産が、 一方の不動産が債務者所有で、他方の不動産が物上保証人所有の場合です。 債務者Ｘ所有の甲不動産（不動産価格６０００万円）、物上保証人Ｙ所有の乙不動産（不動産価格４０００万円）に対して、債権者ＡのＸに対する金銭債権（５０００万円）を担保するために、甲土地及び乙土地乙区１番に共同抵当権が設定された。 その後に、甲土地に債権者ＢのＸに対する金銭債権（４０００万円）を担保するために、甲土地乙区２番に抵当権が設定された。 また、乙土地に債権者ＣのＹに対する金銭債権（３０００万円）を担保するために、乙土地乙区２番に抵当権が設定された。 その後に甲土地および乙土地の１番共同抵当権につき、乙土地が先に実行された（異時配当）。 このとき、Ｙは５０１条により甲土地に物上代位でき、さらにＣはＹに優先して配当を得ることができるため、結果、Ｃは甲土地から３０００万円、Ｙは甲土地から１０００万円の配当を得ることができる。 と、本に書いてあるのですが、ここで疑問があります。 なぜ、Ｃ＋Ｙは４０００万円をＢより優先して得ているのかということです。 ３９２条２項による代位のときは、異時配当があったときは、第一抵当権者の受けるべき優先弁済の範囲で、後順位抵当権者が代位できるので、乙土地が先に実行されたときは、甲土地の乙区１番のＡの優先弁済のうち未配当を除いた額２０００万につき、乙土地の後順位抵当権者が代位できます。 ところが、５０１条によるときは、そのＡの甲土地乙区１番の優先枠を超えてＹ＋Ｃが代位できております。 そこで教えて頂きたいのですが、このＹ＋Ｃが代位できる額というのは、どのように求められるのでしょうか？ 物上保証人の失った額の全額が甲土地に代位でき、全額につき甲土地乙区２番Ｂに優先できるのでしょうか？共同抵当権の甲土地乙区１番で、Ａが配当を得た額の残りの抵当権が、物上保証人に移転しているというイメージでしょうか？ ３９２条２項との計算式の違いを教えて下さい。 どなたか回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法：抵当権の順位の譲渡、放棄
某試験の問題より 以下の事例でそれぞれの配当額はいくらになりますでしょうか？ 【事例】債務者に対して、債権者Ａ、Ｂ及びＣがおり、債務者所有の土地上に、被担保債権額をそれぞれ200万円として、Ａを第一順位、Ｂを第二順位、Ｃを第三順位とする抵当権が設定された。その後、抵当権が実行されて、当該土地が３００万円で売却された。 順位の譲渡が行われていた場合、順位の放棄が行われていた場合それぞれにおけるＡ、Ｂ、Ｃの配当額はいくらになるか。 どなたかおねがい致します！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共同抵当の配当額について
ＢがＡに対して300万の債務を負っている場合、Ａが担保としてＢ所有の不動産甲（300万）、乙(200万）に抵当権を設定したとすれば、この場合は共同抵当が成立します。 また、甲についてＣが100万の2番抵当、乙についてＤが100万の2番抵当を有しているとします。 ここで、同時配当が行われた場合、Ａの債権額は各不動産の価格に応じるとされていますが、計算がよく分かりません。 この計算方法を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 登記のない抵当権と登記のある抵当権
ＡはＢに対する貸金債権を担保するために、Ｂ所有の土地甲に抵当権の設定をうけたが、登記を行わなかった。 その後、Ｃもまた抵当権の設定を受け、第一位抵当権を登記した後、競売手続きを行った。 この場合、Ｂに対する債権者Ｄが他にいた場合、優先弁済の順序はどうなるのでしょうか。 先に抵当権設定を受けてはいたが、登記をしていなかったＡが登記を先にしたＢに劣後するのは177条により当然として、ＡとＣの優先関係はどうなるのでしょうか。 ここでも、177条から対抗力を備えていないＡはＤに対して自分の抵当権を主張できないと考えるならば、ＡとＣは同順位になり、結局 Ｃ＞Ａ＝Ｄ となるのでしょうか？？ ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権の処分（民法376条）について
以下につき、ご教示よろしくお願いいたします。 〔1〕「抵当権の譲渡」： ～～～ ※１０００万円の土地を有するＡさんがいる。 ※そのＡさんに対して、ＢＣＤという３人の債権者がおり、ＢとＣはＡの土地に対して抵当権を有し、被担保債権は、つぎの状態だとする。 Ｂ：１番抵当権者（６００万円） Ｃ：２番抵当権者（５００万円） Ｄ：一般債権者（３００万円） ～～～ という前提で、 （1-1）「ＢからＤに抵当権の譲渡がされる場合」については、つぎのとおりでの理解でよいでしょうか。 ※「抵当権の譲渡、抵当権の放棄」がされる前の状態であれば、優先弁済については、まず、１番抵当権者であるＢは、６００万円全額を回収することができる。 次に、２番抵当権者であるＣは、５００万円の債権を有しているが、１０００万円の価値のある土地からＢが６００万円取っているので、残りの４００万円しか回収することができない。 そして、抵当権を有しておらず、一般債権者であるＤは、０円である。 よって、優先弁済については、つぎのようになる。 Ｂ：６００万円 Ｃ：４００万円（１０００万円ー６００万円） Ｄ：０円 ※ ＢからＤに抵当権の譲渡がされると、Ｂが有している６００万円の優先弁済の範囲で先にＤが優先弁済を受け、６００万円の中から、まずＤが自分の被担保債権３００万円を全額回収する。 ６００万円からＤが３００万円を持っていった残りの３００万円を、Ｂが優先弁済を受ける。 結果、優先弁済は、「Ｂ：３００万円、Ｃ：４００万円、Ｄ：３００万円」となる。 （1-2）「（1-1）」では、Ｂの残りの被担保債権300万円（６００万円-300万円）は、無担保債権となるのでしょうか。 〔2〕「抵当権の放棄」： ～～～ ※１０００万円の土地を有するＡさんがいる。 ※そのＡさんに対して、ＢＣＤという３人の債権者がおり、ＢとＣはＡの土地に対して抵当権を有し、被担保債権は、つぎの状態だとする。 Ｂ：１番抵当権者（６００万円） Ｃ：２番抵当権者（５００万円） Ｄ：一般債権者（３００万円） ～～～ という前提で、 （2-1）「ＢがＤに対して抵当権の放棄をした場合」については、つぎのとおりでの理解でよいでしょうか。 ※「抵当権の譲渡、抵当権の放棄」がされる前の状態であれば、優先弁済については、まず、１番抵当権者であるＢは、６００万円全額を回収することができる。 次に、２番抵当権者であるＣは、５００万円の債権を有しているが、１０００万円の価値のある土地からＢが６００万円取っているので、残りの４００万円しか回収することができない。 そして、抵当権を有しておらず、一般債権者であるＤは、０円である。 よって、優先弁済については、つぎのようになる。 Ｂ：６００万円 Ｃ：４００万円（１０００万円ー６００万円） Ｄ：０円 ※ 抵当権の放棄は、Ｂが有している６００万円をＢとＤで、被担保債権の額に応じて按分する。 Ｂの被担保債権は６００万円で、Ｄの被担保債権は３００万円なので、比例で表すとＢ：Ｄ＝２：１で、６００万円をこの割合で分け合うことになる。 よって、優先弁済は、つぎのようになる。 Ｂ：４００万円（６００万円×2/3） Ｃ：４００万円 Ｄ：２００万円（６００万円×1/3） （2-2）「（2-1）」では、Ｂの残りの被担保債権200万円（６００万円-４００万円）は、無担保債権となるのでしょうか。 〔3〕「抵当権の順位譲渡」： ～～～ ※１０００万円の土地を有するＡがいる。 ※そのＡに対して、ＢＣＤという３人の抵当権者がおり、被担保債権は、つぎの状態だとする。 Ｂ：１番抵当権者（６００万円） Ｃ：２番抵当権者（５００万円） Ｄ：３番抵当権者（３００万円） ～～～ という前提で、 （3-1）「ＢからＤに対して抵当権の順位譲渡がされた場合」については、つぎのとおりでの理解でよいでしょうか。 ※「抵当権の順位譲渡、抵当権の順位放棄」がされる前の状態であれば、優先弁済については、つぎのようになる。 Ｂ：６００万円 Ｃ：４００万円（１０００万円ー６００万円） Ｄ：０円 ※ 抵当権の順位譲渡をした者と抵当権の順位譲渡を受けた者が持つ優先弁済権の合計を出す。 本件でいうと、Ｂ（６００万円）＋Ｄ（０万円）＝６００万円。 その合計額から順位譲渡を受けたＤが、自分の債権額の範囲で優先弁済を受ける。 すると、Ｄは３００万円を取ることができる。 そして、その残りの部分をＢがとる。 Ｂは６００万円の債権を有しているが、残りが３００万円しかないので、３００万円だけ優先的に弁済を受けることができる。 （3-2）「（3-1）」では、Ｂの残りの被担保債権３００万円（６００万円-３００万円）は、無担保債権となるのでしょうか。 〔4〕「抵当権の順位放棄」： ～～～ ※１０００万円の土地を有するＡがいる。 ※そのＡに対して、ＢＣＤという３人の抵当権者がおり、被担保債権は、つぎの状態だとする。 Ｂ：１番抵当権者（６００万円） Ｃ：２番抵当権者（５００万円） Ｄ：３番抵当権者（３００万円） ～～～ という前提で、 （4-1）「ＢからＤに対して抵当権の順位放棄がされた場合」については、つぎのとおりでの理解でよいでしょうか。 ※「抵当権の順位譲渡、抵当権の順位放棄」がされる前の状態であれば、優先弁済については、つぎのようになる。 Ｂ：６００万円 Ｃ：４００万円（１０００万円ー６００万円） Ｄ：０円 ※ 抵当権の順位放棄をした者と抵当権の順位放棄を受けた者が持つ優先弁済権の合計を出す。 本件でいうと、Ｂ（６００万円）＋Ｄ（０万円）＝６００万円。 その合計額６００万円から、ＢとＤが被担保債権の割合で按分して優先弁済を受けることができる。 つまり、Ｂ：Ｄ＝６００：３００（２：１）で分け合う。 すると、Ｂは４００万円（６００万円×２/３）で、Ｄは２００万円（６００万円×１/３）となる。 （4-2）「（4-1）」では、Ｂの残りの被担保債権200万円（６００万円-400万円）は、無担保債権となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権の順位の譲渡について教えてください。
抵当権の順位の譲渡について教えてください。 ３０００万円相当の甲土地に １番抵当権 抵当権者Ａ 債権額１０００万円 ２番抵当権 抵当権者Ｂ 債権額２０００万円 ３番抵当権 抵当権者Ｃ 債権額３０００万円 が設定されていた場合・・・ ＡがＣに抵当権の順位の譲渡をした場合 ↓ Ａの債権額＋Ｃの債権額＝４０００万円の範囲で、Ｃが優先して弁財を受けられる。 とういうようなことがテキストに書いてあるのですが、同時にこういうこともテキストに書いてあります。 「ＡがＣに抵当権の順位を譲渡するには後順位抵当権者の承諾は不要。」 このＡがＣにした抵当権の順位の譲渡は、Ｂにとっては迷惑以外のなにものでもないような気がしてならないのですが・・・・。 Ｂが自己の２番抵当権を設定する時はきっとこう思って設定したのですよね？ ↓ 「３０００万円位で売れる物件に今は１番抵当権１０００万円だけがついている・・・。 私（Ｂ）の債権額２０００万円は、まず確実に担保されるだろう・・・。」 なのに、３番抵当権者Ｃが後から３０００万円の抵当権を設定して、そのＣに対してＡが抵当権の順位の譲渡をすることにより、Ｃが４０００万円を限度に自己の債権を優先して弁済を受けるとなると、Ｂは、まず２０００万は弁済を受けれると思っていたのに、結局１円も弁済を受けれなくなり、困ってしまうと思うのですが・・・。 私は抵当権の順位の譲渡に対して、どこかを思いっきり間違って覚えてしまっていると思うのですが、どこが間違っているか、指摘してくださると助かります。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権について教えてください
初歩的な質問ですがどうかお付き合いください… Aが甲土地を持っており、Bが抵当権をつけた。次にCが地上権をつけた。そのあとに甲土地が競売されてDが取得した。 この事例で、CはBには対抗できないでしょうが、Dには対抗できますよね？ つまり、Bは先に抵当権をつけてますので、売り払われてしまう。 Dは競売により取得し所有権移転登記をするでしょうが。、すでにCが地上権をつけているので、Cには対抗できないですよね？ それとも、Bが先に抵当権をつけているので、売り払われるとDの方が優先しますか？ ちょっと混乱してしまいました… お願いします！
- ベストアンサー
- 行政書士
- 共同抵当の同時配当時の比例配分の仕方
共同抵当で、同時配当するときの「比例配分」が理解できません。 僕の読んでいる本ですと、以下の事例が挙げられています。 『Xに対する債権４５０万のAが一番抵当権で、債権６００万のBが二番抵当権である１０００万の甲土地と、Aが一番抵当権の価格５００万の乙土地があったとして、これを同時配当すると、比例配分により、乙土地からAは１５０万、甲土地からAは３００万、Bは６００万、となる』 としてあり、どういう比例配分なのか、わからないので、どうしてこの数字になるのか、わかりません。 計算式など使って説明してもらえませんか。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ご回答ありがとうございます。 ＞３０００万円を３：２に分けると、１８００：１２００ になります。 これの計算の仕方はどのようにすればいいのでしょうか？？ ３：２を出すところまでは出来たのですが、そこからの計算がわかりませんので、よろしければ教えてください<m(__)m>