防衛大臣

質問

「しょうがない」と発言した防衛大臣はどうして辞任しなければなりませんか？

政治家としては、彼の発言は正しいとは思いませんか？

思わなかったら、どうして間違っていると思いますか？

回答No.9

edoduki

失言のきわめつけが「原爆、しょうがない」発言であった。６月30日、千葉県柏市の麗澤大学比較文明文化研究センターでの講演で、「原爆を落とされて長崎は無数の人が悲惨な目にあったが、あれで戦争が終わったのだという頭の整理で、今、しょうがないと思っている」などと述べた。

　これはいくらなんでも通用しない。被爆地の怒りもさることながら、最も指摘しなくてはならないのは、政権担当政党の政治家として、それも防衛相という要職にある身として、米国に対する日本の最大の「カード」をむざむざと捨ててしまったという政治センスのなさである。

　言うまでもなく、日米同盟によって、日本は米国の核の傘に入っていることを安全保障政策の最大の基盤としている。だが、最近の慰安婦決議に見るまでもなく、米側はときに一方的な歴史認識を押し付けてくる。これに反撃するときの日本側の最後の切り札が「原爆投下」「都市無差別爆撃」ではなかったのか。

　日本側はそのことをあえて口にせず、無言のうちに米国側に「贖罪意識」を抱かせることで微妙な日米関係のバランスを保ってきた。貿易摩擦、安保ただ乗り論、在日基地問題など、日米間にはときに衝突も起きるのだが、同盟関係を維持してきた根底には、自由や民主主義、人権といった価値観を共有することと同時に、「米側の負い目」があったはずである。

　それを久間氏はいとも簡単に「しょうがない」という表現で葬ってしまった。政治家として責められるべきは、その一点にあるのではないか。自身の危機管理ができず、日米関係の機微に無頓着な政治家に、国家の最高の危機管理である防衛・安全保障政策を委ねようとしても、しょせん無理というものだ。

」
という事に同意。

お礼

ご回答ありがとうございまいた。

日米関係について大変勉強になりました。